Geforce RTX 3080 Ti: Gigabyte-Verpackungen für 20-GiByte-Modell in Umlauf geraten

Ich bleibe dabei sobald die ersten Next-Gen Titel ala Starfield erscheinen, werden alle 8 GB Karten in WQHD+RTX komplett ab saufen. Aber hey solange NVIDIA drauf steht, werden es schon die ganzen Fortnite Kiddys kaufen.
Zum Glück muß ich als roter Time Spy Bencher nicht mehr so lange warten. Meine RX 6800 (mit ihren 16GB) säuft heute schon in WQHD+RTX ab. Wie wird das erst mit den Next-Gen Titeln?
RT.jpg
 
Ich hab mir gestern eine RTX 3080 Ti gegönnt, nachdem meine GTX 1080 abgeraucht ist. Nach fünf Jahren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Mal wieder mindestens eine Gen ausgelassen werden kann. Ich gehe auch fest davon aus, dass durch Features wie DLSS durchaus noch einige Zeit an Nutzen mehr drin sein dürften.

Teuer genug war das Ding (leider) und da sollten sich selbst Enthusiasten zweimal überlegen, ob sie noch mal nächstes Jahr oder übernächstes Jahr aufrüsten wollen. :ugly:


Mir fällt spontan kein Spiel ein, dass 11GB zum Frühstück frisst. Oder spielst du in UHD? Zugegeben, ich spiele in WQHD, aber die 8GB meiner ehemaligen GTX1080 waren bisher immer ausreichend.


Und dafür gleich mal 500 Euro mehr zahlen für vielleicht 4% mehr Leistung und VRAM, der auch in den nächsten Jahren vollkommen überdimensioniert ist oder früher oder später sowieso zweckfrei ist, weil die Leistung der GPU irgendwann nicht mehr den eigenen Ansprüchen gerecht werden kann.
also zumindest wenn man den gerüchten glaub legt lovelace (next gen nvidia) ordentlich wenn das mit den 18000 Shadern stimmt.
auch die raytracing performance wird hier ordentlich wieder zulegen.

es gibt schon ein paar spiele die mehr als 11 gb brauchen wie ghost recoon wildlands, resident evil 2 und 3, glaub auch horizon
allerdings nur wenn man in uhd maxed out zockt.

naja vereinzelt bekommt man eine 3090 wieder zu normalen preisen und die guten custom modelle der ti bekommt man jetzt auch nicht unter 2000 von daher ist der aufpreis auch nicht so hoch wie du meinst....

wenn man glück hat bekommt man die 3090 sogar günstiger als die 3080 ti....

ich hab meine für 1500 bekommen...
Und dann verschiebt man und verschiebt, und verschiebt.

Bis wirkliches Next Gen Zeug kommt, dauerts noch mindestens 1 Gen an Grakas. Bis auf 4k reicht der Speicher der 3080 locker. Mit mehr DLSS wirds auch weniger ne Rolle spielen.

Ziehe eh UWQHD vor und da schafft weder Red Dead 2 auf Ultra noch was anderes es die 3080 auszulasten.
der speicher der 3080 reicht auch für uhd (bis auf ein paar spiele) aus.
das haben tests hier schon bewiesen.
 
Ampere sind schon geile Karten vor allem die 3060ti oder 3070, selbst die 3060 in lower Resolution geile Karten mit DLSS und RT an Bord. Dennoch bin ich mehr als enttäuscht, denn die Preise sind einfach nur krank, selbst die UVP Preise für den Low Range existiert geradezu nicht mehr. Anstatt mit einer guten AllinOne Karte die LowRange zu bedienen und etwas zu subventionieren sind Karten die über 1000€ UVP kosten im Rampenlicht. Auch von AMD Fanboys, die jedesmal auf Nvidia hackten, sind heute ruhig wenn man sich die Preise von AMD anschaut. Ich kann verstehen, das die Fertigung teurer wird und die Entwicklungskosten umsummen an Geld verschlingen, aber wenn das so weiter geht wird der PC Gaming später nur noch nische werden. Wir brauchen einfach gute Karten im Bereich 200-300euro, die 3060 macht Hoffnung aber die ist sowieso für den UVP nicht zu haben.
 
Zum Glück muß ich als roter Time Spy Bencher nicht mehr so lange warten. Meine RX 6800 (mit ihren 16GB) säuft heute schon in WQHD+RTX ab. Wie wird das erst mit den Next-Gen Titeln?
Anhang anzeigen 1373465
das hat bei amd aber was mit der geringeren speicheranbindung zu tun.
hier hat igor selbst mal gesagt das amd karten aufgrund ihres geringeren speicherinterface die puste aus geht.
dazu kommt dann noch die fehlende raytracing power.
 
das hat bei amd aber was mit der geringeren speicheranbindung zu tun.
hier hat igor selbst mal gesagt das amd karten aufgrund ihres geringeren speicherinterface die puste aus geht.
dazu kommt dann noch die fehlende raytracing power.
Es liegt bei RT Titeln natürlich mehr an der RT Power der AMD Karten, ist leider ne Generation die selbst hinter RTX2000 Reihe liegt. Aber völlig egal, AMD hat RT und wird mit jedem Gen immer besser. Das sind nunmal die ersten Schritte was besser ist als garkeinen Schritt.
 
Ampere sind schon geile Karten vor allem die 3060ti oder 3070, selbst die 3060 in lower Resolution geile Karten mit DLSS und RT an Bord. Dennoch bin ich mehr als enttäuscht, denn die Preise sind einfach nur krank, selbst die UVP Preise für den Low Range existiert geradezu nicht mehr. Anstatt mit einer guten AllinOne Karte die LowRange zu bedienen und etwas zu subventionieren sind Karten die über 1000€ UVP kosten im Rampenlicht. Auch von AMD Fanboys, die jedesmal auf Nvidia hackten, sind heute ruhig wenn man sich die Preise von AMD anschaut. Ich kann verstehen, das die Fertigung teurer wird und die Entwicklungskosten umsummen an Geld verschlingen, aber wenn das so weiter geht wird der PC Gaming später nur noch nische werden. Wir brauchen einfach gute Karten im Bereich 200-300euro, die 3060 macht Hoffnung aber die ist sowieso für den UVP nicht zu haben.
das wird aber aufgrund der speicherknappheit und des mining booms noch bis ca 2023 anhalten.

aber jetzt schon zu sagen das pc gaming eine nische wird ist schon ein wenig an den haaren gezogen wenn man sich die verkaufszahlen der pc games mal ansieht.
schon oft wurde gesagt der pc ist tot und der pc ist immer noch da.

die 3070/3080/3090 sind halt einfach high end karten und sowas kostet nun mal...aber keiner zwingt euch diese karten zu kaufen.....
angebot und nachfrage regelt nun mal den preis
Es liegt bei RT Titeln natürlich mehr an der RT Power der AMD Karten, ist leider ne Generation die selbst hinter RTX2000 Reihe liegt. Aber völlig egal, AMD hat RT und wird mit jedem Gen immer besser. Das sind nunmal die ersten Schritte was besser ist als garkeinen Schritt.
und nein nicht nur wenn du zwar ordentlich rt power hat aber eine lahme speicheranbing hast dann wird diese zum flaschenhals weil nicht schnell genug die daten durchgehen...
Ja schon aber siegen nichts desto trotz eine gen hinter nvidia
rt perfomance von amd liegt nur auf nvidia turing niveau und für eine uvp 1000 euro karte wie die 6900xt karte ist das einfach zu wenig
 
das wird aber aufgrund der speicherknappheit und des mining booms noch bis ca 2023 anhalten.

aber jetzt schon zu sagen das pc gaming eine nische wird ist schon ein wenig an den haaren gezogen wenn man sich die verkaufszahlen der pc games mal ansieht.
schon oft wurde gesagt der pc ist tot und der pc ist immer noch da.

die 3070/3080/3090 sind halt einfach high end karten und sowas kostet nun mal...aber keiner zwingt euch diese karten zu kaufen.....
angebot und nachfrage regelt nun mal den preis
Ich sagte ja wenn das so weiter geht, ich selbst habe eine 3060ti dank eines fairen Ebay Kleinanzeigen Preises abholen können, ich bin selber immer der meinung gewesen das die Preise mit früher nicht zu vergleichen sind und diese immer höher gehen, aber seien wir doch ehrlich, der Low Range existiert bereits nicht mehr, selbst mit UVP gibt es keine Low Range der aktuellen Generation. Ist klar das AMD und Nvidia was verdienen wollen, aber die können ruhig den Low Range subventionieren eben mit minimal Gewinn, die meisten weichen den PC aus. Ist einfach die bittere Wahrheit. Ich musste für eine Cousine für 1200€ einen PC zusammen bauen, weißt du was mir am Ende geblieben ist um Ihr ein anständiges System zu geben ? Ich musste gebrauchte PC kaufen, hab selbst 50€ drauf getan und ein System mit einer RTX2070s gebraucht gekauft, der Rest wie CPU/Ram usw waren auch mehr als Ok. Also das macht einfach keinen Spass mehr
 
das hat bei amd aber was mit der geringeren speicheranbindung zu tun.
hier hat igor selbst mal gesagt das amd karten aufgrund ihres geringeren speicherinterface die puste aus geht.
dazu kommt dann noch die fehlende raytracing power.
Am Ende ist es mir egal was jemand kauft. Ich habe mir die RX 6800 ja auch nicht nur für Raytracing Spiele gekauft.
Nur wenn so eingefleischte Rotbrillenträger meinen Nvidia Käufer als Fortnite Kiddy bezeichnen zu müssen, geht mir die Hutschnur hoch. Beide Anbieter haben ihre Vorteile und Schwächen und man sollte es schon jeden selber überlassen was für einen mehr wiegt.
 
Dabei müssen Spieleentwickler den gesamten Markt ansprechen, d.h. sie werden sich an der HW Bestückung der meisten potenziellen Kunden aus betriebswirtschaftlichen Gründen orientieren, so dass die Anforderungen sich nicht nur auf der neuen Highend Gen an Grakas orientiert. Es gibt nämlich auch noch das Midrange Segment mit 6-12 GB…
In dieser Hinsicht finde ich den Ansatz von Microsoft richtig, das Windows 11 nur auf neuer Hardware laufen soll. Hier kann endlich mal ein Schnitt gemacht werden und die alten Gurken werden dann aussortiert. Spiele Endwickler müssen dann endlich keine Rücksicht auf zu alte und zu schwache PC's nehmen - wenn sie für ein Spiel Windows 11 voraussetzen.
 
Ich sagte ja wenn das so weiter geht, ich selbst habe eine 3060ti dank eines fairen Ebay Kleinanzeigen Preises abholen können, ich bin selber immer der meinung gewesen das die Preise mit früher nicht zu vergleichen sind und diese immer höher gehen, aber seien wir doch ehrlich, der Low Range existiert bereits nicht mehr, selbst mit UVP gibt es keine Low Range der aktuellen Generation. Ist klar das AMD und Nvidia was verdienen wollen, aber die können ruhig den Low Range subventionieren eben mit minimal Gewinn, die meisten weichen den PC aus. Ist einfach die bittere Wahrheit. Ich musste für eine Cousine für 1200€ einen PC zusammen bauen, weißt du was mir am Ende geblieben ist um Ihr ein anständiges System zu geben ? Ich musste gebrauchte PC kaufen, hab selbst 50€ drauf getan und ein System mit einer RTX2070s gebraucht gekauft, der Rest wie CPU/Ram usw waren auch mehr als Ok. Also das macht einfach keinen Spass mehr
klar geht das so weiter....die karten werden ja gekauft.
wenn du selber der Chef von einem der beiden unternehmen währst würdest du es genauso machen....
falls du was anderes behauptest würdest du dir selber in die Tasche lügen

und so einfach wie du es vllt meinst geht das nicht denn beides sind Aktienunternehmen....
die müssen dann rede und Antwort stehen warum der Gewinn nicht höher ist und da kann man jetzt angeben wir wollten Rücksicht auf den kunden nehmen etc....dann bist du als ceo ganz schnell weg...
Am Ende ist es mir egal was jemand kauft. Ich habe mir die RX 6800 ja auch nicht nur für Raytracing Spiele gekauft.
Nur wenn so eingefleischte Rotbrillenträger meinen Nvidia Käufer als Fortnite Kiddy bezeichnen zu müssen, geht mir die Hutschnur hoch. Beide Anbieter haben ihre Vorteile und Schwächen und man sollte es schon jeden selber überlassen was für einen mehr wiegt.
und was hat das jetzt mit meiner antwort zu tun?

Ich habe hier eine technische antwort darauf gegeben.
In dieser Hinsicht finde ich den Ansatz von Microsoft richtig, das Windows 11 nur auf neuer Hardware laufen soll. Hier kann endlich mal ein Schnitt gemacht werden und die alten Gurken werden dann aussortiert. Spiele Endwickler müssen dann endlich keine Rücksicht auf zu alte und zu schwache PC's nehmen - wenn sie für ein Spiel Windows 11 voraussetzen.
das hat aber nichts damit zu tun.....
man sieht doch in der insider preview deutlich das es auch mit alter hardware gut und stabil läuft.

das ist eine künstliche sperre von microsoft...
man geht aber noch einen schritt weiter in dem man die von insider preview wieder zu win 10 zwangs zurück installiert (wenn man nicht über die hardware verfügt die microsoft voraus setzt)
 
das hat aber nichts damit zu tun.....
man sieht doch in der insider preview deutlich das es auch mit alter hardware gut und stabil läuft.

das ist eine künstliche sperre von microsoft...
man geht aber noch einen schritt weiter in dem man die von insider preview wieder zu win 10 zwangs zurück installiert (wenn man nicht über die hardware verfügt die microsoft voraus setzt)
Finde ich richtig so, irgendwann muss mal ein Schnitt gemacht werden. Bei Apple ist glaube ich auch nach 5-6 Jahren Schluss und niemand regt sich da auf.
 
Ist es technisch überhaupt mit akzeptablem Aufwand überhaupt möglich, die 3080Ti mit 20gb auszuliefern, bevor diese vermeintliche News endgültig zur Ente verabschiedet?

Hier wird sich ja bereits wieder der Mund fusselig geredet, dabei könnte alles nur fake sein
 
Finde ich richtig so, irgendwann muss mal ein Schnitt gemacht werden. Bei Apple ist glaube ich auch nach 5-6 Jahren Schluss und niemand regt sich da auf.
Sagmal checkt ihr das immer noch nicht...
Hier geht's darum das des ein künstliche sperre ist....
Laut Voraussetzungen laufen viele CPU etc auch nicht unter win 10 trotzdem laufen diese Systeme stabil...

Und Apple und Microsoft kann man nicht vergleichen das is ebenfalls ein Äpfel und Birnen Vergleich...
Ist es technisch überhaupt mit akzeptablem Aufwand überhaupt möglich, die 3080Ti mit 20gb auszuliefern, bevor diese vermeintliche News endgültig zur Ente verabschiedet?

Hier wird sich ja bereits wieder der Mund fusselig geredet, dabei könnte alles nur fake sein
Das wurde weiter oben schon kurz erläutert

Gehen würde es schon allerdings wären dann der Speicher etwas langsamer angebunden

Meine Vermutung ist man hat erst mit dem Interface der 3080 geplant aber man hat es verworfen nachdem es die Knappheit des Speichers gab
 
Sagmal checkt ihr das immer noch nicht...
Hier geht's darum das des ein künstliche sperre ist....
Laut Voraussetzungen laufen viele CPU etc auch nicht unter win 10 trotzdem laufen diese Systeme stabil...

Und Apple und Microsoft kann man nicht vergleichen das is ebenfalls ein Äpfel und Birnen Vergleich...

Das wurde weiter oben schon kurz erläutert

Gehen würde es schon allerdings wären dann der Speicher etwas langsamer angebunden

Meine Vermutung ist man hat erst mit dem Interface der 3080 geplant aber man hat es verworfen nachdem es die Knappheit des Speichers gab
Naja, das Problem ist wenn man diese, nennen wir es mal "Schranke", nicht vorgegeben wird, wird es bei massiven Inkompatibilitäten immer auf MS zurück fallen, trotz der ankündigten eingeschränkten Unterstützung für ausschließlich neue(re) Hardware Generationen. Entweder Sie müssen sich mit Millionen von Anfragen von Usern plagen und/oder die nehmen ordentlichen Imageschaden. In so einem Fall müssen wieder massig Teams bzw. Kapazitäten für die Pflege alter Hardwaretreiber usw. einsetzen. Welcher der DAUs liest sich denn in die System Vorrausetzungen und Insider News ein. Zusätzlich sind Anwender sehr ungeduldig und haben selten Verständnis für sowas. MS geht da halt einen konsequenten Weg und räumt somit u.U. Fehlerquellen vorzeitig aus.

Darüber hinaus wissen wir nicht was MS mit zukünftigen Updates vor hat, bei der es zum späteren Zeitpunkt aus technsicher Sicht zur Voraussetzung werden könnte. Des weiteren kann ich mir auch vorstellen, dass u.U. ältere Hardware mögliche Sicherheitsrisikos mitbringt, die MS von vornherein ausschließen möchte und die Release Version features enthält, die nur auf neueren CPUS/Hardware stabil läuft.

Iwann ist halt Schluss und eins kann man MS wirklich nicht absprechen. Die Betriebsysteme erhalten in den meisten Fällen sehr lange Support und sind mit den meisten Konfigurationen kompatibel, da könnten sich andere Hersteller sich mal ein Scheibchen abschneiden. Mit 11 wird halt eine neue Generation eingeläutet... Win 10 bekommt ja weiter Sicherheitsupdates und ist selbst über diesen Zeitraum trotzdem weiterhin nutzbar...
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thepunisher2403
Gelesen hab ich das, aber bezweifle es doch stark. Es mag Laborversionen geben mit dem Interface der 3080, welche dann 20gb erlaubt. Die aktuelle 3080Ti hat aber 384bit, weshalb eigentlich nur die 90er Vollbestückung mit 24gb möglich sind.

Teildeaktiviert wirds bei Nvidia nimmer werden, also isses doch ne Ente :ugly:
 
Ich hab mir gestern eine RTX 3080 Ti gegönnt, nachdem meine GTX 1080 abgeraucht ist. Nach fünf Jahren. Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieses Mal wieder mindestens eine Gen ausgelassen werden kann. Ich gehe auch fest davon aus, dass durch Features wie DLSS durchaus noch einige Zeit an Nutzen mehr drin sein dürften.

Teuer genug war das Ding (leider) und da sollten sich selbst Enthusiasten zweimal überlegen, ob sie noch mal nächstes Jahr oder übernächstes Jahr aufrüsten wollen. :ugly:


Mir fällt spontan kein Spiel ein, dass 11GB zum Frühstück frisst. Oder spielst du in UHD? Zugegeben, ich spiele in WQHD, aber die 8GB meiner ehemaligen GTX1080 waren bisher immer ausreichend.
Tut mir leid das deine GPU die Füße hoch gemacht hat.
Allerdings muss ich auch sagen zu deiner weiteren Aussage, das viele Aktuelle Engines genau wissen wie viel VRAM du hast und sich darauf einstellt. Dem entsprechend nicht alles geladen wird was geladen werden "könnte".
Das ist zugegebener Maßen natürlich kein Mangel im eigentlichen Sinne. Ein harter Mangel sieht natürlich ganz anders aus.
Jedoch ich persöhnlich Präferiere weit entfernte Objekte und auch den Umstand das auch Objekte im Mittleren entfernungen knapp über den Bildschirmrand hinaus geladen sind bevor ich mein Blickfeld durch Mausbewegung dorthin bringe.

Aber das ist natürlich Geschmackssache, und längst nicht jede Engine macht das nur weil 24GB VRAM vorhanden wären
Recht hast du aber natürlich mit der Aussage das man als Gamer mit Mengen wie 24GB VRAM nicht viel anfangen kann, Da fals sie mal irgendwann benötigt werden die Leistung der Karte schon lange nicht mehr reicht.
12GB ist nicht schlecht 16GB ganz gut auf lange nutzung hin. 20 und 24GB der momentanen Leistung und dem Aktuellen VRAM bedarf kaum gerecht werdend.-Für reine Spieler da bin ich voll bei dir
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön wäre es wenn in Zukunft die Engines das dynamischer anpassen und zwar nicht nur nach unten sondern gerne auch nach oben,dann würde auch der Vram einer 3090 sich vernünftig nutzen lassen.
 
Naja, das Problem ist wenn man diese, nennen wir es mal "Schranke", nicht vorgegeben wird, wird es bei massiven Inkompatibilitäten immer auf MS zurück fallen, trotz der ankündigten eingeschränkten Unterstützung für ausschließlich neue(re) Hardware Generationen. Entweder Sie müssen sich mit Millionen von Anfragen von Usern plagen und/oder die nehmen ordentlichen Imageschaden. In so einem Fall müssen wieder massig Teams bzw. Kapazitäten für die Pflege alter Hardwaretreiber usw. einsetzen. Welcher der DAUs liest sich denn in die System Vorrausetzungen und Insider News ein. Zusätzlich sind Anwender sehr ungeduldig und haben selten Verständnis für sowas. MS geht da halt einen konsequenten Weg und räumt somit u.U. Fehlerquellen vorzeitig aus.

Darüber hinaus wissen wir nicht was MS mit zukünftigen Updates vor hat, bei der es zum späteren Zeitpunkt aus technsicher Sicht zur Voraussetzung werden könnte. Des weiteren kann ich mir auch vorstellen, dass u.U. ältere Hardware mögliche Sicherheitsrisikos mitbringt, die MS von vornherein ausschließen möchte und die Release Version features enthält, die nur auf neueren CPUS/Hardware stabil läuft.

Iwann ist halt Schluss und eins kann man MS wirklich nicht absprechen. Die Betriebsysteme erhalten in den meisten Fällen sehr lange Support und sind mit den meisten Konfigurationen kompatibel, da könnten sich andere Hersteller sich mal ein Scheibchen abschneiden. Mit 11 wird halt eine neue Generation eingeläutet... Win 10 bekommt ja weiter Sicherheitsupdates und ist selbst über diesen Zeitraum trotzdem weiterhin nutzbar...
hier wäre eine ganz klare info mehr es nutz tut es auf sein risiko etc aber man sieht doch das se ja nicht mal das win 10 fehlerfrei hinkriegen....ein bug etc folgt auf den nächsten...und da gehts jetzt nicht um alte hardware sondern aktuelle

ich kann dir ein gutes beispiel geben mein laptop ist jetzt 8 jahre alt und funktioniert tadelos warum sollte ich den dann in paar jahre wegschmeißen das ist einfach absolut unötig...

ich würde es aktzeptieren wenn win 11 darauf nicht laufen würde aber das tut es ja....man zwing damit leute neue hardware zu kaufen obwohl diese noch komplett fuktionstüchtig ist....
und bei microsoft ist das was anderes als bei apple weil es eben weitaus mehr windows systeme gibt...
Deswegen kann sich apple das erlauben...

und wegen das bisschen pflege von alter hardware etc... das juckt microsoft vom geld her nicht.....

Hier geht es nur ums geld, microsoft hat sicher dafür gute summen bekommen weil nur wegen der sicherheit also bitte das passt zu microsoft gar nicht....bisher hat denen das auch nicht interessiert...
mal davon angesehen
@Thepunisher2403
Gelesen hab ich das, aber bezweifle es doch stark. Es mag Laborversionen geben mit dem Interface der 3080, welche dann 20gb erlaubt. Die aktuelle 3080Ti hat aber 384bit, weshalb eigentlich nur die 90er Vollbestückung mit 24gb möglich sind.

Teildeaktiviert wirds bei Nvidia nimmer werden, also isses doch ne Ente :ugly:
hab ja gesagt das dies verworfen wurde auch grund der knappheit
der speicher wäre halt nur ein bisschen schneller als von der 3080 (mehr takt)

genau so is es aber das wird nicht kommen da wäre die 90er serie komplett sinnlos
auch halte ich eine refresh für ne ente weil lovelace soll ja schon mitte 2022 kommen statt 2023
 
Zurück