Nuklon
Freizeitschrauber(in)
100% mehr Preis bei 50% mehr Leistung. besseres Preis Leistungsverhältnis.
Wo stimmt meine Aussage nicht?
Geforce RTX 3050: Weiter schlechte Verfügbarkeit und viel zu teuer
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Wo stimmt meine Aussage nicht?
Ich machs mal fett:
Klar ist das P/L besser, nur sind die Karten performancetechnisch so weit auseinander dass das kaum eine Rolle spielt.
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Das war klar als ich erfuhr das der ga106 verwendet wird. das es so kommen wird.
Preise entsprechend
dagegn ist die deutlich besser verfügbar rx6500xt mit xen bekannten extremen nachteilen man merkt wirklich das miner kein interesse an diese gpu haben komplett ohne problem für 279€ verfügbar.
Echt traurifg das nvifdia nicht den ga107 genommen hatte das hätte endlich kompentitiv werden können.
man merkt wirklich das nvidia kein interessse hat an Preiskampf teilzunehmen bis sie müssen mit intel.
Wird zeit das endlich diese gpu krise aufhört.Die zeichen steheh aber gut geringer krypto kurs und steigende Schwierigkeit
Jetzt kommt es nur aufs vram preise an und diese haben auch fallende preise aktuell nur dauert das bis das ankommt am markt. zwischen 6-8wochen
Preise entsprechend
dagegn ist die deutlich besser verfügbar rx6500xt mit xen bekannten extremen nachteilen man merkt wirklich das miner kein interesse an diese gpu haben komplett ohne problem für 279€ verfügbar.
Echt traurifg das nvifdia nicht den ga107 genommen hatte das hätte endlich kompentitiv werden können.
man merkt wirklich das nvidia kein interessse hat an Preiskampf teilzunehmen bis sie müssen mit intel.
Wird zeit das endlich diese gpu krise aufhört.Die zeichen steheh aber gut geringer krypto kurs und steigende Schwierigkeit
Jetzt kommt es nur aufs vram preise an und diese haben auch fallende preise aktuell nur dauert das bis das ankommt am markt. zwischen 6-8wochen
Die RTX 3050 hat auch den doppelten VRAM und die deutlich höhere Raytracingleistung. Insgesamt ist man mit der Karte deutlich besser unterwegs, wenn man sie langfristig nutzen möchte. Noch besser ist da die RTX 3060, mit der kann man so richtig etwas anfangen.
Die RX 6500XT ist halt eben heute schon recht oft an der Grenze. Man kann zwar noch absolut jedes Spiel spielen, aber in absehbarer Zeit dürften Spiele erscheinen, die darauf garnicht mehr laufen.
Wer nun das bessere P/L Verhältnis hat, hängt von der Nutzungsdauer ab. Bei RX 6500XT sollte man darauf setzen, dass sich die Situation bald normalisiert. Dann kann man mit 100-200€ Verlust rausgehen und sich eine bessere Karte, wie die RX 6700XT zur UVP kaufen. Sollte das irre Preisniveau anhalten, dann fährt man mit der RTX 3050 und besonders der RTX 3060 deutlich besser, da man mit der RX 6500XT eine neue Karte braucht und dann den gesparten Preis mehr als nur drauflegen muß.
FetterKasten
Software-Overclocker(in)
Seh ich auch so. Wenn man wirklich ne "günstige" Karte brauch zur Überbrückung und PCIe 4.0 hat, dann ne Rx6500Xt.
Ansonsten halt ne 6600 (XT).
Raytracing ist bei den kleinen Nvidias sowieso zu langsam, also störts auch nicht, wenns mit den kleineren AMDs noch langsamer ist
Ist alles aktuell verfügbar.
Siehste ja in den Links.
Das sind halt nochmal mindestens €80 mehr...
Je nachdem ist der Preissprung dann einer zuviel - immerhin €120 mehr als eine 3050 und die nimmt man nicht, weil man grad das Geld für eine 3060 da hat.
40€ sind da vielleicht noch machbar, €120 sind halt ne deutlich höhere Hürde.
Ixh würde mal eher sagen die Preise sind noch viel zu niedrig wenn die Händler selbst von den kleinen
nie genug da haben, gibt also genug Leute die die kaufen.
Wenn ich aber lesen würde die Karten bleiben wie Blei in den Lagern liegen dann würde ich behaupten es geht
Bergauf.gif "sm_B-) :-)")
nie genug da haben, gibt also genug Leute die die kaufen.
Wenn ich aber lesen würde die Karten bleiben wie Blei in den Lagern liegen dann würde ich behaupten es geht
Bergauf
Bei über 200 Euro Aufpreis gegenüber ner 6600xt
Und in Rastering viel langsamer als diese u ei en viel höheren Stromverbrauch..
Naja
Wenn man am Hungertuch nagt, dann ist es sowieso dämlich, sich jetzt eine Karte zu kaufen. Ansonsten geht es eher darum, wie man die Prioritäten setzt. Wenn man mit seiner Karte etwas länger auskommen will, dann bietet sich eben die RTX 3060 an, besonders die 12GB VRAM werden sich im laufe der Zeit entfalten und man kann das Raytracing auch wirklich nutzen (doppelte Leistung und DLSS [Ultra] Performance sei dank). Ich würde mir wenn eine Zotac mit 5 Jahren Garantie nehmen.
Der nächste größere Sprung wäre dann wohl die RX 6800XT, die Karte wird ihre 16GB VRAM langfristig ausspielen können und in Sachen Raytracing ist sie der RTX 3060 ebenbürtig.
Ich zähle, bei Idealo 80€, billigste Karte gegen billigste Karte.
Dafür hat die RTX 3060 50% mehr VRAM und soviel langsamer ist sie auch nicht.
Maverick3k
BIOS-Overclocker(in)
Hast du was geraucht? Die 6500 XT ist zu keiner Zeit eine Option, sie ist Elektronikmüll.
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
Nenne mir für 250€ eine leistungsmäßige bessere Alternative, die mehr oder ähnliche Leistung bringt.
Man sollte die Kirche schön im Dorf lassen. Die Karte ist nicht üppig ausgestattet und hat ihre PCIe x4 Problem, aber es läuft dennoch absolut jedes Spiel darauf.
Die gebrauchte GTX 970 für 160-180€, es waren auch schon einige Angebote für 100-120€ drin.
Nuklon
Freizeitschrauber(in)
Gut das ist ein Punkt. Ne gebrauchte von 2014 muss man dann auch haben wollen.
Ich persönlich würde solch altes Zeug nicht mehr kaufen.
Ich gebe aber zu, dass es eine Alternative ist.
KasenShlogga
Software-Overclocker(in)
Wer momentan eine Grafikkarte zum Zocken braucht tut mir echt Leid. 
Vor allem wenn man einen 4k Monitor hat und noch mit einer 1000er Karte rumgurkt ist man jetzt richtig gearscht.
Vor allem wenn man einen 4k Monitor hat und noch mit einer 1000er Karte rumgurkt ist man jetzt richtig gearscht.
