H
Hornissentreiber
Guest
AW: Geforce RTX 2080 Ti: Auffällig viele Berichte über Defekte und Probleme
Zum wiederholten mal bin ich Nvidia dankbar für den aufgerufenen Preis. Würde die RTX 2080 ti das kosten, was seinerzeit die GTX 1080 ti gekostet hat, hätte ich mir mit großer Wahrscheinlichkeit eine gekauft und hätte jetzt möglicherweise auch Ärger damit. Danke, Nvidia!
Au, Backe! Wenn sich das bewahrheitet, dann hätten die Karten ja einen grundlegenden Konstruktionsfehler und nicht etwa "nur" defekte Chips. Jetzt bin ich aber mal richtig gespannt, was dabei rauskommen wird.
Da ja der Preis offenbar das entscheidende Kriterium ist, wenn man den zitierten Beitrag ernst nehmen würde (was ich nicht tue): ungefähr für den gleichen Betrag bekommt man eine Vega Frontier Edition oder nicht ganz drei RX Vega 64. Ist also nichts mit der Behauptung, man würde für den Betrag von AMD nichts bekommen.
Munter bleiben!
Zum wiederholten mal bin ich Nvidia dankbar für den aufgerufenen Preis. Würde die RTX 2080 ti das kosten, was seinerzeit die GTX 1080 ti gekostet hat, hätte ich mir mit großer Wahrscheinlichkeit eine gekauft und hätte jetzt möglicherweise auch Ärger damit. Danke, Nvidia!
Igors Tipp mit dem MT61K256M32JE-14 scheint in die richtige Richtung zu gehen. Der hat eine maximale Lagertemperatur von 125°C, aber die maximale Betriebstemperatur scheint nur 95°C zu sein. Daraufhin postete er ein Meßbild zu der Karte und schrieb folgendes:
...
Es kann also sehr wohl sein, daß die Chips bei schlechter Belüftung auf die max. Temperatur kommen.
Stimmen haeufen sich: Sterbende Nvidia RTX 2080 Ti Grafikkarten | Update – Tom's Hardware Deutschland
https://www.mouser.de/datasheet/2/671/gddr6_sgram_8gb_brief-1287097.pdf
Au, Backe! Wenn sich das bewahrheitet, dann hätten die Karten ja einen grundlegenden Konstruktionsfehler und nicht etwa "nur" defekte Chips. Jetzt bin ich aber mal richtig gespannt, was dabei rauskommen wird.
Ich frage mich, was dieser Beitrag mit dieser Meldung zu tun haben könnte? Wo besteht der Zusammenhang zwischen kaputt gehenden High-End-Grafikkarten und der Tatsache, dass der Mitbewerber in dem Leistungsbereich nichts anbietet? Und wäre es nicht sogar besser, KEIN Geld für eine kaputte Graka ausgegeben zu haben, noch dazu für die teuerste Gaming-Karte überhaupt? Kann es sein, dass hier ein Fanboy wieder mal das tut, was Fanboys tun, nämlich ohne Sinn und Verstand "seinen" Hersteller verteidigen?Man sollte die Kirche mal im Dorf lassen. Was liefert der Wettbewerb für das Geld? Nix! Von AMD bekommt man für das Geld nicht mal ne kaputte Gaming Karte! Da steht Nvidia absolut konkurrenzlos da und die Roten stinken ab!
Da ja der Preis offenbar das entscheidende Kriterium ist, wenn man den zitierten Beitrag ernst nehmen würde (was ich nicht tue): ungefähr für den gleichen Betrag bekommt man eine Vega Frontier Edition oder nicht ganz drei RX Vega 64. Ist also nichts mit der Behauptung, man würde für den Betrag von AMD nichts bekommen.
Munter bleiben!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: