D
Dr Bakterius
Guest
Es gibt immer unterschiedliche Sichtweisen für max. Qualität, auch was den Preis angeht. Die Masse der User ist wohl kaum bereit für etwas Optik soviel Geld auszugeben.
GeForce GTX680?
- Ersteller e4syyy
- Erstellt am
- Status
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
M4xw0lf
Lötkolbengott/-göttin
Lan_Party
BIOS-Overclocker(in)
Sehe ich auch so. Unter max. verstehe ich halt alles was sich in den Optionen machen lässt und nicht mit nHancer o.ä.
Sieht jeder halt ander. 
D
Dr Bakterius
Guest
Maximale Qualität ist nicht wirklich subjektiv
Aber der Aufwand den man betreiben will. 2. Karte und größeres Netzteil kosten doch schon ziemlich teuer
Lan_Party
BIOS-Overclocker(in)
Hört sich iwi merkwürdig an. Du hast recht dazu kommen die Mikroruckler.
Clawhammer
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich weiss nicht was Ihr mit eurem "Fail" oder "Ich hätte mir die nicht gekauft" seit doch mal Konstruktiv und erklärt warum?
Die wird alle mal schneller sein als meine jetztige, wohl kaum Bildfehler erzeugen oder gar das Spiel beenden, bzw. hatte es genau in meiner Preisklasse gelegen.(99€)
Das sich nicht jeder eine 570 oder 580er leisten kann ist klar oder?
Ich will jetzt ne mehr sagen, aber bei solchen (sinnlosen) Komentaren bekomm ich Hakenkreuze in den Augen...
Die wird alle mal schneller sein als meine jetztige, wohl kaum Bildfehler erzeugen oder gar das Spiel beenden, bzw. hatte es genau in meiner Preisklasse gelegen.(99€)
Das sich nicht jeder eine 570 oder 580er leisten kann ist klar oder?
Ich will jetzt ne mehr sagen, aber bei solchen (sinnlosen) Komentaren bekomm ich Hakenkreuze in den Augen...
Zuletzt bearbeitet:
Lan_Party
BIOS-Overclocker(in)
Die GTX 460 ist aber besser...naja wie kommst du den jetzt auf Hakenkreuze?Ich will jetzt ne mehr sagen, aber bei solchen (sinnlosen) Komentaren bekomm ich Hakenkreuze in den Augen...
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
Clawhammer schrieb:Ich weiss nicht was Ihr mit eurem "Fail" oder "Ich hätte mir die nicht gekauft" seit doch mal Konstruktiv und erklärt warum?
Die wird alle mal schneller sein als meine jetztige, wohl kaum Bildfehler erzeugen oder gar das Spiel beenden, bzw. hatte es genau in meiner Preisklasse gelegen.
Das sich nicht jeder eine 570 oder 580er leisten kann ist klar oder?
Ich will jetzt ne mehr sagen, aber bei solchen (sinnlosen) Komentaren bekomm ich Hakenkreuze in den Augen...
Na ja, kurze Zeit nach der 465 kam schon die 460 und die ist in allen Belangen besser. Höhere Leistung, weniger Stromverbrauch, niedrigere Temps und riesiges OC-Pitenzial. Die 465 war also wirklich keine gute Graka.
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Ich weiss nicht was Ihr mit eurem "Fail" oder "Ich hätte mir die nicht gekauft" seit doch mal Konstruktiv und erklärt warum?
Die wird alle mal schneller sein als meine jetztige, wohl kaum Bildfehler erzeugen oder gar das Spiel beenden, bzw. hatte es genau in meiner Preisklasse gelegen.
Das sich nicht jeder eine 570 oder 580er leisten kann ist klar oder?
Ich will jetzt ne mehr sagen, aber bei solchen (sinnlosen) Komentaren bekomm ich Hakenkreuze in den Augen...
Die GTX465 war quasi das Vorprodukt zur GTX460.
Sie baut allerdings nicht auf dem GF104 sondern auf dem GF100 auf, auf dem Teile deaktiviert sind.
Dies verursacht eine unnötige Wärmeabgabe, Leistungsaufnahme und eine geringer Gaming Leistung als bei einer richtigen GTX460.
Wenn du sie unlocked bekommst ist das natürlich was anderes.
Und wie du an meiner Signatur sehen kannst hab ich auch nur ne GTX460.
G
Gast1111
Guest
Hey,
die 460 ist schneller und basiert nicht mehr auf dem (heißen) GF100 sondern auf dem GF 104 (?) und ist damit nicht nur leiser, stromsparender sonder auch kühler und besser zu ocn.
Die 465 hat nur mehr Tesselationpower
@Crackpipeboy Ja mit 8xSGSSAA und 4x4 DS läuft das Game nirgeds flüssig
die 460 ist schneller und basiert nicht mehr auf dem (heißen) GF100 sondern auf dem GF 104 (?) und ist damit nicht nur leiser, stromsparender sonder auch kühler und besser zu ocn.
Die 465 hat nur mehr Tesselationpower
@Crackpipeboy Ja mit 8xSGSSAA und 4x4 DS läuft das Game nirgeds flüssig
$
$.Crackpipeboy.$
Guest
Hey,
die 460 ist schneller und basiert nicht mehr auf dem (heißen) GF100 sondern auf dem GF 104 (?) und ist damit nicht nur leiser, stromsparender sonder auch kühler und besser zu ocn.
Die 465 hat nur mehr Tesselationpower
@Crackpipeboy Ja mit 8xSGSSAA und 4x4 DS läuft das Game nirgeds flüssig
Auch ohne DS mit AA wird es schwierig wenn man in der Lage ist den Treiber richtig zu justieren. Frag den Cook.
meratheus
Software-Overclocker(in)
@Freakyyy2011
Flüssiges Spielen bedeutet für mich mind. 30 FPS. Bei Crysis wird es mit der Auflösung 1680x1050 schon eng. Da ist aber noch nicht die Rede von Ultra Settings unter der Systemsteuerung. Und bei Metro2033 könnte es unter 1920x1080 FullHD auch eng werden.
Laß doch mal Fraps nebenbei laufen.
Abgesehen davon ist die GTX570 ein toller Pixelknecht für einen mittlerweile guten Preis. CUDA, PhysX und gutes OC-Potential begünstigen dies noch. Und wenn man den Meldungen im Netz trauen darf, sollte die GTX570 für BF3 vollkommen ausreichend sein.
Flüssiges Spielen bedeutet für mich mind. 30 FPS. Bei Crysis wird es mit der Auflösung 1680x1050 schon eng. Da ist aber noch nicht die Rede von Ultra Settings unter der Systemsteuerung. Und bei Metro2033 könnte es unter 1920x1080 FullHD auch eng werden.
Laß doch mal Fraps nebenbei laufen.
Abgesehen davon ist die GTX570 ein toller Pixelknecht für einen mittlerweile guten Preis. CUDA, PhysX und gutes OC-Potential begünstigen dies noch. Und wenn man den Meldungen im Netz trauen darf, sollte die GTX570 für BF3 vollkommen ausreichend sein.
Zuletzt bearbeitet:
Clawhammer
PCGH-Community-Veteran(in)
Danke, war das so schwer?
Ich hab mir die Karte nur geholt weil, wie schon in einem anderen thread erwähnt die Karte "nur" 99€ gekostet hatte, wenn diese nochg 150€+ gekostet hätte, hätte ich diese auch nicht geholt.
Und das Fermi = Thermi ist das war mir schon klar...allerdings gehe ich davon aus das der Custom Kühler um einiges besser als der referenzkühler ist, vllt. habe ich ja das Glück und kann diese zur (vollwertigen?) GTX470 umtaufen
Ich bin zumindest der Meinung die ist vllt. schlechter wie die 460 aber immer noch besser als die 9800GTX, darum geht es ja letztendlich beim Upgrade.
EDit:
Achso,
Den hier werd ich in meiner Signatur aufnehmen
Ich hab mir die Karte nur geholt weil, wie schon in einem anderen thread erwähnt die Karte "nur" 99€ gekostet hatte, wenn diese nochg 150€+ gekostet hätte, hätte ich diese auch nicht geholt.
Und das Fermi = Thermi ist das war mir schon klar...allerdings gehe ich davon aus das der Custom Kühler um einiges besser als der referenzkühler ist, vllt. habe ich ja das Glück und kann diese zur (vollwertigen?) GTX470 umtaufen
Ich bin zumindest der Meinung die ist vllt. schlechter wie die 460 aber immer noch besser als die 9800GTX, darum geht es ja letztendlich beim Upgrade.
EDit:
Achso,
Den hier werd ich in meiner Signatur aufnehmen
TheReal
PC-Selbstbauer(in)
Eine GTX 570 ist eigentlich ganz ok, eine GTX 580 oder besser wirst du sicher nicht brauchen um BF3 vernünftig spielen zu können. Wie gesagt sind Metro und ein paar andere Spiele Problemefälle, da wird es selbst mit 2 GTX 570 im SLI manchmal knapp, ich habe selber zwei, von daher kann ich das aus erster Quelle sagen. ^^
Fazit: GTX 570
Fazit: GTX 570
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Danke, war das so schwer?
Ich hab mir die Karte nur geholt weil, wie schon in einem anderen thread erwähnt die Karte "nur" 99€ gekostet hatte, wenn diese nochg 150€+ gekostet hätte, hätte ich diese auch nicht geholt.
Und das Fermi = Thermi ist das war mir schon klar...allerdings gehe ich davon aus das der Custom Kühler um einiges besser als der referenzkühler ist, vllt. habe ich ja das Glück und kann diese zur (vollwertigen?) GTX470 umtaufen
Ich bin zumindest der Meinung die ist vllt. schlechter wie die 460 aber immer noch besser als die 9800GTX, darum geht es ja letztendlich beim Upgrade.
EDit:
Achso,
Den hier werd ich in meiner Signatur aufnehmen
Kein Problem.
Ich hätte mich halt nach ner günstigen GTX460 umgesehen.
- Status
Ähnliche Themen
