Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

[Cett]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Für mich ist die Titan keine besondere Karte sie kostet viel und leistet viel zu wenig für den Preis. Ich hätte eine Steigerung der Leisung um 50 - 60% gegenüber einer 7970 1 GHz / 680 gtx als angemessen empfunden. Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass die Steigerungen von Generation zu Generation zu gering sind und da sind die 8% Mehrleistung gegenüber der Titan, die hier im Artikel erwähnt werden, auch nicht befriedigend. Bevor es nicht ein klare Steigerung um mindestens 100% gibt von meiner jetzigen Karte sehe ich keinerlei Grund, wegen ein paar zusätzlichen Bildern pro Sekunde die allerdings nie darüber entscheiden ob es spielbar ist oder nicht, eine neue Grafikkarte zu erwerben. Aber man kann es auch von der positiven Seite betrachten, man spart massiv Geld.

 

[simon3004]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Für mich ist die Titan keine besondere Karte sie kostet viel und leistet viel zu wenig für den Preis. Ich hätte eine Steigerung der Leisung um 50 - 60% gegenüber einer 7970 1 GHz / 680 gtx als angemessen empfunden. Darüber hinaus bin ich der Meinung, dass die Steigerungen von Generation zu Generation zu gering sind und da sind die 8% Mehrleistung gegenüber der Titan, die hier im Artikel erwähnt werden, auch nicht befriedigend. Bevor es nicht ein klare Steigerung um mindestens 100% gibt von meiner jetzigen Karte sehe ich keinerlei Grund, wegen ein paar zusätzlichen Bildern pro Sekunde die allerdings nie darüber entscheiden ob es spielbar ist oder nicht, eine neue Grafikkarte zu erwerben. Aber man kann es auch von der positiven Seite betrachten, man spart massiv Geld.

Sehe ich genauso. Das Preis/Leistungsverhältniss ist einfach grottenschlecht. Die GTX Titan müsste eigentlich 100% Mehrleistung bringen, da sie doppelt so viel wie eine GTX 680 kostet. Ich denke 650€ wäre ein akzeptabler Preis.

 

[RickAstley]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Was is´n das für´ein Quark.
Wenn es also nach deiner Logik ginge, dann hast du laut deiner Specs. also auch keine Freunde bzw. eine Familie etc.

Ohne Worte.

Lass die Leute das kaufen, was Sie möchten. Wenn jemand das Geld dafür hat und es ihm Wert ist, ist es doch ok. Schließ also nicht von dir auf andere und unterstelle diesen Menschen nicht sonst was.

Sehe ich genauso. Wofür Menschen ihr Geld ausgeben und ob es ihnen Wert ist, ist individuell und persönlich. Es ist so kindisch immer gleich vom Internet aufs Real Life zu schließen. Es ist schließlich ein Hobby, also sehe ich nicht wieso man sein Geld nicht in ein Hobby investieren sollte.

 

[sontin]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Für mich ist die Titan keine besondere Karte sie kostet viel und leistet viel zu wenig für den Preis. Ich hätte eine Steigerung der Leisung um 50 - 60% gegenüber einer 7970 1 GHz / 680 gtx als angemessen empfunden.

Und warum hat dann AMD keine Konkurrenzkarte zu Titan, die mindesten gleichschnell ist?

Dir ist schon klar, dass 40%-50% bei ähnlichem Verbrauch Welten im GPU-Markt sind?

Eine 7970 z.B. ist nämlich nur 33% schneller als eine GTX660 und kostet fast doppelt soviel:
Asus GeForce GTX 670 DirectCU Mini im Test (Seite 2) - ComputerBase

 

[Cett]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Nur weil der Markt keine solchen Sprünge innerhalb einer Generation nicht zu bieten hat, heiß das noch lange nicht, dass ich es als aktzeptabel empfinde, dass man exponentiell mehr zahlen muss für mehr Leistung.
Deswegen kaufe ich mir auch nur jede 2. Generation etwas neues wenn nicht sogar noch später. Ich habe derzeit noch eine GTX 260 die ich damals für 130 Euro erstanden habe im Rechner. Da ich derzeit eh nur League of Legend spiele, reicht diese völlig aus. Der nächste Sprung wird bei mir erst 2014 gemacht und damit habe ich ca. 3 echte Generationssprünge gemacht und eine Steigerung von weit über 200% hinter mir. Das ist meiner Meinung nach aktzeptabel.

 

[cesium137]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

"Missgunst bezeichnet das Verübeln der Stellung Anderer, sei es nun in materieller oder sonstiger Hinsicht, wobei der Begriff in Abgrenzung zum Neid insofern weiter gefasst ist, als die betrachtete Person oder Gruppe im Vergleich zu dem Verübelnden nicht unbedingt besser gestellt sein muss; in einem Fall von Missgunst werden dem Anderen Dinge schlichtweg nicht gegönnt. Auch die gleichzeitige Begehr desselben Status für sich, wie sie beim Neid auftritt, ist bei der Missgunst kein zwingendes Merkmal.
Missgünstige Gefühle werden den Betreffenden gegenüber aufgrund ihrer allgemeinen Verpöntheit meist verborgen. Sollen sie trotzdem ausgelebt werden, werden zumeist Vorwände für die jeweilige Argumentations- und Handlungsweise herangezogen"

Quelle: wikipedia
Missgunst

 

[LemonHaze]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Bin ja gespannt die NVidia die Karte mit 300Watt verbraucht und 15% mehr Leistung Propagandieren möchte, falls Sie denn kommt.
Wobei NVidia Thermi ja auch verkauft bekam.

mit dem richtigen bios mod zieht die karte bis 300 watt und du kannst sie auf 1202 mhz takten und den Takt fixieren. könnten 15% mehr sein als @stock, habs nicht ausgerechnet. auf jeden fall nutze ich das jetzt mit der wasserkühlung selber, durch das erhöhte powertarget und die niedrigen temperaturen droppt die karte auch nicht im takt. Bin mir echt nicht sicher, glaube nicht, dass Nvidia das so nochmal bringt. Titan LE/700er Reihe wird als nächstes kommen.

 

[Multithread]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

"Missgunst

Quelle: wikipedia
Missgunst

???
Ich verstehe nicht was du uns damit sagen willst? Das wir neidisch sind auf deine Titan? Oder das wir es dir schlicht nicht gönnen können das du dir ne Titan leisten konntest?

mit dem richtigen bios mod zieht die karte bis 300 watt und du kannst sie auf 1202 mhz takten und den Takt fixieren. könnten 15% mehr sein als @stock, habs nicht ausgerechnet. auf jeden fall nutze ich das jetzt mit der wasserkühlung selber, durch das erhöhte powertarget und die niedrigen temperaturen droppt die karte auch nicht im takt. Bin mir echt nicht sicher, glaube nicht, dass Nvidia das so nochmal bringt. Titan LE/700er Reihe wird als nächstes kommen.

Sind sogar gute 40% mehr als Stock Nicht schlecht für ein bisschen OC

 

[criss vaughn]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Hmm, verstehe das Gebashe nicht so: Wem es die Leistung Wert ist, der kann gerne das Geld in die Hand nehmen und erhält dafür ein sehr gutes Produkt zu einem relativ hohen Preis. Ansonsten gibt es genug Alternativen im preisgünstigeren Segment, und es ist ja jetzt nich so, dass man kein Spiel mehr spielen kann, wenn keine Titan im Rechner steckt. Mir persönlich sind 1k bei der Halbwertszeit die GraKa's besitzen einfach too much^^

Was wir erwarten ist das eine, was nV tut das andere - natürlich können wir enttäuscht über den Preis im Vergleich zur Mehrleistung sein, dies wird aber an der Preispolitik recht wenig ändern ..

 

[LemonHaze]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

???
Ich verstehe nicht was du uns damit sagen willst? Das wir neidisch sind auf deine Titan? Oder das wir es dir schlicht nicht gönnen können das du dir ne Titan leisten konntest?



Sind sogar gute 40% mehr als Stock Nicht schlecht für ein bisschen OC

ah hast ausgerechnet ? okay, naja wie auch immer. Ich finde Nvidia hätte die Karte direkt so auf den Markt bringen können, glücklicherweise kann man recht "einfach" noch viel mehr aus der Karte rausholen. Wobei das in dem Ausmaß wohl nur mit einer Wasserkühlung funktioniet. MIt dem normalen Referenzkühler kannst Du auch hohe Taktraten mit OC erreichen, aber sie laufen nicht stabil, es geht rauf, runter, rauf, runter.. halt wegen dem Powerlimit. Mit dem richtigen Bios wird genau diese Schranke ausgehebelt... und dann hält sie die sehr hohen Taktraten stabil. Hätte man direkt so auf den markt bringen können/sollen.

 

[Multithread]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

ah hast ausgerechnet ? okay, naja wie auch immer. Ich finde Nvidia hätte die Karte direkt so auf den Markt bringen können, glücklicherweise kann man recht "einfach" noch viel mehr aus der Karte rausholen. Wobei das in dem Ausmaß wohl nur mit einer Wasserkühlung funktioniet. MIt dem normalen Referenzkühler kannst Du auch hohe Taktraten mit OC erreichen, aber sie laufen nicht stabil, es geht rauf, runter, rauf, runter.. halt wegen dem Powerlimit. Mit dem richtigen Bios wird genau diese Schranke ausgehebelt... und dann hält sie die sehr hohen Taktraten stabil. Hätte man direkt so auf den markt bringen können/sollen.

Ja, hab ich ausgerechnet

Sehe ich auch so, die Titan ist ca. 40% schneller als eine 7970 bei gleichem Takt (FullHD, je nach Spiel mehr oder weniger, so genau hab ich nicht geschaut).
Damit hat NVidia viel verschenkt, wäre die Karte mit 1100 als Standard Takt gekommen wäre das negative Echo, von wegen langsamer als eine 690, auch ausgeblieben.

Ob die Titan Ultra jetzt gutes der schlechtes Medien Echo bringt, da heisst es wohl abwarten, aber zumindest dürften einige damit verärgert werden.

 

[mannefix]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Schade! Titan is ne geile Karte, aber für ca. 1000 Tacken nen schlechter Witz.

Bericht trotzdem interessant.

 

[LemonHaze]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Ja, hab ich ausgerechnet

Sehe ich auch so, die Titan ist ca. 40% schneller als eine 7970 bei gleichem Takt (FullHD, je nach Spiel mehr oder weniger, so genau hab ich nicht geschaut).
Damit hat NVidia viel verschenkt, wäre die Karte mit 1100 als Standard Takt gekommen wäre das negative Echo, von wegen langsamer als eine 690, auch ausgeblieben.

Ob die Titan Ultra jetzt gutes der schlechtes Medien Echo bringt, da heisst es wohl abwarten, aber zumindest dürften einige damit verärgert werden.

Ja, wobei die GTX 690 mehr oder weniger überall die besseren frames hat... selbst mit stark übertakteter Titan, nur hier ist ja das Problem, dass Du diese Anzahl durch 2 teilen musst. Damit hast Du dann die effektiven FPS. Beispiel... 60 frames mit der 690 = 30 frames effektiv, also mehr oder weniger arg kritischer Bereich. Demnach kann die 690 im direkten Vergleich zB. 100 Frames liefern, was aber nur 50 enstspricht. Wenn dann in dem Beispiel die Titan 60 Frames liefert, hast Du damit ein noch besseres Spielgefühl, wobei 50 oder 60 frames, ich nehme beides als flüssig wahr, aber ich denke Du verstehst, worauf ich hinaus will. Aber so oder so, persönlich bevorzuge ich definitiv single gpu.

Ich glaube nicht, dass da noch eine Super-Titan kommt. Höchstens in Form von Custom-Modellen. Schauen wir mal. Ich bin sehr zufrieden und werde es sicher noch länger bleiben, von daher ist das für mich erstmal alles mehr oder weniger nicht relevant.

 

[Multithread]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Ja, wobei die GTX 690 mehr oder weniger überall die besseren frames hat... selbst mit stark übertakteter Titan, nur hier ist ja das Problem, dass Du diese Anzahl durch 2 teilen musst. Damit hast Du dann die effektiven FPS. Beispiel... 60 frames mit der 690 = 30 frames effektiv, also mehr oder weniger arg kritischer Bereich. Demnach kann die 690 im direkten Vergleich zB. 100 Frames liefern, was aber nur 50 enstspricht. Wenn dann in dem Beispiel die Titan 60 Frames liefert, hast Du damit ein noch besseres Spielgefühl, wobei 50 oder 60 frames, ich nehme beides als flüssig wahr, aber ich denke Du verstehst, worauf ich hinaus will. Aber so oder so, persönlich bevorzuge ich definitiv single gpu.

Ich verstehe wohl wirklich worauf du hinaus willst:
Von den 60FPS bleiben aber etwas mehr als 30 über, Theoretisch ganze 40 (1/120 Sekunde ist die Reaktionszeit kürzer als bei 30FPS, sofern die Frames genau auf die Bildwiederhohlungsrate treffen). Ausserdem gilt diese Rechnung nur im AFR Modus

Deshalb benutzte ich SFR, da habe ich eben anstelle von 100 nur 80 FPS, diese dann aber wirklich, auch von der Reaktionszeit her.

Ich glaube nicht, dass da noch eine Super-Titan kommt. Höchstens in Form von Custom-Modellen. Schauen wir mal. Ich bin sehr zufrieden und werde es sicher noch länger bleiben, von daher ist das für mich erstmal alles mehr oder weniger nicht relevant.

Da dürfte NVidia sich ziemlich stark gegen wehren, man will ja den Exclusivitätsbonus nicht verlieren.

 

[Skysnake]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Wer interessiert sich denn bitte für AMD Grafikkarten wenn es um Qualität und Leistung geht?
Schon mal die Crossfire FCAT Benchmarks gesehen?
Wenn man Geld verschwenden will dann wohl mit Crossfire.

In Crysis 3 sieht man ja das die Titan der 7970GE in sehr GPU lastigen Spielen davon läuft.



Warum? 50% mehr Leistung als eine 7970GE/680 und das auf einer Single GPU in bester Wiedergabequalität.
Quasi Konkurrenzlos.
Noch nicht mitbekommen das MGPU Setups in den meisten Fällen recht schlecht skalieren?
Vor allem wenn man den realen Output mit FCAT misst.
Der liegt nämlich je nach Spiel oft deutlich unter dem FRAPS Wert.

Die Titan LE kommt ja auch noch ... wem die Titan Ultra zu teuer ist.
OC Potential hat die Titan mehr als genug und skaliert auch sehr gut mit höheren Takt wie alle GKXXX Chips.

...
Du hast wie so viele FCAT nicht verstanden, und dich einfach von nVidias Marketing blenden lassen. nVidia wendet ziemlich sicher einen sehr simplen Trick an, und verzögert einfach die Ausgabe des Bildes. Das bringt ganz eigene Nachteile wiederum mit sich. Die kehrt nVidia natürlich schön unter den TEppich, und versorgt die Leute mit ihrer Propaganda...

Eins können Sie wirklich, und das ist Marketing...

Weil sonst jeder potenzielle Tesla Käufer eine Titan kaufen würde denn die Titan ist im Vergleich zur Tesla ein Schnäppchen.

Nein, ECC ist für so manchen ein Totschlagargument. Es würde daher noch immer genug Leute geben, die sich ne Tesla holen.

Und mit GPUDirect fehlt eben auch ein killer Feature.... Das hat bei uns den Ausschlag gegen Titan gegeben, und jetzt kaufen wir halt gar keine

Um den Mehrpreis einer K20X Herauszuhohlen müsste die Karte mehr als 4 Jahre am Anschlag laufen (ohne pausen am Power limit, bei 225Watt Kühlleistung pro Karte, unbeachtet das die Firepro S10000 schneller ist, bei Haushaltsstrompreisen (17Rp.)), damit sich deren Anschaffung lohnt, ansonsten ist die Firepro besser aufgestellt, ich habe mich schon gefragt wieso sich die K20X dennoch so 'gut' verkauft hat, mir fällt nichts ein.

Ziemlich einfach:

1. GPUDirect
2. Dynamic Parallelism
3. HyperQ
4. Software die in CUDA programmiert ist.

Punkt 1 und 4 sind die Hauptgründe. GPUDirect kann in Clustern ein heftiger Vorteil sein, und AMD bietet leider bisher noch nichts vergleichbares.
Punkt 4 wiegt aber nochmals viel viel viel schwerer. Wenn man seine Software in CUDA entwickelt hat, dann ist man auf nVidia angewiesen, und MUSS deren Produkte kaufen.... Man hat einfach nicht das Geld und die Ressourcen/Manpower um die Software neu zu entwickeln...

Softwareentwicklung ist abartig teuer.... Deswegen sind propritäre Programmiersprachen auch scheise...

Ja, wobei die GTX 690 mehr oder weniger überall die besseren frames hat... selbst mit stark übertakteter Titan, nur hier ist ja das Problem, dass Du diese Anzahl durch 2 teilen musst. Damit hast Du dann die effektiven FPS. Beispiel... 60 frames mit der 690 = 30 frames effektiv, also mehr oder weniger arg kritischer Bereich. Demnach kann die 690 im direkten Vergleich zB. 100 Frames liefern, was aber nur 50 enstspricht. Wenn dann in dem Beispiel die Titan 60 Frames liefert, hast Du damit ein noch besseres Spielgefühl, wobei 50 oder 60 frames, ich nehme beides als flüssig wahr, aber ich denke Du verstehst, worauf ich hinaus will. Aber so oder so, persönlich bevorzuge ich definitiv single gpu.

Ich glaube nicht, dass da noch eine Super-Titan kommt. Höchstens in Form von Custom-Modellen. Schauen wir mal. Ich bin sehr zufrieden und werde es sicher noch länger bleiben, von daher ist das für mich erstmal alles mehr oder weniger nicht relevant.

Und wieder einer der auf FCAT reinfällt, und hier sogar rein gar nichts verstanden hat

 

[Multithread]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Du hast wie so viele FCAT nicht verstanden, und dich einfach von nVidias Marketing blenden lassen. nVidia wendet ziemlich sicher einen sehr simplen Trick an, und verzögert einfach die Ausgabe des Bildes. Das bringt ganz eigene Nachteile wiederum mit sich. Die kehrt nVidia natürlich schön unter den TEppich, und versorgt die Leute mit ihrer Propaganda...

Ist es nicht theoretisch möglich mithilfe von Fraps und den Ausgabebildern eine Latenz herauszubekommen? (Ohne CPU Rechenpart).

Und mit GPUDirect fehlt eben auch ein killer Feature.... Das hat bei uns den Ausschlag gegen Titan gegeben, und jetzt kaufen wir halt gar keine


Ziemlich einfach:

1. GPUDirect
2. Dynamic Parallelism
3. HyperQ
4. Software die in CUDA programmiert ist.

Punkt 1 und 4 sind die Hauptgründe. GPUDirect kann in Clustern ein heftiger Vorteil sein, und AMD bietet leider bisher noch nichts vergleichbares.
Punkt 4 wiegt aber nochmals viel viel viel schwerer. Wenn man seine Software in CUDA entwickelt hat, dann ist man auf nVidia angewiesen, und MUSS deren Produkte kaufen.... Man hat einfach nicht das Geld und die Ressourcen/Manpower um die Software neu zu entwickeln...

Softwareentwicklung ist abartig teuer.... Deswegen sind propritäre Programmiersprachen auch scheise...

Bei solch grossen Projekten sollte man sowas sich schon im voraus überlegen.

Wie Teuer Softwareentwicklung ist sehe ich auch jeden Tag, Hardware kostet dagegen fast nichts mehr.

Punkt für dich

 

[stolle80]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Hmm, da hatte ich doch tatsächlich mit meiner Vermutung die GTX780 wird die Titan le recht! In diesem Thread, sieh mal einer an.

 

[Skysnake]

AW: Geforce GTX Titan Ultra: So könnte der GK110-Vollausbau erscheinen

Ist es nicht theoretisch möglich mithilfe von Fraps und den Ausgabebildern eine Latenz herauszubekommen? (Ohne CPU Rechenpart).

Nein. Du weißt ja nicht, ob die Ausgabe verzögert wird, und das Redern braucht ja auch unterschiedlich lange.