Cinnayum
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Selten so eine eingefärbte Wahrnehmung gelesen.
Wie soll eine Karte mit gut 500 (1/6) Shadern weniger auf einmal 50% Mehrleistung herbeizaubern? Der Kerntakt wurde nicht verdoppelt...
Wie sollen noch dazu dann bitte 130W Verbrauch zustande kommen?
16nm sind eben NICHT halb so groß wie 28nm-Technik. Nicht mal ansatzweise.
Das letzte Mal, dass der Prozessname die tatsächliche Transistorgröße angab, war bei 90nm. Mittlerweile gibt selbst Intel zu, dass es sich hierbei nur noch um den typischen Strukturabstand handelt, also wieviel Platz Abstand zum nächsten (lithographisch aufgebrachten) Element vorhanden ist. Die Transistoren selbst sind größer. (und auch weniger geschrumpft als das Verhältnis 16/28)
Das klingt mir ganz nach einem: Nvidia können machen, was sie wollen, mir ist das eh nie gut genug.
Das jemand überhaupt eine mehr als 20%-ige Steigerung zur letzten Generation (und zwar mit dem Mini-Chip gegenüber dem Vollausbau) hinkriegt und das Ganze noch dazu (bezahlbar) auf die Kunden loslässt und nicht zum größeren Erlös noch 1 Jahr in die Länge streckt oder eine dritte Performance-Stufe erfindet, gehört einmal ganz deutlich betont.
Ich will nicht Nvidias Politik rund um die 970 oder das häppchenweise Vermarkten neuer Serien gutheißen (wie sie es letztlich schon seit der GTX 8800 machen), aber hier wurde ganz klar der jahrelange Stillstand im Leistungsbereich endlich mal durchbrochen.
Und wenn man sich den Preispunkt im Verhältnis zur 980 Ti oder sogar Titan X ansieht, durchaus zu einem akzeptablen Preis.
Dass man wohl für den Vollausbau erneut zur Kasse gebeten wird, ist natürlich auch schon wieder absehbar.
Trotzdem:
Wenn die GTX1070 keine Überraschungen drin hat, wird das wohl meine nächste Karte werden. Mit einer Perspektive von ca. 3 Jahren Nutzungsdauer dürfte sich der Anschaffungspreis sich dann im Bereich von ca. 12-13€ pro Monat bewegen. Das ist mir mein Hobby dann doch wert.
AMD tut sich selbst keinen Gefallen, bisher in Deckung zu bleiben. Keiner weiß, ob AMD auf diese Serie eine passende Antwort parat hat.
Selten so eine eingefärbte Wahrnehmung gelesen.
Wie soll eine Karte mit gut 500 (1/6) Shadern weniger auf einmal 50% Mehrleistung herbeizaubern? Der Kerntakt wurde nicht verdoppelt...
Wie sollen noch dazu dann bitte 130W Verbrauch zustande kommen?
16nm sind eben NICHT halb so groß wie 28nm-Technik. Nicht mal ansatzweise.
Das letzte Mal, dass der Prozessname die tatsächliche Transistorgröße angab, war bei 90nm. Mittlerweile gibt selbst Intel zu, dass es sich hierbei nur noch um den typischen Strukturabstand handelt, also wieviel Platz Abstand zum nächsten (lithographisch aufgebrachten) Element vorhanden ist. Die Transistoren selbst sind größer. (und auch weniger geschrumpft als das Verhältnis 16/28)
Das klingt mir ganz nach einem: Nvidia können machen, was sie wollen, mir ist das eh nie gut genug.
Das jemand überhaupt eine mehr als 20%-ige Steigerung zur letzten Generation (und zwar mit dem Mini-Chip gegenüber dem Vollausbau) hinkriegt und das Ganze noch dazu (bezahlbar) auf die Kunden loslässt und nicht zum größeren Erlös noch 1 Jahr in die Länge streckt oder eine dritte Performance-Stufe erfindet, gehört einmal ganz deutlich betont.
Ich will nicht Nvidias Politik rund um die 970 oder das häppchenweise Vermarkten neuer Serien gutheißen (wie sie es letztlich schon seit der GTX 8800 machen), aber hier wurde ganz klar der jahrelange Stillstand im Leistungsbereich endlich mal durchbrochen.
Und wenn man sich den Preispunkt im Verhältnis zur 980 Ti oder sogar Titan X ansieht, durchaus zu einem akzeptablen Preis.
Dass man wohl für den Vollausbau erneut zur Kasse gebeten wird, ist natürlich auch schon wieder absehbar.
Trotzdem:
Wenn die GTX1070 keine Überraschungen drin hat, wird das wohl meine nächste Karte werden. Mit einer Perspektive von ca. 3 Jahren Nutzungsdauer dürfte sich der Anschaffungspreis sich dann im Bereich von ca. 12-13€ pro Monat bewegen. Das ist mir mein Hobby dann doch wert.
AMD tut sich selbst keinen Gefallen, bisher in Deckung zu bleiben. Keiner weiß, ob AMD auf diese Serie eine passende Antwort parat hat.
