-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
GeForce 9800 GX2 enthüllt
- Ersteller jetztaber
- Erstellt am
Shady
Freizeitschrauber(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Ich meinte auch nur, dass es nicht so schlecht ausschaut, wie manche wieder behaupten werden.
Der wirklich große "Schlagabtausch" folgt dann hoffentlich zwischen R700 <-> G100.
In der Zeit bis dahin wird freilich nVidia in Sachen Performance die Krone behalten.
Ich meinte auch nur, dass es nicht so schlecht ausschaut, wie manche wieder behaupten werden.
Der wirklich große "Schlagabtausch" folgt dann hoffentlich zwischen R700 <-> G100.
In der Zeit bis dahin wird freilich nVidia in Sachen Performance die Krone behalten.
Rain_in_may84
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Zum 1. Ich hoffe du hast Recht auch wenn Nvidia sicher deutlich die Nase vorn hat, aber wie du schon sagtest der Preis ist auch wichtig.
zum 2. Ich hoffe du hast da auch Recht, das hoffen wir sicherlich alle. Stillstand schon seit über einen Jahr an der Spitze
da muss sich unbedingt was tuen. Wie jetztaber schon sagte Nvidia spielt an sich selber rum 
dolles Ding woher er das nur weiß?
MFG
Zum 1. Ich hoffe du hast Recht auch wenn Nvidia sicher deutlich die Nase vorn hat, aber wie du schon sagtest der Preis ist auch wichtig.
zum 2. Ich hoffe du hast da auch Recht, das hoffen wir sicherlich alle. Stillstand schon seit über einen Jahr an der Spitze
da muss sich unbedingt was tuen. Wie jetztaber schon sagte Nvidia spielt an sich selber rum dolles Ding woher er das nur weiß?MFG
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Interessant ist die Bauweise der beiden Karten!
Da hat man die eine 'umgedreht', wie man sieht, so dass man den Kühler zwischen beiden Karten klatschen kann und mit 1 recht großen Lüfter auskommt...
So spart man sich 'nen Krachmacher a la 7950 GX2...
Interessant ist die Bauweise der beiden Karten!
Da hat man die eine 'umgedreht', wie man sieht, so dass man den Kühler zwischen beiden Karten klatschen kann und mit 1 recht großen Lüfter auskommt...
So spart man sich 'nen Krachmacher a la 7950 GX2...
y33H@
BIOS-Overclocker(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Was für ein unötiges Teil
Zu wenig VRAM, zu wenig Bandbreite, horrender Stromhunger, riesige Ausmaße und sack teuer -> Applaus!
Von der üblichen Namensverarsche abgesehen. Ich freu mich schon auf Benches wo eine (!) 8800Ultra schneller ist
Und die G92 gibts so schon kaum - werden die alle für das dämliche SLI-Ding zurückgehalten?! Hoffe es nicht.
cYa
Was für ein unötiges Teil
Zu wenig VRAM, zu wenig Bandbreite, horrender Stromhunger, riesige Ausmaße und sack teuer -> Applaus!
Von der üblichen Namensverarsche abgesehen. Ich freu mich schon auf Benches wo eine (!) 8800Ultra schneller ist
Und die G92 gibts so schon kaum - werden die alle für das dämliche SLI-Ding zurückgehalten?! Hoffe es nicht.
cYa
Zuletzt bearbeitet:
Rain_in_may84
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Der BiMoto TT http://www.mtm-online.de/de/index.php?nav=5&id=1
von MTM ist auch unnötig, fahren würde ich ihn trotzdem mal wollen. Aber behalten nicht, dann lieber verkaufen. Es gibt halt Leute die für technischen Schnickschnack ganz viel Geld bezahlen wollen. Soll man die lassen. Ich würde die Graka auch nur kurz antesten und dann verscherbeln, denn ich stimme deinen weiteren Beitrag voll und ganz zu
MFG
Was für ein unötiges Teil
cYa
Der BiMoto TT http://www.mtm-online.de/de/index.php?nav=5&id=1
von MTM ist auch unnötig, fahren würde ich ihn trotzdem mal wollen. Aber behalten nicht, dann lieber verkaufen. Es gibt halt Leute die für technischen Schnickschnack ganz viel Geld bezahlen wollen. Soll man die lassen. Ich würde die Graka auch nur kurz antesten und dann verscherbeln, denn ich stimme deinen weiteren Beitrag voll und ganz zu
MFG
y33H@
BIOS-Overclocker(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Na wenn ich so viel Kohle hätte, dann kaufe ich sicher keine dämliche 9800GX2!
Dann kommt ein personalisierter Bugatti Veyron oder SSC Aero vor die Haustür meiner Monster Villa auf meiner Insel.
Und der Rechner freut sich über ein Skulltrail Board mit zwei Xeon X5482 (3.2 GHz bei einem 400er FSB) @ 4 GHz samt 3-Way-SLI mit drei 8800 Ultra OC und 8 Gb RAM, alles mit (Eis-)Wasser gekühlt.
Nur mal so nebenbei
cYa
Na wenn ich so viel Kohle hätte, dann kaufe ich sicher keine dämliche 9800GX2!
Dann kommt ein personalisierter Bugatti Veyron oder SSC Aero vor die Haustür meiner Monster Villa auf meiner Insel.
Und der Rechner freut sich über ein Skulltrail Board mit zwei Xeon X5482 (3.2 GHz bei einem 400er FSB) @ 4 GHz samt 3-Way-SLI mit drei 8800 Ultra OC und 8 Gb RAM, alles mit (Eis-)Wasser gekühlt.
Nur mal so nebenbei
cYa
TE
TE
jetztaber
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
@Rain_in_may84
Hehe
OT:
Die letztendliche Frage ist doch wie die Kunden die derzeitige Geschäftspolitik von Nvidia honorieren. Eigentlich müsste es mittlerweile jeder gespannt haben, hier in der zeitlichen Reihenfolge der Veröffentlichungen:
1. 8800GT - Volumenmodell (zumindest so gedacht
) zum guten Preis. Danach
2. 8800GTS 512 - Etwas besser als GT, deutlich teurer als 1. Danach
3. 9800 GX2 - Irreführende Namensgebung, gleiche Technik wie die GTS (x2), deutlich teurer als 2.
4. ??? - was auch immer, jedenfalls wieder deutlich teurer als 3.
5. ??? - und wieder teurer als 4.
6. Usw. usf.
Jeder der diesen Zyklus von 1. bis 6. durchgehend mitmacht verliert Geld ohne Ende. Ob er sich dafür bei Nvidia letztendlich bedanken wird? Auch Leute mit viel Geld machen so etwas nicht unbegrenzt mit.
Welchen Markt erschließt sich Nvidia derzeit eigentlich? Ihr Killermodell 8800GT jedenfalls hat die Margen des Weihnachtsgeschäfts verpennt, freundlich ausgedrückt. Und wenn ich Aktionär wäre bei Nvidia, hätte ich zu diesem Geschäftsmodell einige Fragen an die Vorstandschaft und zwar ganz konkret dazu, wie die sich eigentlich die mittel- und langfristige Kundenbindung bei solchen Aktionen vorstellen.
Ich könnte mir vorstellen, dass eine ganze Menge potenzieller Nvidia Kunden demnächst woanders einkaufen gehen. Und zwar nur, weil sie die Geschäftspolitik Nvidias absurd finden.
@Rain_in_may84
Hehe
OT:
Die letztendliche Frage ist doch wie die Kunden die derzeitige Geschäftspolitik von Nvidia honorieren. Eigentlich müsste es mittlerweile jeder gespannt haben, hier in der zeitlichen Reihenfolge der Veröffentlichungen:
1. 8800GT - Volumenmodell (zumindest so gedacht
) zum guten Preis. Danach2. 8800GTS 512 - Etwas besser als GT, deutlich teurer als 1. Danach
3. 9800 GX2 - Irreführende Namensgebung, gleiche Technik wie die GTS (x2), deutlich teurer als 2.
4. ??? - was auch immer, jedenfalls wieder deutlich teurer als 3.
5. ??? - und wieder teurer als 4.
6. Usw. usf.
Jeder der diesen Zyklus von 1. bis 6. durchgehend mitmacht verliert Geld ohne Ende. Ob er sich dafür bei Nvidia letztendlich bedanken wird? Auch Leute mit viel Geld machen so etwas nicht unbegrenzt mit.
Welchen Markt erschließt sich Nvidia derzeit eigentlich? Ihr Killermodell 8800GT jedenfalls hat die Margen des Weihnachtsgeschäfts verpennt, freundlich ausgedrückt. Und wenn ich Aktionär wäre bei Nvidia, hätte ich zu diesem Geschäftsmodell einige Fragen an die Vorstandschaft und zwar ganz konkret dazu, wie die sich eigentlich die mittel- und langfristige Kundenbindung bei solchen Aktionen vorstellen.
Ich könnte mir vorstellen, dass eine ganze Menge potenzieller Nvidia Kunden demnächst woanders einkaufen gehen. Und zwar nur, weil sie die Geschäftspolitik Nvidias absurd finden.
der_schnitter
Freizeitschrauber(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Die Betroffenen (die Gamer) werden sich sicher aufregen über NVidia.Allerdings wird NVidia trotzdem die Leistungsherrschaft innehalten.Natürlich können wir alle bei AMD Großeinkauf machen - aber wenn wir Leistung satt wollen,dann müssen wir eben in den sauren Apfel beißen.
Aber ich denke,die Hersteller verdienen das meiste Geld mit Mittelklasse Hardware,die die ganzen Nichtgamer kaufen.Und das sind viieeeele *g*
Und denen kann das ja bis zu einem gewissen Punkt egal sein,ob NVidia die Gamerhardware überteuert.Das ginge dann so lang,bis NVidia das in die unteren Klassen weitergibt.
Hoffen wir dass NVidia nicht ganz so dumm ist und AMD ein schöner Coup gelingt,damit es wieder das gute alte Duell von früher gibt
Die Betroffenen (die Gamer) werden sich sicher aufregen über NVidia.Allerdings wird NVidia trotzdem die Leistungsherrschaft innehalten.Natürlich können wir alle bei AMD Großeinkauf machen - aber wenn wir Leistung satt wollen,dann müssen wir eben in den sauren Apfel beißen.
Aber ich denke,die Hersteller verdienen das meiste Geld mit Mittelklasse Hardware,die die ganzen Nichtgamer kaufen.Und das sind viieeeele *g*
Und denen kann das ja bis zu einem gewissen Punkt egal sein,ob NVidia die Gamerhardware überteuert.Das ginge dann so lang,bis NVidia das in die unteren Klassen weitergibt.
Hoffen wir dass NVidia nicht ganz so dumm ist und AMD ein schöner Coup gelingt,damit es wieder das gute alte Duell von früher gibt
y33H@
BIOS-Overclocker(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
nVidia hat laut den News in den letzten Woche böse beim Marktanteil eingebüßt, die HD38x0 haben scheinbar voll eingeschlagen - der Anteil der Kalifonier ist von 90% auf 70% runter und ATIs von 10% auf 30% rauf. Kaum langsamer, ein geringerer Stromhunger und vor allem die Lieferbarkeit haben nVdida einen fetten Strich durch die Rechnung gemacht. Angeblich lag es ja an einem Bauteil, nun müssen die Hersteller auf 6er Layer runter gehen, weil nVidia es nicht auf die Reihe bekommt. TSMC scheinen ihre Arbeit allerdings brav zu machen, wahrscheinlich will man es sich mit dem größten Halbleiter-Hersteller der Welt nicht verscherzen^^
Die bewusst irreführende Namensgebungs inklusive dämlicher Vertriebspolitik (G92, obwohl es nur ein minimalst überarbeiteter G80 ist und 9800GX2 statt 8x00GX2) und heftige Lieferprobleme eines verkrüppelten Chips (munter verschleppter VRAM-Bug samt lahmem Speicherinterface) sind der Strich. Die Rechnung geht (leider) wohl insgesamt trotzdem auf, zumindest im Retailmarkt: Die meisten Kunden stürzen sich auf di Low-Coast und Mid-Range Karten des Herstelllers, der an der Spitze liegt, "dann müssen die anderen GPUs ja auch toll sein"-Mentalität eben.
Das beide Firmen auf Multi-GPU-PCBs setzen müssen, ist erbärmlich, schon die 7950GX2 zeigt(e) eindrucksvoll, wie bescheuert diese Technologie ist - der ehemals kaum langsamere Konkurrent X1950XTX macht die GX2 mittlerweile um locker 30% platt.
Von Bildqualität, Platzbedarf und Treiberunterstützung (SLI-Skalierung!) sowie den Kosten mal ganz zu schweigen.
Die 88GT halte ich auch für ein Killermodell - es killt nVidia die Kunden
Vor allem die 256er Version ist so was von Rohrkrepierer und Kundenverarsche ...
cYa
nVidia hat laut den News in den letzten Woche böse beim Marktanteil eingebüßt, die HD38x0 haben scheinbar voll eingeschlagen - der Anteil der Kalifonier ist von 90% auf 70% runter und ATIs von 10% auf 30% rauf. Kaum langsamer, ein geringerer Stromhunger und vor allem die Lieferbarkeit haben nVdida einen fetten Strich durch die Rechnung gemacht. Angeblich lag es ja an einem Bauteil, nun müssen die Hersteller auf 6er Layer runter gehen, weil nVidia es nicht auf die Reihe bekommt. TSMC scheinen ihre Arbeit allerdings brav zu machen, wahrscheinlich will man es sich mit dem größten Halbleiter-Hersteller der Welt nicht verscherzen^^
Die bewusst irreführende Namensgebungs inklusive dämlicher Vertriebspolitik (G92, obwohl es nur ein minimalst überarbeiteter G80 ist und 9800GX2 statt 8x00GX2) und heftige Lieferprobleme eines verkrüppelten Chips (munter verschleppter VRAM-Bug samt lahmem Speicherinterface) sind der Strich. Die Rechnung geht (leider) wohl insgesamt trotzdem auf, zumindest im Retailmarkt: Die meisten Kunden stürzen sich auf di Low-Coast und Mid-Range Karten des Herstelllers, der an der Spitze liegt, "dann müssen die anderen GPUs ja auch toll sein"-Mentalität eben.
Das beide Firmen auf Multi-GPU-PCBs setzen müssen, ist erbärmlich, schon die 7950GX2 zeigt(e) eindrucksvoll, wie bescheuert diese Technologie ist - der ehemals kaum langsamere Konkurrent X1950XTX macht die GX2 mittlerweile um locker 30% platt.
Von Bildqualität, Platzbedarf und Treiberunterstützung (SLI-Skalierung!) sowie den Kosten mal ganz zu schweigen.
Die 88GT halte ich auch für ein Killermodell - es killt nVidia die Kunden
Vor allem die 256er Version ist so was von Rohrkrepierer und Kundenverarsche ...
cYa
Zuletzt bearbeitet:
Rain_in_may84
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
geil, ich muss dir schon wieder zustimmen. Total beschrubt so was zu bauen. Naja sind ja nicht meine Entwicklungsgelder, die ich zum Fenster raus blase
MFG
Das beide Firmen auf Multi-GPU-PCBs setzen müssen, ist erbärmlich, schon die 7950GX2 zeigt(e) eindrucksvoll, wie bescheuert diese Technologie ist - der ehemals kaum langsamere Konkurrent X1950XTX macht die GX2 mittlerweile um locker 30% platt.
Von Bildqualität, Platzbedarf und Treiberunterstützung (SLI-Skalierung!) sowie den Kosten mal ganz zu schweigen.
Die 88GT halte ich auch für ein Killermodell - es killt nVidia die Kunden
Vor allem die 256er Version ist so was von Rohrkrepierer und Kundenverarsche ...
cYa
geil, ich muss dir schon wieder zustimmen. Total beschrubt so was zu bauen. Naja sind ja nicht meine Entwicklungsgelder, die ich zum Fenster raus blase
MFG
Dominik92
Schraubenverwechsler(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
1.Ich kann mir nicht vorstellen dass die Karte 9800GX2 heißen wird sondern 8800GX2 mit G92,
damit man die Kunden nicht zu sehr verwirrt
Die 7950GX2 heißt ja auch nicht 8950GX2 oder so ähnlich
Außerdem wäre dann eine 9800GTX das gleiche wie die 8800Gtx mit G92,das bringt dann 15% mehr leistung 
2. Ich denke das die neue HighEnd-Karte die 9800Gtx sein wird, und
wahrscheinlich den G100 haben wird. So stell ich mir das vor http://www.pcgameshardware.de/?article_id=626457 und zwar als Single-Karte.
3. Die neuste Generation (gf9xxx)bietet im HE-Segment ungefähr 30% mehr
Leistung als die "alte" Generation
Dafür lohnt sich mit sicherheit nicht der hohe Preis.
Meiner Meinung nach wird die Karte der totale Reinfall für Nvidia aber die denken sich vielleicht, dass der Kunde gleich 3 (oder die ganz armen auch 2) der Karten kauft,und die glorreiche Erfindung mit Trible (oder "normales") SLI voll ausnützen kann
Mich störts aber nicht, so hält meine über ein Jahr alte 8800gtx nochn bissal länger her. Naja warten wirs ab, was die noch für krumme Dinge machen
1.Ich kann mir nicht vorstellen dass die Karte 9800GX2 heißen wird sondern 8800GX2 mit G92,
damit man die Kunden nicht zu sehr verwirrt
Die 7950GX2 heißt ja auch nicht 8950GX2 oder so ähnlich
Außerdem wäre dann eine 9800GTX das gleiche wie die 8800Gtx mit G92
,das bringt dann 15% mehr leistung 2. Ich denke das die neue HighEnd-Karte die 9800Gtx sein wird, und
wahrscheinlich den G100 haben wird. So stell ich mir das vor http://www.pcgameshardware.de/?article_id=626457 und zwar als Single-Karte.
3. Die neuste Generation (gf9xxx)bietet im HE-Segment ungefähr 30% mehr
Leistung als die "alte" Generation
Dafür lohnt sich mit sicherheit nicht der hohe Preis.
Meiner Meinung nach wird die Karte der totale Reinfall für Nvidia aber die denken sich vielleicht, dass der Kunde gleich 3 (oder die ganz armen auch 2) der Karten kauft,und die glorreiche Erfindung mit Trible (oder "normales") SLI voll ausnützen kann
Mich störts aber nicht, so hält meine über ein Jahr alte 8800gtx nochn bissal länger her
. Naja warten wirs ab, was die noch für krumme Dinge machen
Zuletzt bearbeitet:
Overlocked
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
449$
Aber das bringt es nicht, wenn die Karte in nicht unterstützten Anwendungen langsamer ist als eine 8800gt. Ich werde wahrscheinlich vorerst bei meiner 8800gt OC bleiben.
Nö, glaubt man dem Link hier
449$
Aber das bringt es nicht, wenn die Karte in nicht unterstützten Anwendungen langsamer ist als eine 8800gt. Ich werde wahrscheinlich vorerst bei meiner 8800gt OC bleiben.
der_schnitter
Freizeitschrauber(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Die GF 7950 GX2 war ja damals auch langsamer als wesentlich billigere Grafikkarten.Oder die 7800 GTX 512,die war ja auch so ein reinfall...
Die GF 7950 GX2 war ja damals auch langsamer als wesentlich billigere Grafikkarten.Oder die 7800 GTX 512,die war ja auch so ein reinfall...
borni
Software-Overclocker(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Also bisher hat noch niemand bestätigt, das es sich bei der 9800GX2 um G92 Chips handelt. Es heißt nur, das die GPU im 65 nm Fertigungsprozess hergestellt wurde. Und die 30% Mehrleistung zur 8800 Ultra sind auch reine Spekulation. Außerdem handelt es sich um eine Mindestangabe. Also werden wir im Idealfall auch wesentlich mehr als 30 % Leistungszuwachs verzeichnen.
Was genau Nvidia in den nächsten Wochen vor hat, wissen die nur selber. Traurig ist im Moment nur die schlechte Verfügbarkeit der 8800GT und der 8800GTS.
Für mich steht jedenfalls ein fest, ich werde mir kein GX2 Karte kaufen die aus 2 PCB`s besteht. Da klingt der R700 von ATI wesentlich interessanter. Aber den erwate ich persönlich, trotz Gerüchte um einen angeblichen release im Mai, nicht mehr 2008. Trotzdem setze ich auf den G100! Wenn er in der 9800GTX schlummert, dann werde ich mir diese Karte sofort kaufen und ihn erwecken.
Also bisher hat noch niemand bestätigt, das es sich bei der 9800GX2 um G92 Chips handelt. Es heißt nur, das die GPU im 65 nm Fertigungsprozess hergestellt wurde. Und die 30% Mehrleistung zur 8800 Ultra sind auch reine Spekulation. Außerdem handelt es sich um eine Mindestangabe. Also werden wir im Idealfall auch wesentlich mehr als 30 % Leistungszuwachs verzeichnen.
Was genau Nvidia in den nächsten Wochen vor hat, wissen die nur selber. Traurig ist im Moment nur die schlechte Verfügbarkeit der 8800GT und der 8800GTS.
Für mich steht jedenfalls ein fest, ich werde mir kein GX2 Karte kaufen die aus 2 PCB`s besteht. Da klingt der R700 von ATI wesentlich interessanter. Aber den erwate ich persönlich, trotz Gerüchte um einen angeblichen release im Mai, nicht mehr 2008. Trotzdem setze ich auf den G100! Wenn er in der 9800GTX schlummert, dann werde ich mir diese Karte sofort kaufen und ihn erwecken.
Hardware-Experte
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
Ist ja schlimm diese ganzen Hass-Theorien. Zu wenig an der frischen Luft?Was regt ihr euch denn alle auf. Nur weil sie so heißen wird angeblich. Außerdem soll es ein verbesserter G92 Chip sein nicht 2x GTS. Aber das sind alles Vermutungen. Übrigens an die die meinen es gäbe nur Probleme denken zu negativ. Denn alle neuen Spiele werden jetzt SLI / CF unterstützen. Trotzdem finde ich Nvidia mist was die da alles produzieren. Ich will jetzt einfach mal im Februar eine sehr gute Grafikkarte sehen die 9800GTX heißt mit neuem Chip. Von mir aus auch die GX2 mit neuem Chip. Und ich hätte auch keine lust mehr zu warten. Warte schon seit Dezember. Und bis Mai oder so würde ich nie im leben warten. Dann würde ich zur 9800 GX2 greifen. Die wäre wenigstens besser als die alten. Und die ganzen Angaben und 30% Mehrleistung ist noch garnicht bewiesen. Solange ich kein Benchmark sehe können alle reden was sie wollen denn trotzdem bleiben es nur Vermutungen.
Ist ja schlimm diese ganzen Hass-Theorien. Zu wenig an der frischen Luft?
Was regt ihr euch denn alle auf. Nur weil sie so heißen wird angeblich. Außerdem soll es ein verbesserter G92 Chip sein nicht 2x GTS. Aber das sind alles Vermutungen. Übrigens an die die meinen es gäbe nur Probleme denken zu negativ. Denn alle neuen Spiele werden jetzt SLI / CF unterstützen. Trotzdem finde ich Nvidia mist was die da alles produzieren. Ich will jetzt einfach mal im Februar eine sehr gute Grafikkarte sehen die 9800GTX heißt mit neuem Chip. Von mir aus auch die GX2 mit neuem Chip. Und ich hätte auch keine lust mehr zu warten. Warte schon seit Dezember. Und bis Mai oder so würde ich nie im leben warten. Dann würde ich zur 9800 GX2 greifen. Die wäre wenigstens besser als die alten. Und die ganzen Angaben und 30% Mehrleistung ist noch garnicht bewiesen. Solange ich kein Benchmark sehe können alle reden was sie wollen denn trotzdem bleiben es nur Vermutungen.
y33H@
BIOS-Overclocker(in)
AW: GeForce 9800 GX2 enthüllt
9800GX2
Zwei G80 werden es ebenso wenig sein wie zwei G86 - bleibt nur der G92. Dafür sprechen die 65nm, die 128 ALUs und die 512 Mb pro GPU. Alles andere wäre auch irgendwie sinnlos, weil entweder zu lahm (G86/G84) oder viel zu hitzig bzw. EOL (G80). Weiterhin ist anzunehmen, dass der G92 nicht mit den Taktraten einer GTS befeuert wird, sondern leicht darunter, so bleibt alles wie bei der 7950GX2 kühler.
Die "mindestens 30%" würde ich mit aller größter Vorsicht betrachten! Eine Single-Ultra liegt bei einigen Spielen/Settings (CoJ DX10, CoH DX10, Crysis, Lost Planet u.a. - teils schon in 1280*1024) gerne mal 30-50% vor einer GTS/512, somit wäre eine 9800GX2 bei geringer oder nicht vorhandener SLI-Sklierung (was immer mal wieder vorkommt) in exakt diesem Rahmen langsamer oder sogar noch langsamer wenn sie nicht mit vollem GTS Takt kommt. Nimmt man eine Skalierung von hammermäßigen 95%, wären in diesen Spielen/Settings im schlechtesten Fall "nur" 45% Vorsprung.
Gehen wir einer durchschnittlichen 75er Skalierung, niedrigen Taktraten (zB 600/1512/900) und einem Rückstand der GTS/512 auf die Ultra von 20% aus, dann blieben im Schnitt 35-40% Vorsprung. Bei hohen Auflösungen samt AA/AF schlagen dann aber geringe Bandbreite und VRAM gnadenlos zu und die Ultra wird bis auf 10-20% herankommen oder vorbeiziehen - da bin ich sicher.
Stimmt der Preis vom 450$, dann wären wir bei rund 400 und somit knapp über einer GTX. Ob einem diese 20 dann die genannte Mehrleistung wert sind und der User diverse Problemchen wie Platz- und Strombedarf sowie das Skalierungsverhalten und einen Mauslag in Kauf nimmt, muss jeder selbst entscheiden.
9800GTX
Was soll denn am G92 verbessert werden? Die scheinbar volle ALU Anzahl von 128 ist erreicht, somit bleibt nur das Anheben von Core- und Shadertakt, die 65nm bleiben wohl auch. Somit könnte man dem Chip sinniger Weise 1024 Mb verpassen und zusätzlich 0.7ns GDDR4 von Samsung, der taket mit 1400 MHz, 0.6ns von Hynix ist zumindest gelistet. Bei dem bisherigen 256er SI käme man bei 1400 MHz auf eine Bandbreite von 89.6 Gb - weniger als eine Ultra, aber wohl genug. Ein 512er SI wie auch GDDR5 wären (extrem) teuer und man müsste ein paar Details am G92 ändern. Zeit hat nVidia bis Februar/März ja genug, aber ich erwarte nichts weiter als einen hoch taktenden G92 (750/1800/1400) mit 1024 Mb, diesen Namensverarsche-Chip bekommt man aber sicher nicht unter 500$.
cYa
9800GX2
Zwei G80 werden es ebenso wenig sein wie zwei G86 - bleibt nur der G92. Dafür sprechen die 65nm, die 128 ALUs und die 512 Mb pro GPU. Alles andere wäre auch irgendwie sinnlos, weil entweder zu lahm (G86/G84) oder viel zu hitzig bzw. EOL (G80). Weiterhin ist anzunehmen, dass der G92 nicht mit den Taktraten einer GTS befeuert wird, sondern leicht darunter, so bleibt alles wie bei der 7950GX2 kühler.
Die "mindestens 30%" würde ich mit aller größter Vorsicht betrachten! Eine Single-Ultra liegt bei einigen Spielen/Settings (CoJ DX10, CoH DX10, Crysis, Lost Planet u.a. - teils schon in 1280*1024) gerne mal 30-50% vor einer GTS/512, somit wäre eine 9800GX2 bei geringer oder nicht vorhandener SLI-Sklierung (was immer mal wieder vorkommt) in exakt diesem Rahmen langsamer oder sogar noch langsamer wenn sie nicht mit vollem GTS Takt kommt. Nimmt man eine Skalierung von hammermäßigen 95%, wären in diesen Spielen/Settings im schlechtesten Fall "nur" 45% Vorsprung.
Gehen wir einer durchschnittlichen 75er Skalierung, niedrigen Taktraten (zB 600/1512/900) und einem Rückstand der GTS/512 auf die Ultra von 20% aus, dann blieben im Schnitt 35-40% Vorsprung. Bei hohen Auflösungen samt AA/AF schlagen dann aber geringe Bandbreite und VRAM gnadenlos zu und die Ultra wird bis auf 10-20% herankommen oder vorbeiziehen - da bin ich sicher.
Stimmt der Preis vom 450$, dann wären wir bei rund 400 und somit knapp über einer GTX. Ob einem diese 20 dann die genannte Mehrleistung wert sind und der User diverse Problemchen wie Platz- und Strombedarf sowie das Skalierungsverhalten und einen Mauslag in Kauf nimmt, muss jeder selbst entscheiden.
9800GTX
Was soll denn am G92 verbessert werden? Die scheinbar volle ALU Anzahl von 128 ist erreicht, somit bleibt nur das Anheben von Core- und Shadertakt, die 65nm bleiben wohl auch. Somit könnte man dem Chip sinniger Weise 1024 Mb verpassen und zusätzlich 0.7ns GDDR4 von Samsung, der taket mit 1400 MHz, 0.6ns von Hynix ist zumindest gelistet. Bei dem bisherigen 256er SI käme man bei 1400 MHz auf eine Bandbreite von 89.6 Gb - weniger als eine Ultra, aber wohl genug. Ein 512er SI wie auch GDDR5 wären (extrem) teuer und man müsste ein paar Details am G92 ändern. Zeit hat nVidia bis Februar/März ja genug, aber ich erwarte nichts weiter als einen hoch taktenden G92 (750/1800/1400) mit 1024 Mb, diesen Namensverarsche-Chip bekommt man aber sicher nicht unter 500$.
cYa
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
