Gaming-Rechner, brauche Beratung :-)

[moe91]

Moin Moin,

ich möchte mir endlich mal wieder einen neuen Gamer-Rechner zulegen.
Für Spiele wie Battlefield 4, Star Wars Battlefront, Witcher 3 und kommendes.
Gehäuse, Laufwerk und HDD würde ich aus meinem bisherigen System übernehmen.
Mein Budget liegt bei 800-1000€.

Ich bin immer ein Fan davon, dass alles optimal zusammenpasst, als ich 2010 mein System zusammengestellt habe, war ich dazu auch in der Lage, jetzt jedoch bin ich nicht mehr so im Bilde.
Von daher hoffe ich, dass ihr meine bisherige Zusammenstellung überprüft und mich korrigiert falls nötig und dann bitte auch mit Begründung, das wäre super!


Folgendes habe ich mir bisher gedacht:

CPU: Intel Core i5 6600K 4x 3.50GHz = ca. 260€
CPU-Kühler: EKL Alpenföhn Brocken 2 Tower Kühler = ca. 37€
Mainboard: ASRock Fatal1ty Z170 Gaming K4 = ca. 135€
Grafikkarte: 4096MB Sapphire Radeon R9 380 Nitro = ca. 220€
Ram: 16GB HyperX FURY schwarz DDR4-2400 DIMM CL15 Quad Kit = ca. 106€
Netzteil: 500 Watt be quiet! Straight Power 10-CM Modular 80+ Gold = ca. 93€
SSD: 250GB Samsung 850 Evo 2.5" = ca. 90€

Preis: ca. 940€ also ungefähr mein selbst gegebenes Limit.


Danke schonmal !
Gruß Moe

 

[Threshold]

Sieht soweit gut aus. Kannst du kaufen.
Wobei ich eher das Asus Z170 Pro Gaming kaufen würde, da bei Asus die Lüftersteuerung besser ist als bei Asrock.
Außerdem könntest du mal schauen, ob du für den Preis nicht auch ein schnelleres RAM Kit bekommen kannst, also 3000MHz.

 

[moe91]

Ich habe gesehen, dass PCGH bei ihren Selbstbau-Zusammenstellungen Den besten Gamer-PC selbst zusammenstellen und konfigurieren [September 2015] - PC selbst zusammenstellen: Spiele-PC für ca. 1.050 Euro
häufig das Asus Z170-A nutzt, wo ist der unterschied zum Pro? die Preise liegen ja alle ungefähr gleich also beim Asrock und den beiden Asus.
Ich habe das Asus in die Konfi gehauen, weil ich das PCGH-Testvideo u. den Test in der neusten PCGH gesehen habe und es da P/L-Sieger wurde.
Sind die Asus denn qualitativ genau so gut? Habe bisher noch keinen Test dazu gesehen.
Greets Moe

 

[xXDanielHDXx]

Wobei ich eher das Asus Z170 Pro Gaming kaufen würde

Wobei man bedenken muss dass dieses nur 4 Sata Steckplätze hat. Würde für mich nie reichen.

wo ist der unterschied zum Pro?

Das Pro hat einen Onboard KH-Verstärker und dass Z170-A hat dafür 2 Sata Steckplätze mehr.

 

[Threshold]

Wobei man bedenken muss dass dieses nur 4 Sata Steckplätze hat. Würde für mich nie reichen.

Wie kommst du darauf, dass das Board nur 4 Sata Steckplätze hat?

 

[xXDanielHDXx]

Wie kommst du darauf, dass das Board nur 4 Sata Steckplätze hat?

Asus Z170 Pro Gaming Intel Z170 So.1151 Dual Channel DDR4 ATX

Einmal auf Produktdatenblatt und dann etwas runterscrollen.
Und ausserdem sieht man auch auf dem Bild 2x2 Sata Anschlüsse von oben. bin mir da ziemlich sicher dass es nur 4 hat.

 

[Threshold]

Du darfst doch Mind Factory nicht trauen. Schau beim Hersteller nach.
Das Board hat 6x Sata, wovon zwei Ports für Sata Express zusammengefasst sind -- das ist der länge Port bei den Sata Ports auf dem Mainboard.
Natürlich kannst du die beiden Ports auch einzeln für Sata Geräte nutzen.
Weiß ich doch, ich habe das Board schon ein paar mal verbaut.

 

[moe91]

Also eher das Asus Z170 Pro? wäre ja preislich kaum ein Unterschied. Und welchen Ram dazu? Der Kingston war P/L-Sieger, daher habe ich den gewählt. Welchen würdest du denn empfehlen wenn du sagst, dass es ein 3000er sein sollte? Wird der dann auch direkt erkannt? Und ist der unterschied zwischen 3000er und 2400er ? so gravierend, dass es 40€ Aufpreis wert ist? Greets Moe

 

[Threshold]

Du kannst auch beim Kingston RAM bleiben. Das musst du wissen.
3000er RAM kosten rund 30€ mehr.

 

[Andinistrator]

Also eher das Asus Z170 Pro? wäre ja preislich kaum ein Unterschied. Und welchen Ram dazu? Der Kingston war P/L-Sieger, daher habe ich den gewählt. Welchen würdest du denn empfehlen wenn du sagst, dass es ein 3000er sein sollte? Wird der dann auch direkt erkannt? Und ist der unterschied zwischen 3000er und 2400er ? so gravierend, dass es 40€ Aufpreis wert ist? Greets Moe

https://www.mindfactory.de/shopping...22193f9ec8ad7fb24bdaa42526d9da501e998f06c1ff4

DDR4-2133 PC4-17000 266 MHz 1066 MHz 2133 MHz 1,2 V 17,0 GB/s
DDR4-2666 PC4-21300 333 MHz 1333 MHz 2666 MHz 1,2 V 21,3 GB/s
DDR4-3200 PC4-25600 400 MHz 1600 MHz 3200 MHz 1,2 V 25,6 GB/s

Ups, auf den grad warten, habe oben nur 8 GB drin.
16GB G.Skill RipJaws 4 schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit

 

[Threshold]

Er möchte aber 16Gb RAm haben.

 

[moe91]

Ok danke schonmal ...Mir stellt sich noch die Frage, was sinnvoller wäre...würde es sich vielleicht lohnen auf Skylake und dementsprechend auch auf DDR4 zu verzichten und dafür zum Beispiel eine deutlich bessere Grafikkarte zu nehmen? Also z.B. eine R9 390 oder noch besser? Was wärde für Games sinnvoller?

 

[fipS09]

Für Games wäre die 390 sinnvoller, für die Zukunftssicherheit Skylake

 

[moe91]

Ich habe mal die andere Variante zusammengestellt:

CPU: Intel Core i5 4460 4x 3.20GHz So.1150 = ca. 165€
CPU Kühler: EKL Alpenföhn Brocken ECO Tower Kühler = ca. 30€
Mainboard: Gigabyte GA-H97-D3H Intel H97 So.1150 = ca. 86€
Grafikkarte: 8192MB Asus Radeon R9 390 Strix Gaming = ca. 346€
Ram: 8GB Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit = ca. 40€
Netzteil: 450 Watt Super Flower Golden Green HX Non-Modular 80+ Gold = ca. 63€
SSD: 250GB Samsung 850 Evo 2.5" = ca. 90€

= Gesamt: ca. 820€ also 120€ günstiger und mit deutlich besserer Grafikkarte.
Bitte bewertet dieses System auch nochmal, damit ich die beiden fertigen Systeme gegenüberstellen und mich entscheiden kann.
Dankeschön, greets Moe

 

[moe91]

Ich kann mich einfach nicht entscheiden...

 

[Andinistrator]

Folge dem Link in meiner Signatur - gerade wird es interessant bei #369. Es ist eigentlich ganz einfach: Schrott oder flott?!

 

[moe91]

#369 sagt aus, dass der skylake ganz klar gewinnt, das zweifel ich auch überhaupt nicht an. Meine Frage ist nur, was sinnvoller für mich wäre. Mit dem 4460er könnte ich eine r9 390 nitro verbauen oder sogar eine r9 390x und wäre immer noch günstiger als beim skylake der nur eine r9 380 hätte...das ist die zwickmühle..

 

[Threshold]

Du musst schauen, was du willst.
Die Frage ist, wie lange wirst du den Unterbau nutzen?
Eine Grafikkarte kann man schnell erneuern, wenn die Leistung nicht mehr reicht.
Einen Unterbau zu wechseln, weil du in 3 Jahren feststellst, dass die neue M.2 SSDs nichts reißt, ist aufwändiger.

 

[Andinistrator]

#369 sagt aus, dass der skylake ganz klar gewinnt, das zweifel ich auch überhaupt nicht an. Meine Frage ist nur, was sinnvoller für mich wäre. Mit dem 4460er könnte ich eine r9 390 nitro verbauen oder sogar eine r9 390x und wäre immer noch günstiger als beim skylake der nur eine r9 380 hätte...das ist die zwickmühle..

Ja kein Problem, wir haben 1000 Euro Budget, oder?

https://www.mindfactory.de/shopping...221c42a87076f73eb1d308071307861d93aceef362d6c
€ 917,23

Kannst natürlich auf 16 GB RAM nehmen
16GB G.Skill RipJaws 4 schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 Dual Kit

Wenn du 16GB RAM nimmst, was wäre das effizienter wenn diese wirklich mal gefüllt werden? 1600Mhz oder 3200?

 

[moe91]

Die Konfi mit dem 6500er gefällt mir ganz gut!
Nur bei dem RAM habe ich ein wenig bedenken. Ich habe des Öfteren gelesen, dass momentan eher die 2400er empfohlen werden. So empfiehlt PCGH z.B. in dem P/L Segment den Kingston Fury 16GB 2400er CL15.
Oder ist das eher quatsch?