Gaming PC zusammenstellung (Eure meinungen/verbesserungen) Schnell !

[Softy]

Wäre keine schlechte Idee. Die _HD6870 kommt mit FullHD schon noch recht gut zurecht, wenn man es mit Filtern nicht übertreibt.

 

[Crenshaw]

Ich verstehs trotzdem nicht. Du willst jetzt ja auf Bulldozer gehen (auf jeden fall meine Empfehlung da ich AMD Fan bin und b du bestimmt eine sehr gute Leistung haben werden, also schlag die sandy ausm Kopf ) Und Bulldozer soll ja jetzt im September erscheinen. Warum kaufst du jetzt einen "teuren" Prozessor dazu wenn du eh in ein paar tagen aufrüsten willst? Da kannst du doch viel Geld sparen und dann kannst du eben für den Rest dieses Monats keine "anstrengenden" Spiele spielen na und?

Ach und als AMD Fan rate ich natürlich auch ur 6950 (aber wirklich 6950 nicht 6870)

MfG

Crenshaw

 

[NeoN.]

Ich verstehs trotzdem nicht. Du willst jetzt ja auf Bulldozer gehen (auf jeden fall meine Empfehlung da ich AMD Fan bin und b du bestimmt eine sehr gute Leistung haben werden, also schlag die sandy ausm Kopf ) Und Bulldozer soll ja jetzt im September erscheinen. Warum kaufst du jetzt einen "teuren" Prozessor dazu wenn du eh in ein paar tagen aufrüsten willst? Da kannst du doch viel Geld sparen und dann kannst du eben für den Rest dieses Monats keine "anstrengenden" Spiele spielen na und?

Ach und als AMD Fan rate ich natürlich auch ur 6950 (aber wirklich 6950 nicht 6870)

MfG

Crenshaw

Jeps ich finde amd auch klasse,
oftmals habe ich das gefühl das amd einfach nur runter gespielt wird.

Bulli soll im Septemper erscheinen?
Naja..das sind die ersten modelle
die werden ziemlich fehlerhaft etc sein,
ich warte dann lieber noch 1 Jährchen bis dem x4 955 die puste aus geht,
und rüste dann um.

 

[Softy]

Noch eine Möglichkeit wäre ein Athlon II X3. Mit dem kannst Du auch noch einigermaßen zocken. Und du kannst sie wahrscheinlich als schnelle Office-CPU besser verkaufen als den Phenom II X4.

@Crenshaw
Lösch mal Deinen bescheuerten Spruch aus deiner Signatur

 

[Crenshaw]

Ach so okay... Also ich denke nicht das sie fehlerbelastet sein werden aber okay wir werdens ja sehen Und überleg die die 6950!

 

[NeoN.]

Hmm bin immernoch am überlegen,
soll ich eine gtx 560 ti oc oder doch eine hd 6950 kaufen?
Ist es ein bemerkbarer unterschied wenn man grafiklastige games zockt?
Bitte um hilfe,
mfg NeoN

 

[Crenshaw]

Hd 6950! Finde ich persönlich besser. Aber bei Nvidia hast du natürlich physx...

 

[Crenshaw]

@Softy: Besser?

 

[Softy]

GESCHMACKSSACHE. Die AMD ist etwas schneller. nvidia bietet PhysX. Wenn Du also viele Games zockst, die PhysX unterstützen, würde ich die nvidia nehmen, ansonsten ist es

 

[NeoN.]

Das heißt wenn ich jetzt im benchmark eine gtx 560 ti oc und eine hd 6950 habe,
merkt man keinen grafischen unterschied?

 

[Crenshaw]

Und wenn du einen amd prozessor hast gibt es doch auch Vorteile wenn man dazu ne AMD Graka packt oder?

@Frage die eine Sekunde vor meinem Post veröffentlicht wurde:

Grafisch nicht aber von Punktzahl im z.b. 3dmark würde die 9950 denke ich ein besserees Ergebniss erzielen.

 

[Softy]

Nein, da wirst Du keinen Unterschied merken. Die HD6950 holt eben ein paar Punkte mehr in Benchmarks raus.

Und wenn du einen amd prozessor hast gibt es doch auch Vorteile wenn man dazu ne AMD Graka packt oder?

Das ist ein hartnäckiges Gerücht. Aber es ist vollkommen egal, ob Du einen AMD-Prozessor mit einer nvidia oder AMD-Karte laufen lässt oder umgekehrt.

 

[NeoN.]

okay dann kaufe ic hdie gtx 560 ti oc.

 

[quantenslipstream]

Das ist ein hartnäckiges Gerücht. Aber es ist vollkommen egal, ob Du einen AMD-Prozessor mit einer nvidia oder AMD-Karte laufen lässt oder umgekehrt.

Meinst du damit einen Nvidia Prozessor und eine Intel Grafikkarte?

 

[pringles]

Meinst du damit einen Nvidia Prozessor und eine Intel Grafikkarte?

Ich bezweifel aber das eine Mischung aus NVIDIA tegra und Intel igp auch nur annähernd genug leistung hat um irgwas vernünftiges zu zocken