Community-Benchmark Gaming-PC in der Krise. Community-Benchmark zur Artikelserie
- Ersteller Gurdi
- Erstellt am
meckswell
Freizeitschrauber(in)
Ich les grad noch den ganzen Thread. Zwischenfrage: Ist es möglich, dass der Monitor, also seine Auflösung und Hz einen Einfluss auf die nichterklärbaren Differenzen haben? Oder habt ihr schon rausgefunden, was es ist?
Edit: Oder AntiLag, das hat auch Einfluss auf die CPU-Leistung.
Edit: Oder AntiLag, das hat auch Einfluss auf die CPU-Leistung.
Lord-Haelmchen
Freizeitschrauber(in)
Sind nur Desktop´s gewünscht? Oder auch Notebook´s?
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
Das hat eigentlich keine Auswirkungen. Ich nutze auch bereits ein 240Hz UHD-Panel und bin nicht gehandicapt.
Gerne auch Notebooks. Ich mach meinen auch gerade frisch mit seiner RTX 4060.
G6WeaponXWolverine
Komplett-PC-Käufer(in)
Settings für alle: 1080p, Preset: Mittel, Upsampling: Quality
1.Laptop: ASUS ROG Strix Scar 17 mit i7-10875H, RTX 2080 Super Mobile +77MHz Nvidia Autotuning, HM470 und 2x16GB (32)GB DDR4 3200MTs
AVG: 72 FPS
1%: 44 FPS
2.Laptop ASUS ROG Strix G18 mit i7-13650HX, RTX 4060 Mobile +75MHz Nvidia Autotuning, HM770 und 2x32GB (64)GB DDR5 4800MTs
AVG: 108 FPS
1%: 77 FPS
3.Laptop mit Ultra 7 255HX, RTX5070Ti Mobile +87MHz Nvidia Autotuning, HM870 und 2x24 (48)GB DDR5 5600MTs
AVG: 141 FPS
1%: 108 FPS
PS: @Gurdi Ich hoffe das passt so! Tipps werden gerne angenommen.
1.Laptop: ASUS ROG Strix Scar 17 mit i7-10875H, RTX 2080 Super Mobile +77MHz Nvidia Autotuning, HM470 und 2x16GB (32)GB DDR4 3200MTs
AVG: 72 FPS
1%: 44 FPS
2.Laptop ASUS ROG Strix G18 mit i7-13650HX, RTX 4060 Mobile +75MHz Nvidia Autotuning, HM770 und 2x32GB (64)GB DDR5 4800MTs
AVG: 108 FPS
1%: 77 FPS
3.Laptop mit Ultra 7 255HX, RTX5070Ti Mobile +87MHz Nvidia Autotuning, HM870 und 2x24 (48)GB DDR5 5600MTs
AVG: 141 FPS
1%: 108 FPS
PS: @Gurdi Ich hoffe das passt so! Tipps werden gerne angenommen.
Zuletzt bearbeitet:
Siehe hier, was passiert, wenn man versucht, nebenher zu überwachen. Oder nutzt du zwei Monitore?
QIX
BIOS-Overclocker(in)
Ich habe noch ein 10,3" Touch Display mit 1920x720 angeschlossen, um ggfs. bei Vollbild Sensoren dort hinzuschieben. Das habe ich aber in Marvel Rivals jetzt nicht gemacht, sondern die beiden Fenster auf dem Hauptmonitor nebeneinander gestellt. Vollbild macht bei mir auch mehr FPS als Fenstermodus.
Lord-Haelmchen
Freizeitschrauber(in)
Ryzen 5 5600H, 32GB DDR4 3200Mhz, Geforce RTX 3060 6GB @95W PCI 8x3.0
TE
TE
Gurdi
Community-Legende
Gut, Fenster und Benchmark sind zwei Dinge die sich generell nicht vertragen. Ich logge mal die Tage die Sensordaten.
meckswell
Freizeitschrauber(in)
Der Release war am 6.12.24, denkst du nicht, dass es feingeschliffen sein müßte?
Kannst du das bitte erläutern? Denn egal wie oft ich benche, die Preise sind immernoch sehr hoch und ich hab immernoch kein Geld. Also wird der Bench hier tendenziös nichts an unserer Hardware ändern.
Zuletzt bearbeitet:
meckswell
Freizeitschrauber(in)
Hab Top-Video gefunden Test von Marvels Rivals mit 23 GPUs + 11 CPUs (habs nachgezählt), sehr umfangreich, verschiedene Auflösungen, Upscaling Vergleich, Presetvergleich. Das sollte hilfreich sein, um besser einschätzen zu können. War allerdings zum Release 12.24.
man muss kein französisch können, die Zeitleiste is ja beschriftet
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
man muss kein französisch können, die Zeitleiste is ja beschriftet
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
G6WeaponXWolverine
Komplett-PC-Käufer(in)
Natürlich wird der Benchmark nichts an der Hardware ändern, aber vielleicht hilft es dem einen oder anderen bei der Einschätzung, was die vorhandene HW leisten kann und man nicht zwingend was Neues braucht in der aktuellen Situation.
QIX
BIOS-Overclocker(in)
Zumindest KI-English gibt's noch, klingt zwar furchtbar, aber dann verstehst Du mehr
meckswell
Freizeitschrauber(in)
Erkenntnisse: Reagiert sehr auf CPU-Takt, auch im GPU-Limit, unfassbar.
Hatte zuerst mein optimiertes Setting P-Cores 4,8G u. E-Cores 3,8G damit nur lasche 84 FPS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Danach CPU auf stock gebracht P-Cores 5,3G u. E-Cores 4,0G damit wars dann 104 FPS, is viel ca. 20% mehr. Allerdings finde ich 104 zu wenig.
System:
- i5 14600Kf
- B760 ASRock PRO RS/D4
- 32 GB DDR4 3600-16 optimiert (2x16 B-Dies)
- RX 6700 XT (Mini UC+UV), Vram stock
Win11 aktuell
26.1.1
Hatte zuerst mein optimiertes Setting P-Cores 4,8G u. E-Cores 3,8G damit nur lasche 84 FPS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Danach CPU auf stock gebracht P-Cores 5,3G u. E-Cores 4,0G damit wars dann 104 FPS, is viel ca. 20% mehr. Allerdings finde ich 104 zu wenig.
System:
- i5 14600Kf
- B760 ASRock PRO RS/D4
- 32 GB DDR4 3600-16 optimiert (2x16 B-Dies)
- RX 6700 XT (Mini UC+UV), Vram stock
Win11 aktuell
26.1.1
Zuletzt bearbeitet:
ArktosFFM
Software-Overclocker(in)
Spekulation von mir
Stalker 2 kam zur fast gleichen Zeit raus, hat auch noch einen Perfomancesprung kürzlich gemacht.
Bei UE 5 irgendwie viel öfters zu beobachten.
CP 2077 hat über vier Jahre, 5 große Patches bekommen, das letzte im September 2025. Nichts ist unmöglich - Toyotaaa
ArktosFFM
Software-Overclocker(in)
In mechwells Video kommt deine Overhead Thematik auch wieder zum Vorschein, aber nur in 1080 bekommst man es z zu sehen. Schon interessant.
Deine CPU wird durch den DDR4-Speicher ausgebremst, das sollte dir klar sein.
Sind sie auch nicht. Das gehört zum Benchmark-1×1. Sollte das Spiel weiterhin größere Patches erhalten, sind auch die Werte hier im Thread nicht mehr vergleichbar.
