Community-Benchmark Gaming-PC in der Krise. Community-Benchmark zur Artikelserie

[QIX]

Leider verfälscht das fehlende SMT den Vergleich. Oder nutzt du beide CCDs auch ohne SMT? Das könnte dann die Lücke zu Gurdis Werten erklären.

Nein, sonst nutze ich alle mit SMT. War jetzt nur für den Test.

 

[Gurdi]

Ich vermute SMT stört hier nur. Ich hab es jedoch auch an. Zum proaktiven benchen würde ich es in dem Titel aber abschalten. Im Treiberoverhead ist SMT eigentlich immer nachteilig.

 

[Darkearth27]

Beim 7000er verliert man ein bisschen bei den lows wenn man SMT abschaltet.
Keine Ahnung wie es beim 9000er ist.

Ich teste nun noch etwas anderes aber ganz koscher finde ich den Benchmark nicht.

Aber solange er keine Aussage treffen soll, welche CPU die beste ist und welche GPU man am besten nehmen soll, sondern einfach als Übersicht dienen mit welcher Kombination man es flüssig spielen kann, ist das okay.

 

[Gurdi]

Also HWU nutzt den Titel ebenfalls für GPU-Benchmarks.

 

[Darkearth27]

Hab eben mal den Vergleich gemacht zwischen 6600/3300/2200 mit C28er Timings und 5200 C42 mit FCLK 1950 mit diesen Timings:

Ergebnis im Spoiler

Spoiler: 5200 C42

Spoiler: 6600 C28

Und nur zur Erinnerung, wie der Benchmark dann auf 6600 und GPU OC reagiert.


Also für GPU Benchmarks sicherlich nicht verkehrt, für overall auch noch brauchbar, aber für CPU Benchmarks ungeeignet, solange man in einem partiellen GPU Limit ist.

Damit soll nun auch genug gesagt sein.

Der Benchmark ist einfach zu bedienen, er deckt für viele Nutzer sicherlich ab, ob es flüssig läuft oder auch nicht, aber "genau" ist er leider nicht.

 

[ArktosFFM]

Habt ihr Hardware-beschleunigte GPU-Planung
(HAGS) im Windows aktiviert?
Windows-Spiele-Modus aktiv bei allen ?

Habt ihr überhaupt alle die gleichen Windows-Versionen ?
Ich traue Windows inzwischen keinen Meter mehr.
Was ich hier mit meinem Win11 für ein Gezeter manchmal habe.
Bis gestern ging kein Audio-Treiber mehr....
Danach folgte ein Reparaturtreiber für 25H2, obwohl das System intakt ist.

 

[matkoehl]

Hier mein durchschnittliches Ergebnis mit einem Core Ultra 7 265KF i. V. m. einer 9070 XT nach drei Durchläufen:

FPS (average): 203,3
FPS 1% low: 166
FPS (min.): 123,3

Der Screenshot ist das Ergebnis vom 2. Lauf.

Mein Ryzen 9 9900X + eine Radeon 7800XT produzieren durchschnittlich folgende Werte:

FPS (average): 131
FPS 1% low: 103
FPS (min.): 76,7

Und hier noch die Durchschnittswerte für einen R9 5950X mit RTX 4070:
FPS (average): 125,3
FPS 1% low: 99,3
FPS (min.): 81

Wobei die Ergebnisse für die FPS 1% low und FPS (min.) gegenüber den Tests mit den Radeons etwas mehr schwankten.

Mit einer RX6800 sowie einem Ryzen 7 5700X komme ich nach drei Durchläufen unter Linux Mint 22.3 auf folgende Werte:

FPS (average): 104,3
FPS 1% low: 83,3
FPS (min.): 62

Das angezeigte Betriebssystem im Screenshot entspricht nicht dem tatsächlich verwendeten...

 

[Gurdi]

Der Benchmark ist einfach zu bedienen, er deckt für viele Nutzer sicherlich ab, ob es flüssig läuft oder auch nicht, aber "genau" ist er leider nicht.

Wie gesagt, ist als Kombibenchmark konzipiert. Bei non X3D skaliert er auch hervorragend mit Änderungen am RAM.

FPS 1% low und FPS (min.) gegenüber den Tests mit den Radeons etwas mehr schwankten.

Danke für deine Ergebnisse. Ich mach nachher die Tabelle dann nochmal frisch. Du hast ein paar gute Kombinationen am Start für den Einsatzzweck hier. Das die NV Karten mehr Schwanken ist normal, die Radeons laufen im CPU-Overhead entsprechend stabiler.

 

[matkoehl]

Danke für deine Ergebnisse. Ich mach nachher die Tabelle dann nochmal frisch. Du hast ein paar gute Kombinationen am Start für den Einsatzzweck hier. Das die NV Karten mehr Schwanken ist normal, die Radeons laufen im CPU-Overhead entsprechend stabiler.

Gerne. Irgendwas muss man während seines Urlaubs ja machen.... Da ich persönlich mit den Daten wenig anfangen kann, überlasse ich die Interpretation solcher Beobachtungen/Ergebnisse gerne euch .

Und weil's so schön ist, hier noch das Ergebnis für die Kombination Ryzen 9 5900X mit einer Radeon 9060XT:

FPS (average): 113,7
FPS 1% low: 88
FPS (min.): 68,3

 

[Gurdi]

Ryzen 9 5900X mit einer Radeon 9060XT:

Super, auch perfekt für den Vergleich hier. Danke!

 

[ArktosFFM]

Nachtest der Arc B580 Limited

Alle Windowsfunktionstreiber (Funktions-/ Sicherheits-/ Kerneltreiber) nachinstalliert bzw. komplett neuinstalliert Zusätzlich wurden Intelgrafik- und Audiotreiber neu aufgespielt.. In echtem Full-HD nochmals getestet:

Verbesserung der Leistung ggü vorher !:

AVG: 111 FPS
1%-Lows: 87 FPS

Mit 4-fachem MFG:

AVG: 319 FPS
1%-Lows: 165 FPS

Das sind erstmal die vorläufig engültigen Ergebnisse in Full-HD.
Von Gurdi notariell beurkundet.

Ergänzung: Das ganz frische 4x MFG von Intel läuft tatsächlich bzw. ist einsatzfähig. Allerdings treten viel kurze Framedrops noch auf, die sich im Graphen als V-förmige Einbrüche zeigen. Hier und dort kann es mit Latenzaktivierung noch zu Abstürzen kommen. In der Summe zeigt sich aber schon ein recht stabiles Treiberbild und wenig erkennbarem Overhead bei Intel.

 

[Gurdi]

AVG: 111 FPS
1%-Lows: 87 FPS

Das sind schon gute Werte für die Arc. Nehm ich heute Abend dann als finalen Wert in die Tabelle.

 

[ArktosFFM]

Das sind schon gute Werte für die Arc. Nehm ich heute Abend dann als finalen Wert in die Tabelle.

Danke dir.

 

[Hellhammer]

9800X3D, 7900XT, 32 GB Ram.

 

[Gurdi]

9800X3D, 7900XT, 32 GB Ram.

Anhang anzeigen 1517005

Könntest du bei Gelegenheit auch mal in 720p mit maximalem Upsampling laufen lassen. Einige hier hatte ja Probleme mit der CPU-Auslastung mit dem X3D. Danke.

 

[Evgasüchtiger]

hab mal auch bisl getestet :
5800x3d @ CO -30 ( sonst nichts gemacht ) 2x16GB 3600mhz @ Stock Timings

RX 9070XT getestet in meinen beiden 24/7 UV Spar Settings und einmal OC

Leider bremst dort schon die CPU+RAM zwar meistens bei 100% Auslastung , aber mit einer schnelleren CPU + Schnellen Ram geht natürlich bei der Auflösung und Detailgrad viel mehr hatte früher mal meinen Ram übertaktet auf 3733mhz und schärferen Timings....hatte die aber mal nach einem Bios Update nicht mehr aktiviert, da ich die genauen Settings nicht mehr hatte. Leider sind es auch keine guten Ram Chips....





dies ist mein erstes Setting @ PL -30% ( 210w ) @ -60mv @ VRAM 2730mhz @ FT

dies ist mein zweites Setting @ PL -20% (240w) @ -60mv @ VRAM 2730mhz @ FT

dies ist mein OC Setting @ PL +10% @ -120mv @ VRAM 2730mhz @ FT

 

[Gurdi]

So alle neuen Werte in der Tabelle. @matkoehl und @ArktosFFM:
Bei euch fehlen mir noch genauere Angaben zum verwendeten RAM.

@Evgasüchtiger Hab deinen OC Wert mit rein genommen. X3D ist besonders spannend, weil im Artikel ein 5700X3D mit Vollbestückung am Start ist.

 

[Evgasüchtiger]

So alle neuen Werte in der Tabelle. @matkoehl und @ArktosFFM:
Bei euch fehlen mir noch genauere Angaben zum verwendeten RAM.

@Evgasüchtiger Hab deinen OC Wert mit rein genommen. X3D ist besonders spannend, weil im Artikel ein 5700X3D mit Vollbestückung am Start ist.

Ist mein 5800X3D so langsam ?!

 

[Gurdi]

Ist mein 5800X3D so langsam ?!

Nee das nicht, der Vergleich ist trotzdem spannend. Freu dich auf die Werte die dürften dich auch interessieren. Kann die nicht hier spoilern, die erscheinen ja im Heft.

 

[matkoehl]

Bei euch fehlen mir noch genauere Angaben zum verwendeten RAM.

Ups... Hier noch die fehlende Angaben:

265KF/RX 9070XT: 2x 16 GiB DDR5 6400
9900X/RX 7800XT: 2x 16 GiB DDR5 6000
5950X/RTX 4070: 2x 16 GiB DDR4 3600
5700X/RX 6800: 2x 16 GiB DDR4 3200
5900X/RX 9060XT: 2x 16 GiB DDR4 3600