Hallo.
Momentan versuche ich mir einen neuen Rechner zusammen zu stellen. Das System soll ein möglichst gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, und einige Jahre zum Surfen, Arbeiten und aber auch gelegentlichen Spielen taugen.
Nachdem ich mich nun einigermaßen eingelesen habe, tendiere ich zur AMD FX-6300 CPU, allerdings bietet diese abgesehen von den Anschaffungskosten eigentlich überhaupt nicht das, was ich suche. Die Leistung brauche ich nicht für Anwendungen, sondern für Spiele; der hohe Energiebedarf verträgt sich nicht damit, dass ich teils viele Stunden täglich mit dem Rechner arbeite. Der Rechner sollte zwar auch in 5 Jahren noch laufen, allerdings will ich nicht erst dann die Mehrkosten für eine äquivalente intel-CPU eingespart haben.
An verschieden Stellen las ich, aktuell gefertigte CPU verbrauchten nur sehr wenig Energie (<TDP), sofern sie nicht unter Vollast laufen. Angenommen, der Rechner wird wöchentlich 30-40 Stunden für einfache Dinge und 5-10 Stunden fürs Spielen verwendet - mit welchem Verhältnis aus Anschaffungskosten und Energieverbrauch fahre ich dabei in den nächsten Jahren am besten? Wäre bspw. eine Core i5-4440 CPU (immerhin auch 84W TDP) eine lohnenswerte, obwohl fast doppelt so teure Alternative?
Letztlich soll die CPU voraussichtlich mit einer GTX 750 und 8 GB RAM in einem 500-600 € PC laufen.
Zusammengefasst:
1. CPU soll täglich mehrere Stunden
2. bei einfachen Tätigkeiten energiesparsam laufen
3. dabei möglichst geringe Anschaffungskosten haben
4. und eher in Spielen der nächsten Jahre als in Anwendungen einigermaßen tauglich sein
Ich hoffe, mein Anliegen verständlich formuliert zu haben, und dass ihr mir weiterhelfen könnt.
Momentan versuche ich mir einen neuen Rechner zusammen zu stellen. Das System soll ein möglichst gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, und einige Jahre zum Surfen, Arbeiten und aber auch gelegentlichen Spielen taugen.
Nachdem ich mich nun einigermaßen eingelesen habe, tendiere ich zur AMD FX-6300 CPU, allerdings bietet diese abgesehen von den Anschaffungskosten eigentlich überhaupt nicht das, was ich suche. Die Leistung brauche ich nicht für Anwendungen, sondern für Spiele; der hohe Energiebedarf verträgt sich nicht damit, dass ich teils viele Stunden täglich mit dem Rechner arbeite. Der Rechner sollte zwar auch in 5 Jahren noch laufen, allerdings will ich nicht erst dann die Mehrkosten für eine äquivalente intel-CPU eingespart haben.
An verschieden Stellen las ich, aktuell gefertigte CPU verbrauchten nur sehr wenig Energie (<TDP), sofern sie nicht unter Vollast laufen. Angenommen, der Rechner wird wöchentlich 30-40 Stunden für einfache Dinge und 5-10 Stunden fürs Spielen verwendet - mit welchem Verhältnis aus Anschaffungskosten und Energieverbrauch fahre ich dabei in den nächsten Jahren am besten? Wäre bspw. eine Core i5-4440 CPU (immerhin auch 84W TDP) eine lohnenswerte, obwohl fast doppelt so teure Alternative?
Letztlich soll die CPU voraussichtlich mit einer GTX 750 und 8 GB RAM in einem 500-600 € PC laufen.
Zusammengefasst:
1. CPU soll täglich mehrere Stunden
2. bei einfachen Tätigkeiten energiesparsam laufen
3. dabei möglichst geringe Anschaffungskosten haben
4. und eher in Spielen der nächsten Jahre als in Anwendungen einigermaßen tauglich sein
Ich hoffe, mein Anliegen verständlich formuliert zu haben, und dass ihr mir weiterhelfen könnt.
Der TE weiß schon nicht ob er überhaupt 150€ für nen kleinen i5 ausgeben will und ihr kommt mit sowas 
.gif "sm_B-) :-)")
