News FSR Upscaling 4.1: AMD gibt neues Redstone SDK 2.2 offiziell frei

[PCGH_Sven]

Nachdem AMD mit FSR Upscaling 4.1 und Ray Regeneration 1.1 aktualisierte Features für FSR 'Redstone' eingeführt hat, gibt das Unternehmen mit dem FSR SDK 2.2 jetzt das neueste Entwicklerwerkzeug frei, um die Funktionen in Spiele zu bringen.

Was sagt die PCGH-X-Community zu FSR Upscaling 4.1: AMD gibt neues Redstone SDK 2.2 offiziell frei

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.

 

[Andreas1975]

Verdammt!
Morgen bekomme ich meine Intel Arc.

 

[perupp]

Verdammt!
Morgen bekomme ich meine Intel Arc.

Mein Beileid
Mir gibt es noch zu viele Probleme mit den Arcs, man muss hoffen das ein Spiel von Anfang an läuft, wenn man pech hat auch gar nicht, etc etc...

 

[EM_EN]

die 9060XT unter Chachy freut sich schon, mal schauen welches Spiel dies als Erstes bereit stellt.

 

[The_Invisible84]

Wieso wird das Zeug noch immer unter GpuOpen gehostet wenn's gar nicht mehr der Fall ist?

 

[Hills1975]

Wieso wird das Zeug noch immer unter GpuOpen gehostet wenn's gar nicht mehr der Fall ist?

Wieso? Der Code ist doch immer noch offen im Gegensatz zu NVIDIA.

Ja es gibt eine leichte Hardware Einschränkung aber der Grundgedanke ist immer noch da, der Code ist offen.

 

[Malotte]

AMD muss das schnellstmöglich verbreiten, damit es in weitaus mehr Spielen Einzug hält...

 

[The_Invisible84]

Wieso? Der Code ist doch immer noch offen im Gegensatz zu NVIDIA.

Ja es gibt eine leichte Hardware Einschränkung aber der Grundgedanke ist immer noch da, der Code ist offen.

Nö ist es nicht mehr seit fsr4, alles closed wie dlss

 

[DaR3aP3r]

AMD muss das schnellstmöglich verbreiten, damit es in weitaus mehr Spielen Einzug hält...

Haben Sie doch getan, die Entwickler haben die Tools bekommen, jetzt müssen diese es eben auch benutzen und einbauen.

 

[Andreas1975]

Mein Beileid
Mir gibt es noch zu viele Probleme mit den Arcs, man muss hoffen das ein Spiel von Anfang an läuft, wenn man pech hat auch gar nicht, etc etc...

Gaming wird für die Karte nebensache. Ist eine B50.

 

[Hills1975]

Nö ist es nicht mehr seit fsr4, alles closed wie dlss

Einerseits bleibt AMD dem GPUOpen-Gedanken treu, weil der Quellcode offen ist. Jeder Entwickler kann ihn herunterladen und in sein Spiel einbauen, ohne Lizenzgebühren an AMD zu zahlen. Das unterscheidet FSR weiterhin fundamental von Nvidias DLSS, das ein geschlossenes System ist.

…..Für alle anderen bleibt der Weg über FSR 3.1, das weiterhin auf GPUOpen gepflegt wird und auf fast jeder Hardware läuft. Es ist also eher eine Aufspaltung: Ein Pfad für maximale Kompatibilität (FSR 3.x) und ein Pfad für maximale Qualität durch KI (FSR 4.x).

AMD (FSR): Der Quellcode ist offen auf GPUOpen. Jeder kann den Code lesen, verändern und für eigene Zwecke anpassen.

Dagegen DLLS

NVIDIA (DLSS): Der Quellcode ist geheim. Entwickler bekommen eine fertige "Black Box" (DLL-Dateien), die sie einbauen. Sie dürfen nicht sehen, wie der Algorithmus genau funktioniert, und dürfen ihn auch nicht verändern.


Nur mal so FSR 1-3 lief auch nicht auf alle GPU’s die im umlauf sind dennoch war’s da auch schon offen.

 

[blautemple]

@Hills1975 Worauf willst du hinaus? FSR ist ab Version 4 Closed Source.

 

[Hills1975]

@Hills1975 Worauf willst du hinaus? FSR ist ab Version 4 Closed Source.

Es wurde gefragt wieso das bei gpuopen noch ist und das ist meine Antwort darauf, es ist immer noch offen.

 

[The_Invisible84]

Einerseits bleibt AMD dem GPUOpen-Gedanken treu, weil der Quellcode offen ist. Jeder Entwickler kann ihn herunterladen und in sein Spiel einbauen, ohne Lizenzgebühren an AMD zu zahlen. Das unterscheidet FSR weiterhin fundamental von Nvidias DLSS, das ein geschlossenes System ist.

Es ist nicht offen und für dlss musst auch keine lizenzgebühren bezahlen, verbreite keine lügen.

 

[Hills1975]

Es ist nicht offen und für dlss musst auch keine lizenzgebühren bezahlen, verbreite keine lügen.

Erstmal wo sage ich das man für dlls Lizenzgebühr bezahlen muss?
Hier gleich als Lügner abstempeln geht garnicht, damit ist jede Diskussion mit dir für mich vorbei.

Nur eins noch FSR ist immer noch Open, lies dir durch was ich oben geschrieben habe.

Damit du nicht suchen musst , worauf deine Lügenbehauptung beruht hier:

Das unterscheidet FSR weiterhin fundamental von Nvidias DLSS, das ein geschlossenes System ist.

Da steht das DLSS ein geschlossenes System ist. Da steht Nichts von Gebühr Null nada nichts.

 

[blautemple]

Es wurde gefragt wieso das bei gpuopen noch ist und das ist meine Antwort darauf, es ist immer noch offen.

Der Code von FSR4 ist aber nicht offen. Genau darum geht es ja.

 

[Hills1975]

Der Code von FSR4 ist aber nicht offen. Genau darum geht es ja.

Doch ist er, steht doch auch in der News. Der Quellcode zu FSR 4 ist frei zugänglich.
FSR 4/.1 ist limitiert bzw. setzt rdna 4 voraus ja aber der Code ist frei verfügbar.

 

[blautemple]

Doch ist er, steht doch auch in der News. Der Quellcode zu FSR 4 ist frei zugänglich.
FSR 4/.1 ist limitiert bzw. setzt rdna 4 voraus ja aber der Code ist frei verfügbar.

Nein, ist er nicht und das steht auch nicht in der News. Nur bis FSR3.1.

 

[Hills1975]

GitHub - GPUOpen-LibrariesAndSDKs/FidelityFX-SDK: The main repository for the FidelityFX SDK.

The main repository for the FidelityFX SDK. Contribute to GPUOpen-LibrariesAndSDKs/FidelityFX-SDK development by creating an account on GitHub.

github.com

Da steht es, und nur nebenbei wenn der Code nicht frei wäre könnte Moder ihn nicht so umbauen das er auf anderer Hardware läuft (NVIDIA geht das ja nicht, da kann man maximal die dll tauschen)

 

[The_Invisible84]

GitHub - GPUOpen-LibrariesAndSDKs/FidelityFX-SDK: The main repository for the FidelityFX SDK.

The main repository for the FidelityFX SDK. Contribute to GPUOpen-LibrariesAndSDKs/FidelityFX-SDK development by creating an account on GitHub.

github.com

Da steht es, und nur nebenbei wenn der Code nicht frei wäre könnte Moder ihn nicht so umbauen das er auf anderer Hardware läuft (NVIDIA geht das ja nicht, da kann man maximal die dll tauschen)

Ist er nicht, zeig mir die fsr4/Redstone sources genau wo die sein sollen, es gibt nur die fsr4/Redstone dlls dort. Die int8 Version gibt es nur weil der source Mal unabsichtlich für ein paar Stunden geleckt wurde. Und auf Linux funktioniert es nur wegen mesa Hack.

FidelityFX-SDK/Kits/FidelityFX/upscalers at main · GPUOpen-LibrariesAndSDKs/FidelityFX-SDK

The main repository for the FidelityFX SDK. Contribute to GPUOpen-LibrariesAndSDKs/FidelityFX-SDK development by creating an account on GitHub.

github.com

Und wenn man keine Ahnung von Softwareentwicklung hat einfach Mal nix Posten und vor allem nicht lügen