AW: FSK 18 Vernünftige und Unvernünftige Minderjährige(aka COD-KIDDIE) Gamer eure Meinungen erfahrungen.
Ich kann auch gut zwischen Fiktion und Realität differenzieren, meine Eltern sind zum Beispiel von einem Film sehr betroffen, ich fast nie da ich mir dann immer wieder in den Kopf rufe dass das nur ein Film ist.
das fand ich auch sehr interessant. viele filme wollen zum denken anregen. sie zeichnen zum bsp eine zukunft, wie sie sein könnte, wenn keiner bei bestimmten entwicklungen einhalt gebietet. was gabs denn da alles schönes... zum bsp gattaca (oder mit k? ^^): eine welt, in der krüppel nicht "zulässig" sind. irgendwie so war das. wer keinen ordentlichen genpool hat, wird als aussenseiter behandelt oder gar gelyncht (is so lange her). hier wird quasi ein extrem von toleranz (also eben nicht vorhandensein) besprochen. genauso kann man sicher zuviel toleranz walten lassen, was auch ned gut wäre *denk* oder diverse "bad cop" filme - wer überwacht die überwacher? was kann bei sowas schief gehen? sowas lässt einen halt nachdenklich werden. man versteht im ablaufenden denkprozess vllt sogar die ein oder andere reale regelung (gesetze), die einem bisher dämlich erschienen oder so.
also da gibts genug gute filme, die einen wirklich nachdenklich machen sollten ^^ da dann einfach zu sagen "is ja nur nen film und hat mit wirklichkeit nix zu tun" kann man auch wieder als (kindliche) naivität ansehen ^^
ich durfte zum bsp meinem sohn letztens erklären (naja, er is 4, da is das eh noch ned so möglich), wieso da einer im schummrigen dämmerlicht mit licht rumfuhr, obwohl es ja noch tag war (seine kindliche logik: nachts gehn die lichter an). ich erzählte halt so, dass man autos mit licht einfach besser erkennen kann usw - und plötzlich fiel mir auf, dass genau das selbe mein vater vor ca 10-15 jahren mir erklärt hatte. in etwa den selben worten. da war ich frischer fahranfänger usw. war mir unbegreiflich, wieso man da so eine starre regelung für braucht. ich mein, wenn da einer auf der landstrasse rumfährt, dann wird der ja ned doof rumstehn usw. es kamen mir genug fälle in den kopf, wo es auch ohne licht sehr leicht erkennbar wäre und diese für mich viel zu allgemeine regelung kam mir schlicht doof vor. nu versucht das aber mal in nen gesetzestext zu packen xD die sind für nen justiz-laien ja eh schon son halbes buch mit 7 siegeln. dann noch mit 1000 unterklauseln und bedingungen kommen usw usf... da ist es doch sehr viel einfach einfach - gott verflucht noch eins ^^ - das blöde licht einzuschalten. nachteile bringts kaum, es kann im notfall aber nur vorteile haben.
und von solchen erkenntnissen, wie sehr man seinen eltern irgendwann mal unrecht tat oder wie recht sie doch mit dem und dem dingen hatten, wird man als erwachsener (gerade mit eigenen kindern) doch sehr oft geplagt
wenn ich überleg, was ich teils meinen eltern zugemutet habe, isses nen wunder, das die mich noch mim orsch anschauen
und da bin ich beileibe kein wirklich böses kind gewesen (so kriminalität, drogen und so rotz).
genauso isses dann aber auch irgendwie mit der fsk regelung. es kann eben blöde enden, weil manche schlicht nen knacks weg haben. da verbietet man lieber einmal zuviel, als einmal zu wenig. oder eben die "verharmlosung" von gewalt. also einfach dass schon kinder und jugendliche überall laufend mit gewalt konfrontiert werden. das stumpft einfach ab. macht im richtigen alter was beim bund, geht vllt in ein kriesengebiet - da erlebt ihr früh genug, was waffen usw anrichten. manch einem vergehen dann solche games vllt auch ganz ^^ ich hatte mal nen hauptmann vom flughafen abholen dürfen (war fahrer beim bund) der frisch aus afghanistan oder sowas kam - jong, der ging mir nach dem ersten km aufn keks xD da fuhr auf der einsamen strasse weit vorraus ein auto und kam auf uns zu. nuja, passiert halt. der hatte ernsthaft seine waffe gesucht und sich bereit gemacht. von anderen in der ausbildung für solche einsätze hörte man, die laufen auf keinem stück wiese mehr - minengefahr.
ich weis halt nich, inwiefern man ohne solche persönlichen erfahrungen wirklich trennen kann, zwischen realität und spiel. diese unnützen realitäts-brüllereien laufend ("ey, das mg42 hat garnich den richtigen sound" oder bei world of tanks "wat? der panzer is doch nie mit der kanone/dem turm bla kA was rumgefahren"... mir wärs scheiss egal, würden da fantasiepanzer rumdümpeln ^^) als bsp - ätzend. das sind spiele. aussehen, texturen, sounds - das kann man uU ja der realität nahe bringen, aber wenns das nich is - auch wayne. aber das verhalten einer waffe (mit nem mg brauchste mehrere schuss für nen gegner, mit nem sniper machste nur 80% mit einem schuss weg usw) ist spätestens ein balancinggrund. das in klammern geschriebene wurde ja gern bei bf oder so bemängelt.
bei spielen sollte es ned um ne möglichst reale nachbildung von krieg gehen, sondern um nen möglichst fairen sportlichen wettkampf. und diese einsicht vertreten meiner ansicht nach leider viel zu wenig gamer. jeder vorteil wird gnadenlos ausgenutzt, egal wie unfair er auch is. einfach ätzend sowas. und das ist dann eine art schule fürs leben? die "kiddies" lernen in solchen games ja nich nur amok zu laufen
oder eben den unterschied zw realität oder nicht, sondern eben auch den umgang mit anderen - und der lässt einfach zu sehr zu wünschen übrig. letztens hat sich bei uns im clan einer drüber aufgeregt, dass da ein bekannter spieler (durch mods) sich laufend im ton vergreifen darf und keiner das maul aufmacht. "bringt doch eh nix", "als ob den das juckt"... der benimmt sich wie die axt im walde und wird noch gefeiert, weil er ja so tolle mods für die community liefert xD is klar. einfach mal den arsch in der hose zu haben und sowas rigoroß abzustrafen (ignoranz und ausgrenzung trifft solche leute besonders hart) - auf welche weiße auch immer (is ja ned immer alles spielregel/forentechnisch bla erlaubt)? pah, lieber flamen wir unseren eigenen lieb gewonnenene member blöde an ><
es gibt bei sowas mMn eben nicht nur den aspekt des unterschieds der realität und des spiels/der fiktion dabei. sondern zunehmend auch um soziale aspekte. und gerade in 2terem wird leider viel zu oft gefailed und allein hier wünschte man sich schon ne härtere fsk regelung. nach dem motto "sind die kinder geistig bereit für die große weite onlinewelt? für den sozialen umgang mit einer fremden anonymen gruppe, in der man selbst anonym ist?".
die welt ist nicht immer so simpel, wie es scheint. tiefgründiges nachdenken kommt erst spät (manchmal scheinbar auch nie
).
Uns geht es einfach um Vertrauen, das auch Kinder ihre Geheimnisse haben und ihren Eltern nicht alles erzählen, dessen bin ich mir wohl bewußt.
)
