Problem dabei ist, dass wahrscheinlich mehr nach dem User der das Bild eingeschickt hat als nach dem Bild selbst bewertet wird.Naja... Zur Auswahl der Bilder: Theoretisch könnte man doch auch einfach eine öffentliche Umfrage auf PCGH machen... Oder gleich, um Schummeleien zu vermeiden im Forum. Sodass die Mitglieder abstimmen können welche Bilder sie gerne auf den Siegerpositionen hätten. Wenn das ganze Forum ein Bild gut oder Schlecht findet, wird das wohl auch wirklich so der Fall sein... Egal wie das der Ersteller des Bildes sieht.
Problem dabei ist, dass wahrscheinlich mehr nach dem User der das Bild eingeschickt hat als nach dem Bild selbst bewertet wird.
Diesen Preis gibt es für eine Einsendung, die sich durch besonderen Einfallsreichtum auszeichnet. Auch ein Foto, für das offensichtlich ein besonders hoher Aufwand betrieben wurde, kann mit dem Kreativpreis ausgezeichnet werden.
Also ich bin sehr enttäuscht. Das Sieger-Bild ist gelungen. Der zweite Platz ist gut umgesetzt aber nicht besonders kreativ.
Hier noch mal die formulierung für den 2. Preis:
Wo hebt sich die Idee von den anderen eingefrorenen Karten oder Karten mit Feuer ab? Solche Bilder gab es zuhauf. Sonderlich aufwendig ist es auch nicht, verglichen mit einigen anderen. Ich habe 4 Wochen lang an meinem Bild (post Nr. 314) und den nötigen Utensilien gebastelt und ich denke das kann man dem Foto auch ansehen. Ich kann mir nicht helfen aber ich finde meine Idee wirklich toll und innovativ und ich war begeistert vom Ergebniss, von dem ich Anfangs gar nicht wusste ob es umsetzbar ist und gut aussehen wird. Ich persönlich finde es sogar besser als das Sieger-Bild auch wenn ich mich das kaum zu sagen traue. Zumindest kann ich nicht verstehen warum die eingefrorene Karte mein Bild geschlagen hat.
Ich wünschte ich könnte sagen das ich mich ehrlich geschlagen fühle aber leider fühle ich mich enttäuscht und traurig. Der Trostpreis ist angesichts dessen alles andere als ein Trost.
Auch wenn man meinen post als aufmüpfig empfindet, ich musste mir das jetzt von der Seele schreiben.
nobody01. Das kannst du keinem, erst recht nicht mir erzählen dass du für dein Bild 4 Wochen gebastelt hast. Ich bin Fotograf und Bildkünstler, ich weiß wielang es dauert ein Bild zu bearbeiten. Ein Standardmäßiges RAW zu entwickeln dauert kaum ne Stunde wenn man es wirklich intensiv betreibt. An deinem Foto erkenne ich keine große Bearbeitung, Vignette, eventuell etwas nachgeschärft, bisschen Kontrast mehr ist da nicht drin. Was du in der RAW Entwicklung gemacht hast lässt sich nicht groß erkennen falls es denn überhaupt je ein RAW war.
Auf dem normalen Artikel in pcgh.de sind doch alle drin oder??Was ich ganz nett fände, wäre eine PCGH-Community Abstimmung. Allerdings nicht um die jetzigen Gewinner bloßzustellen oder es ihnen "heimzuzahlen", sondern einfach um noch mehr Bilder zu sehen. Bestimmt sind viele per Mail eingegangen, diese sind für uns ja leider nicht sichtbar. Die Redaktion hat sicher in kleinen Vorentscheiden die Auswahl eingegrenzt. Wenn man also zwischen den "besten" 100 von der Redaktion wählen könnte wäre super, bestimmt würde noch das ein oder andere noch unbekannte Foto auftauchen
Problem dabei ist, dass wahrscheinlich mehr nach dem User der das Bild eingeschickt hat als nach dem Bild selbst bewertet wird.
Auf dem normalen Artikel in pcgh.de sind doch alle drin oder??
Stimmt... Aber alle zeigen müsste man schon finde ich.Nein, definitiv nicht in der Fotogalerie mit den 102 und letztlich 116 Bildern, oder hast du meins dort gesehen?
Stimmt... Aber alle zeigen müsste man schon finde ich.
Zur Bild-Bearbeitung: Hab ich noch nie gern gemacht. Ich verwende alle meine Bilder so, wie die Kamera sie eingefangen hat, weil es genau das ist, was ich will. Wenn ich ein Bild mache, geht es mir um das, was ich in dem Moment festhalten möchte und nicht um das, was ich stattdessen gerne sehen würde. Aber das ist natürlich Geschmackssache.
nobody01. Das kannst du keinem, erst recht nicht mir erzählen dass du für dein Bild 4 Wochen gebastelt hast. Ich bin Fotograf und Bildkünstler, ich weiß wielang es dauert ein Bild zu bearbeiten. Ein Standardmäßiges RAW zu entwickeln dauert kaum ne Stunde wenn man es wirklich intensiv betreibt. An deinem Foto erkenne ich keine große Bearbeitung, Vignette, eventuell etwas nachgeschärft, bisschen Kontrast mehr ist da nicht drin. Was du in der RAW Entwicklung gemacht hast lässt sich nicht groß erkennen falls es denn überhaupt je ein RAW war. Dein Foto ist gut, keine Frage (mal abgesehen von der komischen Schmiererei an der Leitplanke, was auch immer das ist) aber du lügst kreuz und quer über den Planeten wenn du erzählst dass da 4 Wochen Arbeit drinnen stecken.
Aber ich stimme dir zumindest teilweise zu was das Bild mit der eingefrorenen Karte eingeht. Das Foto ist schon kreativ von der Idee her, allerdings gibt es die Idee oft. Das ist dann wohl Geschmackssache, dein Bikefoto hier hätte ich mir auch gut auf dem Kreativplatz vorstellen können.
Ach und.. was diese Abendstimmung angeht, sowas zauber ich dir in einer Minute auf dein "zweitbestes Foto".