R
RNG_AGESA
Guest
hast du Little Snitch GlassWire mal probiert?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Firefox Datenverbauch analysieren
- Ersteller DKK007
- Erstellt am
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
Da es halt nur sporadisch auftritt, werden es wohl eher ein paar Tage/Wochen werden.
Wireshark läuft auch noch mit, aber dann hat man später vielleicht Anhaltspunkte, nach was man dessen log durchsuchen soll.
Laß das mal laufen:
AdwCleaner | heise Download,
Malwarebytes 3 | heise Download.
Die neueste Version von malwarebytes ist leider eingeschränkt.
TE
TE
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Es liegt definitiv nicht an lokaler Malware.
Es war auch schon als ich den Ryzen noch nicht hatte, mal das Problem aufgetreten, dass das Datenkontingent plötzlich aufgebraucht war nur hatte ich damals noch kein Networx laufen um das Problem nachzuvollziehen.
Beides frische Windows 10 LTSC Installationen.
Wenn man erst mal die IP kennt, von der gezogen wird, lässt sich da auch per Whois-Abfrage über utrace.de sicher recht schnell ein Standort und Dienst zuordnen.
Es war auch schon als ich den Ryzen noch nicht hatte, mal das Problem aufgetreten, dass das Datenkontingent plötzlich aufgebraucht war nur hatte ich damals noch kein Networx laufen um das Problem nachzuvollziehen.
Beides frische Windows 10 LTSC Installationen.
Wenn man erst mal die IP kennt, von der gezogen wird, lässt sich da auch per Whois-Abfrage über utrace.de sicher recht schnell ein Standort und Dienst zuordnen.
Bist du dir sicher, dass du am besagten Tag dir nicht doch im Web irgend was z.B. per Streaming angeschaut hast? Ich mein, 80GB an einem Tag unbewusst nur per Firefox ist schon ne Nummer.
BTW: Der Tip von RNG_GPU mit GlassWire ist gar nicht so verkehrt.
TE
TE
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja. Zumal ich als Hauptbrowser einen Chromium-Fork verwende.
Dazu werden die Daten halt auch nicht am Stück gezogen, sondern wenn es auftritt über Stunden, bis halt die Verbindung gekappt ist. Die Leitung selbst würde auch locker 300 GB pro Stunde hergeben.
Da ist die Frage, ob nun einfach der Firefox nicht schneller anfordert, oder der Server so langsam ist.
Vom vorletzen mal:
Dazu werden die Daten halt auch nicht am Stück gezogen, sondern wenn es auftritt über Stunden, bis halt die Verbindung gekappt ist. Die Leitung selbst würde auch locker 300 GB pro Stunde hergeben.
Da ist die Frage, ob nun einfach der Firefox nicht schneller anfordert, oder der Server so langsam ist.
Vom vorletzen mal:
Zuletzt bearbeitet:
Also Firefox nutzt du so gar nicht?
Wie schaut der Dateipfad zu diesem Firefox aus? (ggf. mal die Platte nach der Firefox.exe scannen, nicht das noch irgend wo eine andere FF Installation herumschwirrt)
Wenn es eine ~8MBit Leitung ist könnte das mit den knapp 4GB/h durchgehend schon hinkommen.
TE
TE
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Doch schon. Hauptsächlich für Seiten, die ohne JS nicht laufen und fürs Intranet bzw. Mail.
Wie gesagt System ist erst ein paar Monate alt, da ist nur der 64 Bit FF drauf.
Also zumindest auf meiner Seite Schafft die Leitung bei Steam und Uplay auch mal 70-80 MB/s.
Man muss bloß mit dem Kontingent etwas planen.
Bei Steam/Uplay weiß ich aber genau, was und in welcher Menge heruntergeladen wird.
Zuletzt bearbeitet:
R
Rotkaeppchen
Guest
Ich kann Dir Adblocker und Skriptblocker nur empfehlen. Die reduzieren die geladene Datenmenge auf vielen Seiten um 95%. Aber das ist natürlich nicht die Erklärung für Dein 80GB Problem. Bei mir ist der Datenverbrauch von Steam mit neuen Spielen, updates und Neuinstallationen ähnlich umfangreich wie Firefox mit dem üblichen Rumgesurfe, nur so als Größenordnung
C
colormix
Guest
da gibt es was besseres uBlock Origin, da kannste auch sehr einfach komplette URLs blocken .
ich weiß schon warum ich seit Jahren in der Tary von Windows ein Taffic Meter mitlaufen habe und bei Linux das auch so haben muss,
da merkt man nämlich sofort wenn was nicht stimmt .
ich wäre mir hier auch gar nicht so sicher das über den Firefox das stattfindet , das können auch andere Tools und Programme auslösen die einen Online Zugriff haben z.b Windows 10 Update das man nicht abstellen kann .
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich kann die Domain auch einfach über die Firewall oder/und die Hostdatei sperren. Dann kann da gar nichts mehr drauf zugreifen, unabhängig vom Browser oder irgendwelchen Plugins.
Das geht aber erst, wenn die Domain bekannt ist. Und genau das herauszufinden, darum geht es in diesem Thread.
Das geht aber erst, wenn die Domain bekannt ist. Und genau das herauszufinden, darum geht es in diesem Thread.
C
colormix
Guest
Hat die Protokoll Funktion keine Sortierung wo man nach Taffic und Datum ?
Venom89
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Weil sonst dein Datenvolumen von 6GB ruck zuck aufgebraucht wäre?
Hier geht es aber um 80GB innerhalb kürzester Zeit, dafür würdest du länger als einen Tag mit UMTS laden.
C
colormix
Guest
Weil sonst dein Datenvolumen von 6GB ruck zuck aufgebraucht wäre?
Hier geht es aber um 80GB innerhalb kürzester Zeit, dafür würdest du länger als einen Tag mit UMTS laden.
Richtig 80 GB ist eine menge Holz so was bleibt hier nicht
unbemerkt wenn ein heimlicher stattfindet ,
80 GB sind etwa 7 bis 8 HD Filme in H264 .
ich lasse immer ein Taffic Meter in der Tary Leiste mit laufen damit mir so was nicht passiert ,
das zeigt mir auch Aktuell die IP Adressen an von wo was kommt , wenn da plötzlich ein ständiger Daten Verkehr angezeigt wird, ist irgendwo was ober Faul .
Es gibt ein paar Taffic Meter Gadgets bis Windows 7 die auch mit loggen können, für 10 geht das wohl nicht mehr ?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
C
colormix
Guest
mit der IP kannste nicht viel anfragen weil diese an Millionen Teilenehmer gleichzeitig vorgegeben wird 
Mobil Netz ich mache die trotzdem unkenntlich man weiß ja nie.
Wenn ich hier nur auf dieser Web. Seite bin wird nur eine Aktive IP Adresse angezeigt , sollte der TE mal bei sich überprüfen .
Mobil Netz ich mache die trotzdem unkenntlich man weiß ja nie.Wenn ich hier nur auf dieser Web. Seite bin wird nur eine Aktive IP Adresse angezeigt , sollte der TE mal bei sich überprüfen .
Ja, deswegen ja auch interne IP.mit der IP kannste nicht viel anfragen weil diese an Millionen Teilenehmer gleichzeitig vorgegeben wird
Aber Hauptsache, Du fabulierst hier über Wireshark.Ähnliche Themen
