Fernseher: Jeder zehnte Deutsche soll bereits einen UHD-Fernseher haben

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Fernseher: Jeder zehnte Deutsche soll bereits einen UHD-Fernseher haben

Laut einer fortlaufenden Erhebung der Gesellschaft für Konsumforschung (GFK) soll bereits jeder zehnte Deutsche einen UHD-Fernseher haben. Im Verkauf ist jedes vierte Modell ein UHD-Fernseher. Die Zahlen wurden von der FAM (Gesellschaft zur Förderung Audiovisueller Medien mbH) gefördert.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Fernseher: Jeder zehnte Deutsche soll bereits einen UHD-Fernseher haben

 

[Stryke7]

Ich glaube nicht, dass diese UHD-Fernseher wirklich zum Fernsehen angeschafft werden.

So wie ich es sehe, sinkt der allgemeine Fernsehkonsum massiv. Das neue Hauptgeschäft dürften wohl die großen Streaming-Dienste sein. Ein paar Fernseher werden mit Sicherheit auch zum zocken oder als Multimedia-Geräte angeschafft, und gerade diese beiden Gruppen enthalten garantiert den größten Teil aller UHD-Fernseher.

 

[DKK007]

Wobei da ja genauso wie bei HDR noch die passenden Bluerays fehlen. Denn bis das mit TV genutzt wird, ist es wohl schon 2020.

 

[Casurin]

Was ich so gesehen hab, kaufen viele Leute UHD weil es im geschäfft als besser angepriesen wird.
Man erhält schon nirgends 1080p es sei den man zahlt extra, und BluRays sind dann auch nur hochskaliertes 1080p - macht also UHD absolut Nutzlos für fast jeden.

Nur wenn man nen wirklich guten PC zu spielen hat, oder Streamingdienste mit VPN aus den US nutzt, kann man UHD wirklich gebrauchen.



ihc kenne genügen die sich vor vielen jahren nen HD vernseher gekauft haben und sich jetzt schon den nächsten gönnen - ohne ein einziges mal volle 1080p gesehen zu haben

 

[Ripcord]

Wobei da ja genauso wie bei HDR noch die passenden Bluerays fehlen. Denn bis das mit TV genutzt wird, ist es wohl schon 2020.

Viel zu optimistisch

 

[Hillfigger]

Vielleicht könnte bald mal das Wort "Fernsehen", vong Bedeutugn her, erweitert werden...

 

[Rhazag]

Also ich besitze einen uhd tv. Normales Tv gucke ich schon 3 Jahre nicht mehr. Der tv ist nur für netflix, blu rays und für die Wii u da.(Pc natürlich auch)

Also 2020 hdr uhd im deutschen Tv, haha sehr witzig, 2016 fast 2017 haben wir nicht mal 1080p. In Deutschland gucken genug deppen auf 60" uhd mit normalen 480p Empfang, bezahlen nicht mal für hd.
Deutschland ist leider nicht sehr zukunftsorientiert.
Zitat von Merkel:

Das Internet ist noch neu für uns , wir müssen erst sehen wie es sich entwickelt.

In Japan beginnt die Ausstrahlung von 8k, in Deutschland kaufen noch massenweise leute dvds, lol.

 

[angelicanus]

So ganz stimmt der Artikel nicht, seit Mai sind zumindest 6 Sender in Full HD über DVBT2 HD im Testbetrieb empfangbar. Und ab Ende März 2017 beginnt der Regelbetrieb in Full HD.
Soweit ich weiß ist DVBT2 HD sogar für 4k spezifiziert, inwieweit da aber absehbar was kommt weiß ich nicht. Vermutlich wird es noch Jahre dauern.

 

[Stryke7]

In Japan beginnt die Ausstrahlung von 8k, in Deutschland kaufen noch massenweise leute dvds, lol.

Um fair zu sein, das Herumgehampel mit Blurays ist auch echt ätzend. Solange man Blurays nicht einfach am PC mit einem normalen Player abspielen kann, wird es sich auch nicht durchsetzen.

 

[OldboyX]

Also ich besitze einen uhd tv. Normales Tv gucke ich schon 3 Jahre nicht mehr. Der tv ist nur für netflix, blu rays und für die Wii u da.(Pc natürlich auch)
...

Aber was von den Dingen die du nennst ist nun UHD? Wii U sicher nicht, Blu Rays die meisten auch nicht wie wir aus dem Artikel wissen und bei netflix sind auch die wenigsten Inhalte in 4k und wenn dann sowieso nur über Win10 mit Edge Browser. Insofern ist der UHD TV auch irgendwie für die Katz.

Zum Thema:

Bei der gesamten Geschichte würde ich nach wie vor sagen, es geht primär um irgendwelche Aufhänger um den Leuten einen neuen Fernseher andrehen zu können. Der Durchschnittsmensch braucht nicht mehr als 720p aktuell, wenn man weit genug vom Fernseher weg sitzen kann erst recht nicht.

 

[Tech]

Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich kenne niemanden, der einen UHD-Fernseher besitzt. Wozu auch?

 

[Iconoclast]

Vielleicht könnte bald mal das Wort "Fernsehen", vong Bedeutugn her, erweitert werden...

Ich habe die letzten 4 Jahre die Glotze nur noch für MotoGP und NASCAR angemacht, nicht eine einzige Sendung mehr im TV geschaut, läuft mittlerweile alles über Netflix. Die GEZ ******* darf man aber trotzdem zahlen, gehört dringend überholt.

 

[INU.ID]

Ich war schon ein paar kurz davor einen (S)UHD zu kaufen, zuletzt als es Anfang November die Aktion von Samsung mit dem kostenlosen Galaxy S7 Egde gab. Die sich übrigens vom 24.11.2016 bis 11.12.2016 wiederholt (#superdeals). Aber zum einen ist immer etwas an den Geräten was mir nicht gefällt (auch bei den OLED-TVs anderer Hersteller), und zum anderen gibt es eben noch nicht ausreichend Angebote, die so einen Kauf zumindest halbwegs lohnenswert machen. Also bleibt es erstmal beim 55" Smart-TV aus 2012...

 

[Gast20190527]

Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich kenne niemanden, der einen UHD-Fernseher besitzt. Wozu auch?

dann kennst du eben nicht jeden 10 Deutschen Ich z.b. hab einen UHD Fernseher .. aber die Frage wozu stelle ich mir täglich, da ich ihn fast nie benutze...

 

[Turbo1993]

Ich habe auch einen UHD-Fernseher. Der Grund dafür ist recht einfach. Durch einen Blitzschaden ist mein Alter kaputt gegangen. Deshalb brauchte ich einen neuen und hab Festgestellt, dass der Aufpreis gegenüber einem Gerät mit HD ziemlich klein war (ca. 50€). Summa Summarum habe ich 450€ für einen 43 Zoll UHD-Smart-TV ausgegeben, wogegen vergleichbare, einfache HD-non-Smart-TVs, ca. 300-350 € gekostet haben. Kenne übrigens eine Leute, die UHD haben. Sind aber alles ziemlich neue Geräte.

 

[Rhazag]

Aber was von den Dingen die du nennst ist nun UHD? Wii U sicher nicht, Blu Rays die meisten auch nicht wie wir aus dem Artikel wissen und bei netflix sind auch die wenigsten Inhalte in 4k und wenn dann sowieso nur über Win10 mit Edge Browser. Insofern ist der UHD TV auch irgendwie für die Katz.

Zum Thema:

Bei der gesamten Geschichte würde ich nach wie vor sagen, es geht primär um irgendwelche Aufhänger um den Leuten einen neuen Fernseher andrehen zu können. Der Durchschnittsmensch braucht nicht mehr als 720p aktuell, wenn man weit genug vom Fernseher weg sitzen kann erst recht nicht.

Klar kann die Wii u kein Uhd, ahbe ich auch nie behauptet, da allerdings letztes Jahr ein Uhd tv kaum teurer war als full Hd, habe ich den gekauft.
Und Mit Upscaling über den Pc , sehen auch 1080p Filme/serien weitaus besser aus, als auf einen gleich großen full hd tv.
Ich halte normalerweise nichts von upscaling, aber mit den richtigen Einstellungen sehen die Inhalte schon besser auf als auf einem full Hd tv.
Ich weiß nicht was dieser Seitenhieb mit der Wii u sein soll, soll ich mir jetzt ne ps4 pro hinstellen und sagen guck mal was ein geiles uhd upscaling??? Haha, der Pc macht weitaus bessere Arbeit als dieses matschige ps4 pro upscaling. Und warum nur 4k bei netflix mit edge Browser?? Mein tv hat eine Netflix app, mit der ich auch nativ 4k gucken kann.

 

[AMG38]

Die UHD Geräte sind völlig überbewertet. Selbst wenn es hier und da paar 4k Angebote gibt, sorry, dafür hol ich mir jetzt nicht extra ein 4k Fernseher. Abgesehen davon kann man das Teil sowieso aus dem Fenster schmeißen, wenn sich 4k dann weit verbreitet hat und bis dahin können wir noch lange warten.Es ist das selbe Spiel wie zu "HD ready" und FHD Zeiten.

Was mich weitaus mehr nervt ist dieser sinnlose 4k-Gaming Hype auf Konsolen und teilweise auch auf dem PC. Gut, bei letzterem geht das noch völlig klar, wenn man ordentliche Hardware verbaut, aber bei den Konsolen ? Da hört der Spaß für mich auf.

 

[wuselsurfer]

So ganz stimmt der Artikel nicht, seit Mai sind zumindest 6 Sender in Full HD über DVBT2 HD im Testbetrieb empfangbar. Und ab Ende März 2017 beginnt der Regelbetrieb in Full HD.

Klar, morgen schneit's.
DVB-T 1 ist nicht mal vollständig in Deutschland empfangbar aufgrund einer Intervention einer großen Telekommunikationsfirma vor einigen Jahren.

Mit DVB-T2 wird das noch länger dauern.

 

[redfield]

Habe keinen UHD TV und brauche auch aktuell noch keinen, außer ich wäre durch einen Defekt meines Geräts in naher Zukunft zu einem Neukauf gezwungen. In diesem Fall würde ich dann auch zu 4k und HDR Support greifen, um kommende Spielereien nutzen zu können.

Die für 4k gebotenen Inhalte sind ein Witz und bis das Angebot stimmt, ist die Technik wieder deutlich weiter. 4k Netflix oder PS4 Pro Streaming kann auch nur nutzen, wer über eine entsprechend starke Bandbreite verfügt...ein 4k Laufwerk haben weder PS4, noch PS4 Pro und auch die Spiele sind nur von 1440p oder weniger auf 4k hochskaliert. Natives 4k bieten nur ein paar Remaster wie The Last of Us und somit ist echtes 4k Gaming auch eher am PC interessant. Vielleicht wird es Ende 2017 mit der neuen Xbox Scorpio auch im Wohnzimmer etwas brauchbarer.

4k BluRays sind sperrlich gesät und oft nicht nativ, selbst reguläre BluRays sind in Deutschland noch kein fester Standard. Die DVD ist nach wie vor sehr stark, weit verbreitet und kann überall abgespielt werden. Im Moment befindet sich alles etwas im Umbruch und ich denke das Thema 4k, HDR & Co wird erst innerhalb der nächsten Jahre interessant. Bis dahin werden Angebote wachsen und Geräte technisch ausgereifter sein. Von daher...ich warte.

 

[Pu244]

So wie ich es sehe, sinkt der allgemeine Fernsehkonsum massiv. Das neue Hauptgeschäft dürften wohl die großen Streaming-Dienste sein. Ein paar Fernseher werden mit Sicherheit auch zum zocken oder als Multimedia-Geräte angeschafft, und gerade diese beiden Gruppen enthalten garantiert den größten Teil aller UHD-Fernseher.

Soweit ich weiß liegt der durchschnittliche Fernsehkonsum in Deutschland bei täglich 4 Stunden, von daher ist da sollte man sich den Abgesang auf das normale Fernsehn noch etwas aufheben.

Das kann ich mir nicht vorstellen. Ich kenne niemanden, der einen UHD-Fernseher besitzt. Wozu auch?

Die Dinger gibt es schon ab 300€ aufwärts. Der einzige Grund sich jetzt noch mit Full HD zufrieden zu geben ist wenn es einen ordentlichen Preisabschlag gegenüber einem 4K Modell gibt. bei den OLED Fernsehern ist die Summe, die man sich sparen kann, durchaus beträchtlich, allerdings sollte jeder selbst wissen ob er nicht gleich Nägel mit Köpfen machen möchte.

Die Dinger werden sich langsam durchsetzen, wenn der Bestand ausgetauscht wird. Bei mir ist es am 30. Juni soweit, dann wird in Hessen das analoge Kabel abgeschaltet und ich werde mir für meinen Röhrenfernseher wohl keinen 80€ Receiver anschaffen. DVB-T ist etwas später dran, dann werden auch wieder viel umrüsten müssen. Entweder fällt mir noch ein billiger Receiver für die neue Technik in die Hände oder das analoge Zeitalter neigt sich bei mir langsam dem Ende zu (wobei ich mir extra eine GTX 980Ti statt GTX 1070 für meinen CRT angeschafft habe, da die einen analogen Ausgang besitzt).