Fermi in Massenproduktion

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Hardware XL

Komplett-PC-Käufer(in)
Hat man auf der vergangenen CES nur wenig handfestes zum kommenden NVIDIA DirectX 11-Chip erfahren können, so darf nun wohl zumindest als gesichert ansehen, dass der GF100 final in die Massenproduktion geschickt wurde. NVIDIAs CEO bestätigte dies anlässlich einer Konferenz auf der Messe in Las Vegas und damit steht fest, dass das A3-Stepping wohl die Anforderungen erfüllt, welche NVIDIA für einen Marktreifen Chip voraussetzt.

Nicht ungewöhnlich ist unterdessen, dass sich von der Messe auch Gerüchte einfinden, rund um das neue NVIDIA-Flaggschiff. So sollen nun interne Quellen Tom's Hardware berichtet haben, dass die eigentliche Massenproduktion des GF100 erst in der dritten Februarwoche starten solle. Erste, käufliche Muster an Grafikkarten sollen im März verfügbar sein. Interessanterweise ist die Meldung bei Tom's Hardware aktuell im Nachrichtenbereich nicht mehr zu finden.

Andere Gerüchte - angeblich gestreut von Gehäuseherstellern auf der CES - berichten, dass die Fermi-Modelle wohl sehr heiß würden. Beim Betrieb von mehr als zwei dieser Karten seien Gehäuse mit speziellen Luftsystemen notwendig. Seitens Fudzilla wird berichtet, dass Fermi heißer würde als eine aktuelle GeForce GTX285. Letzteres könnte - falls zutreffend - der deutlich höheren Performance geschuldet werden.

Anm. Der Fermi wird mit Sicherheit schneller als die High-End Radeons sein. Wie viel schneller wird sich zeigen und auch darüber entscheiden ob NVIDIA mit den Fermi ein grosser Wurf gelingt.
Die starke Abwärme deutet jedenfalls auf sehr hohe Taktraten.
Interessant wäre zu wissen wie viele Shader Einheiten dem Fermi Flaggschiff nun zur Verfügung stehen.
Sind es die gemunkelten 448. Eventuell reduziert um die enorme Abwärme in Grenzen zu halten, oder doch die vollen 512 aus den ursprünglichen Datenblättern.
Die offiziellen Daten können nicht mehr lange auf sich warten lassen.

Dem echten Spieler Herz dürfte es recht egal sein wie hoch die Wärmeentwicklung der neuen NVIDIA Karte ist.
Hauptsache die Karte läuft stabil. Was zählt ist Performance.
Ich erwarte eine Performance von mind. 30% über den aktuellen High-End Radeons.
Alles andere wäre eine Enttäuschung.


Quelle:
Fermi in Massenproduktion und jede Menge neue Gerüchte - Nachrichten bei HardTecs4U

Gruß
Hardware XL
 
Zuletzt bearbeitet:
30% ? Da hätten NVidia aber zaubern müssen. Mit einer Single GPU soviel schneller sein, als eine 5970 Hemlock bleibt ein Wunschtraum. Vielleicht überhaupt nicht schneller.

Und eine GF100 Dual GPU Karte dürfte bei den erwarten TDP und Leistungswerten nicht möglich sein - oder derart abgespeckt, das die dann noch mögliche Performance das Vorhaben unsinnig macht.

Realistisch dürfte am Ende vielleicht ein FPS Vorteil von 10% drin sein - die unabhängigen Benchmarks sprechen immer eine andere Sprache, als die Angaben der Hersteller. Ist alles der gleiche Schwindel wie mit den Verbrauchsangaben bei den Autos.

Vielleicht schafft es der Fermi ja ATI bei der BILDQUALITÄT zu deklassieren - das wäre ein WIRKLICHES Kaufargument.
 
1. Beitrag und gleich eine Nvidia-Marketing-Aktion. Bravo! Nur wird die Massenprofuktion erst mitte Februar beginnen und die mutmaßliche Lüge von JHH machte ja bereits die runde. das, was läuft soll wohl eine kleine testrunde sein mit einer sehr geringen anzahl von chips. in jedem fall nciht das, was wir unter massenproduktion verstehen. eben diese verständnis-differenzen, wie sie ja schon bei einer früheren fermi-präsentation publik wurden. hat evtl. jemand die original-worte von JHH parat?
 
30% ? Da hätten NVidia aber zaubern müssen. Mit einer Single GPU soviel schneller sein, als eine 5970 Hemlock bleibt ein Wunschtraum. Vielleicht überhaupt nicht schneller.

Und eine GF100 Dual GPU Karte dürfte bei den erwarten TDP und Leistungswerten nicht möglich sein - oder derart abgespeckt, das die dann noch mögliche Performance das Vorhaben unsinnig macht.
Sagst du. Als ob NVIDIA im Ernst so BLÖD wäre, Highend-Karten zu bauen die für ihr immer so sehr gelobtes SLI nicht geeignet sind.
Und die HD5870 ist auch eine Highend-Radeon, und die zu übertreffen sollte nicht so ein Problem sein, schließlich ist Fermi ein völlig neues Design, und die HD5870 noch nicht am Limit, weil AMD ja so oder so eine 5890 offen hält, um gegen Fermi zu halten.
Und natürlich ist es unwarscheinlich, dass ein einzelner Fermichip schneller ist, als zwei der schnellsten Chips von ATI im Verbund; was aber notabene keiner hier behauptet hat.
 
Und ich habe gehört das der Fermi sogar Fliegen kann!

so ein Quark, aber am besten ist, das gerüchte mit gegengerüchten argumentiert werden, da frage ich mich wer das größer e Kiddy ist, derjenige der so eine Thread aufmacht, oder der jenige, der mit "mutmaslichen" Argumente dagegenhält ?

Kinderkramms.

wartet doch erstmal ab, der Fermi wird kommen, und er wird ein Bild darstellen können.
Er wird wie alle Grafikchips der letzte jahre, egal ob ATI oder NV voller Bugs sein, und erst in der überarbeiteten version wirklich was taugen, aber das ist egal, weils genug Deppen gibt, die sofort zu diesen überteuerten Betas greifen werden !

Ich kaufe immer erst in der zweiten generation !
 
Und auch wenn sie "nur" die gleiche Leistung haben wie die ATIs aber ne geringere Stromaufnahme wäre das schon ein Argument.
Aber aufgrund der thermischen Grüchte wird das wohl auch nix ....
 
Warten wirs ab ;-)

ich gehe von 2 Szenarien aus:

1.) Die Fermi wird sowas wie damals bei Intel der Core2Duo Prozessor
wo zu AMD wirklich ab ging wie hölle.

2.) Die Fermi wird gleich schnell.

Bin mal gespannt wann die ersten karten vorab die wege in Privat hände finden und benchmarks hier im netz erscheinen :-)

Gruß
 
Da diese News schon alt ist, bzw. schon auf der Main zu sehen war, hier eh nur Spam gepostet wird, schließen wir mal lieber ab.

CLOSED
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück