Far Cry 6 im Technik-Test: Raytracing für die Grafikspeicher-Revolution

[Gurdi]

Das Video erklärt es ganz gut, auf der RTX 3080 wird schlicht nicht genügend Vram belegt, obwohl noch genügend da wäre.

Wenn das Spiel aber den vorhandenen Vram nicht nutzt stimmt offensichtlich irgendwas nicht. Was für HD Texturen, Settings oder was auch immer genutzt werden ist dabei doch völlig egal.

Der NV Treiber regelt in so gut wie jedem Spiel den Vram Bedarf selbstständig und dynamisch.
Das Problem bei der 3080 ist dann eher bei NV zu suchen die Ihrem Treiber beibringen müssen das granularer zu laden. NV bekommt es ja sonst auch hin das an der Grenze zu betreiben ohne dass die meisten das mitbekommen. WDL passt das HD Paket auch nicht in eine 8GB Karte, trotzdem glauben die Nutzer einer solchen Karte dass es läuft weil der Treiber das recht klug manged.

Andererseits ist das Vram Managment der Engine sehr eigen, es kann schlicht sein dass der NV Treiber damit nicht klar kommt. Ich kann z.B. auch nicht den genauen Vram Bedarf auslesen wie ich es gewohnt bin, ich krieg da schlicht keinen Zugriff drauf.

Ob das nun ein Spielchen von AMD ist um ihre 12GB/16GB RDNA 2 Karten zu promoten

Ja ganz sicher wollte man die 3060 besser darstehen sehen als die 6600XT, macht Sinn....

 

[elmobank]

Es geht nicht um ein flüssiges Spielerlebnis, es ist bereits flüssig.

Es geht darum dass bei der RTX 3080 (vielleicht auch andere GPU's, wer weiß) bereits Texturmatsch dargestellt wird obwohl noch mehr als genug Vram freiliegt.

Ob das nun ein Spielchen von AMD ist um ihre 12GB/16GB RDNA 2 Karten zu promoten, ein Treiberfehler von Nvidia oder einfach schlechte Optimierung von Ubisoft weiß derzeit niemand, aber es ist definitiv ein Problem.

Naja, AMD würde sich damit eher selber ins Knie schießen, da die ja auch 8 GB Karten verkaufen.
Ich tippe mal darauf, dass nvidia bald nen neuen Treiber raushaut, der das Problem angeht.

Was ich sehr witzig finde ist einfach, dass einfach behauptet wird, AMD würde da eine Verschwörung gegen nvidia anzetteln xD, nur weil es seit langem mit das erste AMD unterstütze Spiel ist...

Also müssen nvidia Nutzer aktuell etwas warten, bis das Fix erscheint, im Normalfall dürfte das 7 bis 10 Tage dauern, das war beim Tomb Raider mit TressFX ja genauso.
Man muss ja nvidia das schnelle Optimieren beim Treiber lassen - steht ja auch genug Geld hinter xD

 

[Gurdi]

Vor allem ist die Engine ja keine BlackBox wie Gameworks, da kann AMD z.b. nicht drauf optimieren, während Änderungen am Speichermanagment eigentlich kein Problem darstellen sollten.

 

[Gurdi]

Also ich hab es jetzt auch mal kurz auf dem Laptop getestet, die Problematik scheint ziemlich klar am aktuellen NV Treiber zu liegen, mit einem älteren Treiber läuft das HD Paket selbst in UHD auf einer 70TI halbwegs passabel. Da hat NV wohl was ziemlich verrissen beim optimieren.

Ich hab so zwar partielle slowdowns aber weder kollabiert das Speichermanagment, noch konnte ich in meinem kurzen Test niedrig aufgelöste Texturen erkennen.

 

[RavionHD]

Ich habe gerade selbst den älteren Treiber getestet (471.96).

Problem besteht weiterhin...

 

[Cleriker]

Bei dir ändert sich nichts durch Verwendung eines älteren Treibers? Also gar nichts? Gibt's vielleicht weniger Matsch, andere Speichermenge wird belegt usw. Alles identisch?

 

[Gurdi]

471.96

Ich bau mein mobiles Setup gleich nochmal auf, mal sehn was ich da messen kann.

 

[elmobank]

Ich habe gerade selbst den älteren Treiber getestet (471.96).

Problem besteht weiterhin...

Windows grätscht dir da aber nicht dazwischen?
Hatte es auch schon mal, dass im Hintergrund der Standardtreiber lief und mir alles blockiert hatte...

Evtl. mal den DDU drüberschicken und den Grafiktreiber komplett neu installieren?

 

[Gurdi]

Also mal grad etwas ausführlicher getestet.
HD Pack und UHD ohne RT: Läuft soweit ganz gut, immer mal wieder kleinere Slowdowns, ein paar nicht geladene Texturen hab ich diesmal auch gefunden.

Mit zuschalten von RT ist dann aber essig, da geht gar nichts mehr, da ist der Laptop direkt mal krepiert.

 

[Cleriker]

Gestern Abend bin ich zu dem Kumpel gefahren der meine 3080 bekommen hat und konnte mir jetzt mal ein Bild davon machen. Der hat allerdings fast konstant 9,2 bis 9,3 GB VRAM Auslastung gehabt. Auch ist es uns so vorgekommen als seien es oft die gleichen Texturen welche nicht geladen wurden. Beispielsweise war da ein Stück mit vielen Bäumen das wir entlang gelaufen sind und es sah alles ordentlich aus. Dann kam eine Hütte auf die wir direkt zu sind und immer ein und sie selbe Holzwand blieb matschig. Links neben dem Eingang. Selbst die Rückwand der Hütte, welche man anfangs nicht gesehen hat war geladen. Eigentlich sollte doch der Treiber erkennen was man gerade sehen muss und was nicht und danach entscheiden. Das haben wir sechs mal gemacht, immer das gleiche Ergebnis.

Ohne das HD Pack lief es deutlich besser. Da wurden manche Texturen spät geladen, aber grobe Patzer im Blickfeld gab es nicht.

Kann das jemand hier bestätigen?
Lauft mal bitte so lange durch die Gegend bis der das nachladen der Texturen auffällt und dann auf ein bestimmtes Objekt zu, welches matschig ist. Das wiederholt ihr und schaut ob sich im Sichtbereich immer die gleichen Tapeten verweigern.

 

[Herr_Bert]

Interessant, auf die Reflektionen hatte ich nich geachtet, aber das juckt mich ehrlich gesagt nicht. Dafür ist die Mehrleistung zu verlockend und RT macht auch ein wenig Reflektionen.

Kann ich so auch bestätigen. Der Performance-Gewinn mit Umgebungsdetails auf Niedrig ist schon enorm. Allerdings verschwinden dann wie schon von @Gurdi erwähnt auch die Reflexionen im Wasser komplett. Schatten und die DXR-Schatten bringen da weitaus weniger Performance-Gewinn, machen optisch allerdings noch mehr aus.

Die Auflösungsskalierung >1.5 bringt wie ich finde dafür eine enorme optische Aufwertung, die alle Details noch feiner raus bringt. Hab AC Valhalla auch mit Faktor 1.2 gespielt und fand das genial. Allerdings fühlt sich Far Cry 6 unter 90 FPS noch unflüssiger an...

 

[Gurdi]

Also über mangelnde Speicherauslastung kann ich nicht klagen mit der Ti, der Vram reicht aber einfach nicht. Es gibt immer wieder slowdown mit dem HD Paket, an RT ist nicht zu denken. Das Speichermanagment mit dem neusten Treiber ist aber deutlich ungnädiger, dafür ist die Performance besser.

 

[gaussmath]

Allerdings fühlt sich Far Cry 6 unter 90 FPS noch unflüssiger an...

Finde ich auch. Ob die Grenze genau bei 90 FPS liegt, weiß ich nicht. Jedenfalls fühlen sich 60 FPS nicht wirklich fluffig an. Hab daher Umgebungsdetails auf Low gestellt und FSR aktivert. Ich spiele mit 3840x1600 auf einem FreeSync Monitor.

 

[RavionHD]

Mit dem alten Treiber kommen die Matschtexturen etwas später, aber auch da kommen sie leider (UWQHD).

Digital Foundry hat das schriftlich ganz gut zusammengefasst:

I found another issue with the PC version and it involves VRAM utilisation when using the optional HD texture pack. According to release materials, 11GB of video memory is required for these textures at 4K while using ray tracing, which proved to be no issue at all for the 16GB Radeon RX 6800 XT. Of course, the competing RTX 3080 has issues as it is a 10GB card - but it's not as straightforward as it sounds. VRAM utilisation here never exceeds 8.6GB, meaning that the full 10GB of memory is not used. In other scenarios, I found that the RTX 3080 would only allocate 7.9GB of memory and the HD textures never loaded. This doesn't look right to me.

Gibt auch optimierte Settings wo man etwas Leistung spart.

Ich spiele derzeit in UWQHD, Aufösungsskalierung 1,2, alles Ultra mit Schatten auf Hoch, DXR Reflektionen und ohne HD Texturpaket aufgrund bekannter Probleme.

Far Cry 6 tech review: it looks good and runs well - but needs extra polish

The venerable Dunia engine returns once again for the sixth mainline entry in the Far Cry franchise - and there's a cer…

www.eurogamer.net

 

[elmobank]

Mit dem alten Treiber kommen die Matschtexturen etwas später, aber auch da kommen sie leider (UWQHD).

Digital Foundry hat das schriftlich ganz gut zusammengefasst:


Gibt auch optimierte Settings wo man etwas Leistung spart.
Anhang anzeigen 1376848
Ich spiele derzeit in UWQHD, Aufösungsskalierung 1,2, alles Ultra mit Schatten auf Hoch, DXR Reflektionen und ohne HD Texturpaket aufgrund bekannter Probleme.

Far Cry 6 tech review: it looks good and runs well - but needs extra polish

The venerable Dunia engine returns once again for the sixth mainline entry in the Far Cry franchise - and there's a cer…

www.eurogamer.net

Ich will ja nichts sagen, aber wenn die Auflösungsskalierung auf 1,2 steht, dann verbrauchst du schon deutlich mehr an VRam, wenn ich mich nicht irre... nicht dass dort ein zusätzliches Problem liegt?
Habe es mal zum Vergleich bei WQHD getestet, da bekomme ich knappe 500 bis 800MB mehr VRam Auslastung.

Oder hast du das schon getestet, ob es daran liegt?

 

[RavionHD]

Ich will ja nichts sagen, aber wenn die Auflösungsskalierung auf 1,2 steht, dann verbrauchst du schon deutlich mehr an VRam, wenn ich mich nicht irre... nicht dass dort ein zusätzliches Problem liegt?
Habe es mal zum Vergleich bei WQHD getestet, da bekomme ich knappe 500 bis 800MB mehr VRam Auslastung.

Oder hast du das schon getestet, ob es daran liegt?

Nein die Matschtexturen kommen bei normaler Auflösung vor, da habe ich nicht auf 1.2 gestellt.

 

[gaussmath]

Diesen Teil zu benchen wird wieder ein Spaß...

@blautemple @PCGH_Dave

 

[facehugger]

Jetzt fühle ich mich wieder schlecht meine Vegas in die Mienen verkauft zu haben.

Du Dummbatz! Jeder weiß doch was passiert, wenn die Zwerge aus reiner Gier zu tief graben...

Gruß

 

[RavionHD]

Die Matschtexturen kommen leider auch ohne HD Texturen vor...

Das Spiel macht mir echt viel Spaß, und es sieht auch sehr gut aus, aber das mindert den Spielspaß erheblich.

Wer auch immer da jetzt verantwortlich ist sollte das fixen.

Edit:
Der Ubisoft eigene Thread hat mittlerweile 11 Seiten:

[RESOLVED] [PC] Some textures are appearing blurry in-game

@foulplayfox holy [censored]... this worked! Nice one.

discussions.ubisoft.com

Hoffe dass das sehr bald gefixt wird...

Beschwerden gibt es auch da es kurioserweise keine Möglichkeit gibt Chromatische Aberration auszuschalten, ich mag diesen Effekt einfach nicht.


Und wer die Cutscenes auch in Ultrawide sehen möchte muss diesen Fix verwenden:

Eingebundener Inhalt

Reddit

www.reddit.com/r/widescreengamingforum/comments/q2w6t3

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Reddit. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Da prahlt man davor mit dem super Ultrawide Support, aber die Cutscenes gehen nicht.

Edit 2:

Ich habe mal mit dem Ubisoft Support gechattet, der meinte das Problem wird gerade untersucht (was die Texturen betrifft), hoffen wir mal dass es da schnell einen Fix gibt und man endlich auch die HD Texturen verwenden kann.

 

[Gurdi]

Das hab ich gestern auch gehabt dass er mir ohne HD Paket einige Texturen nicht geladen hat auf der Ti.
Speichermangement ist aber eigentlich ne Sache des Treibers.