Extreme Undervolting!
- Ersteller Celina'sPapa
- Erstellt am
TE
TE
Celina'sPapa
Software-Overclocker(in)
EDIT: Rangliste Minimum Multi CI7 gelöscht
Für CI7-CPU's gibts jetzt eine Rangliste mit und ohne Turbomodus!
Für CI7-CPU's gibts jetzt eine Rangliste mit und ohne Turbomodus!
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
Portvv
Software-Overclocker(in)
nicht schlecht Marc, aber wie ich sehe hast du ohne Turbomodus gebencht, probier mal bitte mit turbomodus wie viel vcore du dann brauchst
Edit: "Wie schon von Portvv erwähnt gilt für alle CoreI7-Besitzer im Sinne einer besseren Vergleichbarkeit: SMT und Turbomodus anschalten!!! "
Edit: "Wie schon von Portvv erwähnt gilt für alle CoreI7-Besitzer im Sinne einer besseren Vergleichbarkeit: SMT und Turbomodus anschalten!!! "
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Marc
Lötkolbengott/-göttin
@ Portvv
Ich lass noch mal laufen. Am Ergebnis sollte der TM aber doch nichts ändern? Mit Prime sind alle Kerne voll ausgelastet und somit springt TM auch nicht an
Ah Idee - aufgrund der geringen Vcore ist die rechnerische TDP so niedrig, dass der TM trotz Volllast anspringt ...
@ Celina'sPapa
Schreib bei mir hintendran, dass der TM aus war. Dämliches Auto-OC ...
cYa
Ich lass noch mal laufen. Am Ergebnis sollte der TM aber doch nichts ändern? Mit Prime sind alle Kerne voll ausgelastet und somit springt TM auch nicht an
Ah Idee - aufgrund der geringen Vcore ist die rechnerische TDP so niedrig, dass der TM trotz Volllast anspringt ...
@ Celina'sPapa
Schreib bei mir hintendran, dass der TM aus war. Dämliches Auto-OC ...
cYa
Zuletzt bearbeitet:
tobybrueck
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Portvv
Software-Overclocker(in)
@ celinas Papa : kannst du mal bitte das ergebnis von PCGH_Marc aus der rangliste löschen , oder erstelle eine neue rangliste wo die i7 Cpus ohne turbomodus laufen , Oder (und) lösche dafür die kategorie Minimum Multi bei den i7, wozu ich auch ein post gemacht habe ohne TM bei 0.912 Vcore. wir sollten die Rules schon einhalten
drstraleman
Kabelverknoter(in)
Also mal mein Krams ^^
Bei 3 GHZ 1.2 Volt find ich n sauberes Ergebnis ^^
AMD Phenom II x4 940BE
Und damit bin ich Zweiter iner liste x)
Edit
Min Multiplikator
800 mhz @ 0,848 Volt
Und noch was nebn bei schaut euch mal das Everest Fenster an was ich makiert habe ich glaube da liest everest was nicht richtig aus
Bei 3 GHZ 1.2 Volt find ich n sauberes Ergebnis ^^
AMD Phenom II x4 940BE
Und damit bin ich Zweiter iner liste x)
Edit
Min Multiplikator
800 mhz @ 0,848 Volt
Und noch was nebn bei schaut euch mal das Everest Fenster an was ich makiert habe ich glaube da liest everest was nicht richtig aus
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Celina'sPapa
Software-Overclocker(in)
@ portvv
Rangliste Minimum Multi CI7 gelöscht
Jetzt gibts eine Rangliste CI7 mit und ohne Turbomodus!
btt: Und bevor jetzt die ersten Fragen kommen, NEIN, ich mache keine Extraliste für Phenom II X3 CPU's die auf 4 Kerne freigeschaltet wurden.
Rangliste Minimum Multi CI7 gelöscht
Jetzt gibts eine Rangliste CI7 mit und ohne Turbomodus!
btt: Und bevor jetzt die ersten Fragen kommen, NEIN, ich mache keine Extraliste für Phenom II X3 CPU's die auf 4 Kerne freigeschaltet wurden.
Portvv
Software-Overclocker(in)
Celina'sPapa;614537btt: Und bevor jetzt die ersten Fragen kommen schrieb:NEIN[/size], ich mache keine Extraliste für Phenom II X3 CPU's die auf 4 Kerne freigeschaltet wurden.
LOL
Edit: auch wenn ich gefahr lauf dir auf die eier zugehen, kannst du mal bitte mein ergebnis mit 3600mhz @ 1,184 vcore in die liste ohne turbomodus wechseln , da ich dieses ergebniss ja auch ohne TM erreicht habe
TE
TE
Celina'sPapa
Software-Overclocker(in)
Ergebnis wurde verschoben!
Solange Anregungen und Wünsche in einem "normalen" Rahmen bleiben, hab ich immer ein offenes Ohr.
Solange Anregungen und Wünsche in einem "normalen" Rahmen bleiben, hab ich immer ein offenes Ohr.
drstraleman
Kabelverknoter(in)
ich hab jetz noch die min multi ergebnisse in meinem voherigen post eingefügt ^^
bitte in die liste eintragen ^^
bitte in die liste eintragen ^^
Ich bin gerade dabei einen e8500 (E0) zu undervolten, bis 1,072 bin ich auch schon gekommen.Prime läuft dadrauf auch 2 Std ohne Probleme.
Sobald ich jedoch eine Stufe weiter runter gehe, auf 1.064 , hängt sich der Rechner auf wenn ich sofort nach dem hochfahren Prime starte ( Standbild).
Wenn ich nach dem Start etwas warte und dann Prime laufen lasse gibt es nach einer weile auch ein Standbild was ich schon merkwürdig finde da ich eher Rechenfehler erwartet hätte.
LLC habe ich schon aktiviert, aber ich wüsste nicht woran es noch liegen könnte, vlt weiß ja jemand den Grund.
edit: LLC ist aktiviert
Sobald ich jedoch eine Stufe weiter runter gehe, auf 1.064 , hängt sich der Rechner auf wenn ich sofort nach dem hochfahren Prime starte ( Standbild).
Wenn ich nach dem Start etwas warte und dann Prime laufen lasse gibt es nach einer weile auch ein Standbild was ich schon merkwürdig finde da ich eher Rechenfehler erwartet hätte.
LLC habe ich schon aktiviert, aber ich wüsste nicht woran es noch liegen könnte, vlt weiß ja jemand den Grund.
edit: LLC ist aktiviert
Zuletzt bearbeitet:
LLC habe ich aktiviert, weil er ohne erst garnicht hochfährt ( hatte mich verschrieben gehabt ).
MB ist das Asus P5Q-Pro.
@Ghosty: jetzt gab es selbst auf 1,072V (wo über 2 std prime drauf lief) in CoD4 ein standbild, und da ist die CPU auslastung nur bei ~75%. Scheint also eher ein generelles problem zu sein.
@Portvv: Das kann natürlich sein, nur ist es halt merkwürdig dass es bei relativ hoher spannung schon Probleme gibt, und dann auch keine Rechenfehler sondern gleich Standbild+Reboot.
MB ist das Asus P5Q-Pro.
@Ghosty: jetzt gab es selbst auf 1,072V (wo über 2 std prime drauf lief) in CoD4 ein standbild, und da ist die CPU auslastung nur bei ~75%. Scheint also eher ein generelles problem zu sein.
@Portvv: Das kann natürlich sein, nur ist es halt merkwürdig dass es bei relativ hoher spannung schon Probleme gibt, und dann auch keine Rechenfehler sondern gleich Standbild+Reboot.
Ähnliche Themen
