Och Gottchen.
NV beglückt uns bereits seit weit über eine Dekade mit ihrem proprietären Mist und enger titelbezogener Zusammenarbeit mit Entwicklern, und kaum rafft es auch AMD, dass mit fair play nichts zu holen ist, schon steht die Welt Kopf.
So scheint es.
NVidia Käufer scheinen halt vergessen zu haben, dass es auch noch andere Hersteller gibt.
Sie meinen, alles muss genau für ihre Karte programmiert und optimiert werden.
Tja, das nenne ich anmaßend, blauäugig, naiv, realitätsfremd.
Wir werden sicher bald auch Titel mit Intel Sponsoring sehen, spätestens mit Battlemage.
Bei AMD gibt es zumindest den entscheidenden Vorteil, dass so ziemlich alles von denen auch mit ältere und mit Karten Anderer funktioniert.
Warum diese "fanatischen" NVidia-Anhänger einfach nicht auf FSR zurückgreifen wollen, ist mir absolut schleierhaft.
Diese Technik kann manchmal sogar besser sein.
Z.B. schärfer und weniger Nachzieheffekte (Blur).
Man schaue sich nur die ganzen Videos und Vergleichsbilder dazu an, wo das gezeigt wird.
Am Ende nutze ich solche DInge grundlegend gar nicht, wenn ich denn nicht muss, weil die Grafik dadurch im Prinzip ja immer leidet.
Also eher spiele ich ein Spiel später, wenn ich die passende Hardware dafür habe und das Spiel auch wirklich komplett ist (Fehlerbehebung/Leistungsoptimierung/Spielinhalte wie DLC's etc.). Siehe Cyberpunk.
Wo die Reise mit NVidia hingeht, sieht man ja mit der 4000er Serie.
Die guten Karten werden extrem überteuert angeboten, bei den Klassen darunter versucht man mit falschen Bezeichnungen und kleineren Chips als üblich hohe Leistung vorzutäuschen.
Wenn z.B. ein 50er Chip mit teils nur 1/6 der Rohleistung einer 90 als "fette" 60er vermarktet werden soll und im direkten Vergleich zur angeblichen Vorgängerkarte mal so eben rund 25% abgespeckt worden ist, dafür dann saftige 329 EUR UVP kostet und die Käufer fallen darauf herein, und müssen dann zwingend ihr geliebtes DLSS3 einsetzen, um aktuelel Spiele überhaupt spielbar zu bekommen, dann ist das deren eigener Fehler, sich einfach für viel Geld eine zu langsame Karte gekauft zu haben.
Da ist kein anderer Hersteller daran schuld, auch nicht irgendeine Spieleschmiede, die nicht alles integrieren und jeden vollends zufrieden stellen kann oder will.
So etwas muss man einfach akzeptieren.
Das war schon in den 90ern so, als man Karten hatte, die dann nur von (wenn überhaupt insgesamt) 20 Spielen mit Beschleunigung mal recht mal schlecht beglückt wurden.
Die "Kids von heute" sind da einfach nur viel zu verwöhnt.
Ich bin daher dankbar, dass AMD viele Dinge Open-Source frei zugänglich macht, während NVidia krampfhaft versucht seine Käuferschar an alte traditionelle Praktiken festklammern lässt.
Hat zum Glück mit Gsync überhaupt nicht funktioniert, die fortwährend 200 Euro Zusatzkosten für ein Markenbranding sind einfach lächerlich.
