News Exklusive Zusammenarbeit für PC-Version: Boykottaufrufe wegen Starfield und AMD
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Lamaan
Software-Overclocker(in)
Ja, so weit ich weiß, stellt AMD den Code seiner Open Source Projekte offen zur Verfügung.Dann glaub halt weiter an das was du glauben willst
Wie ist das denn bei diesem Programm ?
Sieht mir etwas zu grün dafür aus
Zuletzt bearbeitet:
Bobhais
gesperrt
Weil du diese Technologien nicht verstehst, das ist dein Problem.
Es geht dir zudem höllisch auf die Nerven, immer wieder an die bessere DLSS Qualität erinnert zu werden, deswegen phantasierst du von irgendwelchen "NVidianern" die ihr Leben in den Griff bekommen sollen.
Es ist sowohl für Nvidia als auch für AMD Nutzer legitim Support für deren Technologien einzufordern, da ändern auch du*** Sprüche nichts.
Andererseits einfach die Auflösung runterzuschrauben? Wirklich?
So? Auf wen nimmst du denn Bezug? Ich sehe legitime Kritik von Linmoum.
Total sachlich und wertfrei. Es wäre doch für alle einfach viel entspannender zuzugeben, dass du dir da etwas zusammenphantasierst.
.gif "sm_=) =)")
Zuletzt bearbeitet:
Lamaan
Software-Overclocker(in)
Nvidia könnte doch auch einfach den Code veröffentlichen und ein Konsortium bilden, aber das geht einfach gegen die Firmenphilosophie von Nvidia, das können die gar nicht .
(Die haben Neid und damit Kampf schon im Namen)
Ich gehe da konfrom mit einigen anderen Kommenarten und gehe davon aus, dass man sich hier von Nvidia instrumentalisieren lässt, wie damals bei Tomb Raider.
Das war's von mir.
Alles Gute und gute Besserung
(Die haben Neid und damit Kampf schon im Namen)
Ich gehe da konfrom mit einigen anderen Kommenarten und gehe davon aus, dass man sich hier von Nvidia instrumentalisieren lässt, wie damals bei Tomb Raider.
Das war's von mir.
Alles Gute und gute Besserung
Zuletzt bearbeitet:
Bobhais
gesperrt
Wer hat das denn behauptet? Auf welchen Nutzer beziehst du dich?
Nvidia bemüht sich sogar darum die Technologien der Mitbewerber zu integrieren.
Ich kann leider nicht erkennen wo FSR in Diablo4 von minderer Qualität wäre.
Klar. Die bösen, bösen Fans.
Und die Erde ist eine Scheibe.
Wieselwurm
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Nie im Leben wird das ein rückenfreier Start. . Never play on releas Day.
Es wird wie bisher auch mind 2 Monate dauern bis die gröbsten Fehler ausgebügelt sind. Ich kenne kein einziges PC Spiel von Badhesta das zum Start problemlos lief.
Sowas gab es zuletzt vor ...20 Jahren?
Es wird wie bisher auch mind 2 Monate dauern bis die gröbsten Fehler ausgebügelt sind. Ich kenne kein einziges PC Spiel von Badhesta das zum Start problemlos lief.
Sowas gab es zuletzt vor ...20 Jahren?
Ripcord
Volt-Modder(in)
Warum sollte es nicht so sein?Genau. Der Allgemeinzustand des Spiels hat mit der schnellen Implementierung von DLSS und FSR zu tun.
Bobhais
gesperrt
Entwicklungsabteilungen arbeiten unabhängig voneinander. Ein schlechter Zustand des Spiels ist Resultat von Fehlplanungen. Die Upscalingtechnologien benötigen kaum Manpower.
Zuletzt bearbeitet:
Ripcord
Volt-Modder(in)
Vielleicht haben die ja einfach genug zu tun und die Prioritäten liegen nicht da wo andere sie gerne sehen würden.
Gott haben einige Probleme im gegensatz zum dämlichen DLSS was nur auf
NV Karten läuft, läuft FSR auf allen Karten aber wenn es nichts zu tun
gibt Meckert der Deutsche eh über alles rum.gif "sm_B-) :-)")
P.S.
Und wie schnell wird es sein bis nen Mod auftaucht mit DLSS / XeSS / Raytracing
NV Karten läuft, läuft FSR auf allen Karten aber wenn es nichts zu tun
gibt Meckert der Deutsche eh über alles rum
P.S.
Und wie schnell wird es sein bis nen Mod auftaucht mit DLSS / XeSS / Raytracing
Zuletzt bearbeitet:
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
Jezt gibt es mal ´ne Lsg. welche nicht nur AMD Nutzern sondern auch NV Nutzern was nützt und es wird rumgemoppt
Bobhais
gesperrt
Also kostet FSR keinen Aufwand, DLSS aber schon?
Der Allgemeinzustand des Spiels ist von den Technologien unabhängig, weil wie schon gesagt die Implementierung kein Personal bindet.
Ist das Spiel in einem schlechten Zustand liegt das ganz sicher nicht an DLSS, so wie du es unterstellst. Das ist mittlerweile so einfach. Fast jede Engine wird unterstützt...
Zuletzt bearbeitet:
BigYundol
BIOS-Overclocker(in)
Ich nehme auf die in meinen Augen lächerlich agierenden Boykottrufer:innen bezug. Um das geht es ja in diesem Artikel hier.
Und keine Sorge, ich verstehe die Technologien sehr gut.
Ich verstehe auch genug von "freier" Marktwirtschaft und Betriebswirtschaft, das mir anhand der statistischen Kennzahlen die Entwicklung der Verbreitung dieser Technologien erklärt, ohne Verschwörungstheorien zusammen schustern zu müssen, die auf Indizien basieren, die bestenfalls bruchstückhaft sind.
Wenn ich mir die Spieleauflistung auf Wiki so anschaue, wo welche Upscaling-Tech vorhanden ist, ist es völlig Wumpe, da nimmt sich keine Seite die Wurst vom Brot.
So einen Kindergarten zu veranstalten aufgrund eines geframten Berichts von einem der Revolverblätter der IT-Szene schlechthin, das sich da was zusammenfantasiert, naja...
Der Wandel weg von einer eingeschränkt verbreitet nutzbaren Tech zu einer sehr breit verbreitet nutzbaren, technisch einigermassen konkurrenzfähigen Tech, die zudem sofort ohne Einschränkungen von allen eingebaut werden darf, ist jedoch etwas vom natürlichsten in einer "freien" Marktwirtschaft überhaupt. Die eingeschränkt verbreitet einsetzbare Tech kann über kurz oder lang hierbei nur künstlich, bsw. mittels gezielten Subventionen am Leben erhalten werden.
Davon ab weiss noch niemand, was alles Bethesda sonst noch gedenkt in Starfield zu implementieren. Aber allfällige Konkurrenzsoftware wird man nicht über ein Werbevideo oder Statements von AMD mitgeteilt bekommen.
(Btw. ich warte u.a. immer noch auf die FSR2-Implementierung für Kena: Bridges of Spirit)
Zuletzt bearbeitet:
Mecker_Manni
Software-Overclocker(in)
Mich würde mal interessieren wieviele fps ich bekomme mit meiner 4080.
zudem erwarte ich ein 30gb patch 2 tage nach release
zudem erwarte ich ein 30gb patch 2 tage nach release
Ripcord
Volt-Modder(in)
Da unterstellst du mir aber etwas, denn das habe ich so nie behauptet. Zudem macht diese Aussage keinen Sinn, da DLSS gar nicht offiziell unterstützt wird. Wie soll sich etwas nicht vorhandenes negativ auf etwas anderes auswirken?
Wie dem auch sei, es bringt rein gar nichts sich über etwas aufzuregen was sich nicht ändern lässt. Auch nicht mit dem rausmeddeln jeder Menge Lach-Emojis
Zuletzt bearbeitet:
Du forderst also, dass ein von AMD unterstützter Titel eine Technik forcieren soll, die nur von einem Teil der Spielerschaft und explizit nicht AMDs eigener Kundschaft genutzt werden kann.
Anstatt einer von AMD unterstützter Technik, die jeder nutzen kann, inklusive Nvidia-Kunden die keine brandneue Karte haben.
Weil du davon vielleicht profitieren würdest?
Schöne Zurschaustellung von "nach mir die Sintflut"
Jaja, das selbstlose NvidiaAMD sind verfluchte Heuchler.
Sie weigern sich dem Open-Source-Streamline-Programm beizutreten, dass es Entwicklern ermöglicht, ALLE Upscaling-Methoden problemlos in Spiele zu integrieren.
Intel und Nvidia nutzen Streamline, um die Upscaling features zugänglicher zu machen, AMD jedoch nicht.
"Streamline is an open-sourced cross-IHV solution that simplifies integration of the latest NVIDIA and other independent hardware vendors’ super resolution technologies into applications and games. This framework allows developers to easily implement one single integration and enable multiple super-resolution technologies and other graphics effects supported by the hardware vendor."
Streamline
developer.nvidia.com
AMD sind nur dann für Open Source, wenn es ihnen einen Nutzen bringt.
Das Teil ist eine API, die Upscaling entsprechend an die Engine weiterleitet. Das einzige Open Source Element ist besagte API. Und die ist halt ganz zufällig perfekt für DLSS geeignet.
Der Ansatz wäre viel besser in der Render-Engine direkt umgesetzt, aber dann könnte man nicht unter des Deckmantels von "Open Source" AMD ans Bein pinkeln während man selbst die Kontrolle über die generelle API von Upscaling Modellen übernehmen kann.
Kyle Bennett erklärt es recht schön: https://hardocp.com/blog/the-streamline-is-a-lie
Das vermeintliche Intel-Plugin gibts übrigens immer noch nicht. Nicht einmal einen einzigen Github Eintrag in Bezug auf Intel. warum wohl? (https://github.com/NVIDIAGameWorks/Streamline/issues/12)
Damit will ich übrigens keinesfalls in Abrede stellen, dass AMD auch nur Open Source forciert, weil sie es müssen.
rum
BIOS-Overclocker(in)
Jo, die Patchgrößen aktuell sind richtig mies.Mich würde mal interessieren wieviele fps ich bekomme mit meiner 4080.
zudem erwarte ich ein 30gb patch 2 tage nach release
Ich lade noch am 58GB Patch von Cyberpunk 2077 rum ...
_____
Btw. erwarte ich auch bei Starfield kein gut auf den Release optimiertes Softwareprodukt, womit ich mir einen Punkt auf einer imaginären Enttäuschungsliste schonmal erspare ...
Ähnliche Themen
