AW: Ex-Ministerpräsident Beckstein: Counter-Strike sei von US-Army entwickelt worden
Ich bin wie du auch für die Atomenergie, sie ist sicher und umweltfreundlich. Viele vergessen, dass es zu keinem Supergau kommen kann, da der Moderator Wasser ist und somit bei zu hohen Temperaturen den Neutronenfluss stoppt. Zum anderen haben Studien am natürlichen Reaktor in Afrika bewiesen, dass der atomare Müll nicht weg gespült wird, sondern an seinem Ort bleibt und zu Kohlenstoff zerfällt
Atomenergie ist sicher und umweltfreundlich weil man die Entsorgung/Endlagerung immer großzügig ausklammert, die Verantwortung dafür ist nämlich mit einer verhältnissmäßig lächerlich geringen Einmalzahlung an den Bund übertragen.
Gorleben/Asse sind ein Milliardengrab, in das zu allem Überfluss lecker Salzlauge einsickert, und damit der ganze strahlende Dreck irgendwann im Grundwasser landen wird ....... und eine wirklich sichere Lösung das Zeug wirklich 100%ig abgeschirmt die nächsten paar zehntausende von Jahren zu lagern ohne dass es irgendwann nicht doch an die Oberfläche/Grundwasser kommt hat bisher noch kein Land der Welt entwickelt, und seitens der Regierungen (vor allem unserer, die ist dank prima Lobbyarbeit/Verträge so ziemlich alleine dafür verantwortlich ist und die Stromkonzerne nix mehr bezahlen müssen) werden da noch Unsummen hineingesteckt werden müssen .....
Aber ja, DAVON mal abgesehen ist Atomkraft ziemlich sauber und billig ...... "sicher" bezweifele ich allerdings, jeder Techniker/Ingenieur weiß, dass immer mal was an den banalsten Stellen ausfallen kann, und wenn mal die Hydraulik klemmen sollte, die die Brennstäbe im Notfall wieder aus dem Reaktor ziehen sollen ..... ah, ist sicher, hat Mama Merkel ja gesagt, und wenn Mutti was sagt dann stimmt das auch, kennt man ja
Und von "Halbwertszeiten" hast du schon mal was gehört, oder ?! Die sind bei etlichen Isotopen nämlich arg lang, bis da mal genug Zeug zerfallen ist dauert's ne Weile, kannst ja bei zusehen ^^
Darüber hinaus dürfte Atomstrom bald auch teurer werden ..... aus den politisch stabilsten gegenden stammt das Zeug was die da zum spalten brauchen (Uran) nämlich auch nciht, und "Reserven" gibt es wohl nur für die nächsten 20 Jahre genug .... bedenkt man, dass noch weitere Kraftwerke im Ausland gebaut werden / der Verbrauch an Uran also steigen wird kann man davon ausgehen, dass Uran auf dem Weltmarkt "bald" (~10Jahre, unsere Atomausstiegszeitraum) auch teurer werden dürfte, und danach unattraktiver wird ....