Evga Geforce GTX 680 Superclocked+ Backplate - Neu im Testlabor

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Evga Geforce GTX 680 Superclocked+ Backplate - Neu im Testlabor gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Evga Geforce GTX 680 Superclocked+ Backplate - Neu im Testlabor

 

[-MIRROR-]

Ich finde, alle Custom-Designs sollten eine Backplate haben und auch nie auf sehr kleine Lüftervarianten zurückgreifen.

 

[painbot]

Also 50/100Mhz Übertaktung als "Superclocked+" zu vermarkten finde ich ein wenig unglücklich .. gerade in Anbetracht wieviel theoretisch Spielraum nach oben ist, hätten eher 1200/3200MHz aufwärts diese Bezeichnung verdient .. aber das hier ..

 

[Cook2211]

Also 50/100Mhz Übertaktung als "Superclocked+" zu vermarkten finde ich ein wenig unglücklich .. gerade in Anbetracht wieviel theoretisch Spielraum nach oben ist, hätten eher 1200/3200MHz aufwärts diese Bezeichnung verdient .. aber das hier ..

Und wenn EVGA diese Karte mit 1200MHz gebrachte hätte, dann würde jeder über die Lautstärke meckern, denn es ist nur eine Ref.-Karte mit Backplate, wie man das bei EVGA von der SC+ gewöhnt ist.

 

[painbot]

Dann finde ich die ganze SC+ Serie fragwürdig .. bei der Konkurrenz gibt es Karten die mit SOC betitelt werden und dann aber auch gleich mal 200MHz Mehrtakt bieten (bei geringerem Ausgangstakt als in dem Fall hier) inkl. Custom-Design-Kühler .. eine Karte als "Superclocked" zu bezeichnen sollte denn auch die entsprechenden Features bieten und nicht "nur" eine Standard-PCB + Backplate bei 50MHz Mehrtakt .. meine Meinung

 

[Cook2211]

Da hast du ja nicht unrecht.
Man kennt es halt von EVGA.

 

[-MIRROR-]

Wenn EVGA ein eigenes Kühldesign bringt, ändert sich die Sache natürlich abe rich denke erst mit Big kepler wird das ganze erst richtig kommen, da lohnt sich der Kauf eine rneuen Graka mMn auch Also für mich.

 

[Birdy84]

@Redaktion: Könnt ihr bitte vorab schon mal beschreiben, wie es mit Spulenfiepen aussieht? Habe nämlich auch eine SC (ohne +), bei der die Spulen schon ab 50Fps schreien ohne Ende.

 

[HansOConner]

Naja, wer dafür 520 € ausgeben will ist selber schuld. Hab auf meine normale GTX 680 das SuperClocked-Bios geflasht, die Backplate kann man sich ggf. auch selber nachrüsten. Alternativ empfehle ich jedoch gleich einen anderen Kühler zu verbauen. Wie es Raff auch schon im Video der neuen Ausgabe 06/12 sagt: Sorgt für eine gute Kühlung und die Karte dankt es euch mit einem höheren Turbo-Boost-Takt.

 

[thysol]

Naja, wer dafür 520 € ausgeben will ist selber schuld.

Wieso? Der Preis ist doch ok, oder?

 

[CrimsoN 2.0]

Noch nie verstanden was eine Backplate bringen soll aber es schaut nice aus muss ich sagen.

 

[Westcoast]

die backplate soll für mehr stabilität sorgen und die wärme soll hinten besser abgeführt werden. schick sieht sie wirklich aus.

 

[Birdy84]

Wieso? Der Preis ist doch ok, oder?

Nein, ist er eigentlich nicht, weil der GK104 wie auch der Tahiti keine High End Chips sind und somit ca. 150€ zu teuer. Was die Karte mit Backplate angeht, schätze ich mal, dass der Aufpreis nicht im Verhältnis zum Mehrwert bzw. Nutzen steht.

 

[mmayr]

Nein, ist er eigentlich nicht, weil der GK104 wie auch der Tahiti keine High End Chips sind und somit ca. 150€ zu teuer. Was die Karte mit Backplate angeht, schätze ich mal, dass der Aufpreis nicht im Verhältnis zum Mehrwert bzw. Nutzen steht.

Immer dieser "ist kein HighEnd" Kram!
Es ist der momentan schnellste Chip --> HighEnd
Euer Super GK110 wird auch einmal von einem schnelleren Chip abgelôst, ist er dann auch noch HighEnd?

HighEnd ist das momentan verfügbare schnellste! Wenn etwas später kommt und schneller ist, ist Dan SPÄTER das neue HighEnd!

Auch meine "nur Mittelklasse" Sandy war fast ein ganzes Jahr eine der schnellsten CPUs!

 

[Sammla]

Immer dieser "ist kein HighEnd" Kram!
Es ist der momentan schnellste Chip --> HighEnd
Euer Super GK110 wird auch einmal von einem schnelleren Chip abgelôst, ist er dann auch noch HighEnd?

HighEnd ist das momentan verfügbare schnellste! Wenn etwas später kommt und schneller ist, ist Dan SPÄTER das neue HighEnd!

Auch meine "nur Mittelklasse" Sandy war fast ein ganzes Jahr eine der schnellsten CPUs!

Wäre so gesehen die GTX690 "High End"? Aber ja, dieser Begriff wird zu oft vergewaltigt und mit allem was irgendwie gut ist in Verbindung gebracht.

Backplate.. Jam.. Aber ansonsten überzeugt mich die Karte nicht. Wenn kein wirklich unglaublich überzeugendes Custom Design der GTX680 auf den Markt kommt werde ich mir eine HD7970 holen. Mein Favorit: Die Sapphire HD7970 Toxic!

Wie sieht es eigentlich mit der Zotac GTX680 Extreme Edition aus.. Ja, die die angeblich einen Chiptakt von 2000MHz knacken will. Die war auch noch ganz interessant

 

[thysol]

Nein, ist er eigentlich nicht, weil der GK104 wie auch der Tahiti keine High End Chips sind und somit ca. 150€ zu teuer.

Seit wann ist Tahiti kein High-End Chip? Ich finde die Preise fuer beide Chips ok. Alle anderen Karten aus der Radeon HD 7000 Reihe sind aber momentan derbe ueberteuert.

 

[Birdy84]

Immer dieser "ist kein HighEnd" Kram!
Es ist der momentan schnellste Chip --> HighEnd
Euer Super GK110 wird auch einmal von einem schnelleren Chip abgelôst, ist er dann auch noch HighEnd?

HighEnd ist das momentan verfügbare schnellste! Wenn etwas später kommt und schneller ist, ist Dan SPÄTER das neue HighEnd

High End ist das maximal technisch machbare. Die 680 ist eine Karte für Spieler, wie die GTX 460 und 560 ti. Schau dir mal die Architektur und die Features an.

Seit wann ist Tahiti kein High-End Chip?

Dafür ist er zu wenig schneller als die GTX 580. AMD hat seit der X1900 Reihe keinen richtigen High End Chip entwickelt. Mit "richtigen" meine ich, dass sie leistungsmäßig immer hinten an waren. Ist aber ein leidiges Thema, da es keine feste Definition gibt.

 

[mmayr]

High End ist das maximal technisch machbare. Die 680 ist eine Karte für Spieler, wie die GTX 460 und 560 ti. Schau dir mal die Architektur und die Features an.

Dafür ist er zu wenig schneller als die GTX 580. AMD hat seit der X1900 Reihe keinen richtigen High End Chip entwickelt. Mit "richtigen" meine ich, dass sie leistungsmäßig immer hinten an waren. Ist aber ein leidiges Thema, da es keine feste Definition gibt.

Die Ausrede "Das wahre HighEnd kommt später" ist somit IMMER möglich!
Woher weißt du, was bei Nvidia derzeit machbar ist? Wenns JETZT schon machbar wäre, wäre der Chip schon lange erhältlich!
Ich finds lächerlich, dass die schnellste Hardware als "nur Mittelware" bezeichnet wird, weil in einem halben Jahr das HIGHEND erscheinen soll! Ein halbes Jahr später wirds immer was Neues geben!

Ihr posaunt das herum und haltet es für die einzige Wahrheit, was euch die Hersteller (Intel und Nvidia) vorreden!

Ich prophezeie jetzt mal, dass der GK 110 nicht Highend ist, weil die nächste Generation in einem Jahr viiieeeel besser sein wird! Denn da wird technisch viieeel mehr machbar sein!

Verstehst du von Elektronik so viel, dass du dir anmaßen kannst, die Architektur zu analysieren? Welche (abgesehen von Kleinigkeiten) Features bietet der GK 110, die der GK104 nicht hat?
War dann Nvidia mit seinem CUDA immer Highend, weil die Radeons das nicht konnten? Oder waren die Radeons Highend, weil sie DX 10.1 bzw. DX 11 früher unterstützten?

Highend ist das momentan Verfügbare und nicht das, was irgendwann einmal sein wird!

Tahiti ist das für AMD momentan maximal Machbare --> Highend (laut deiner Definition)

 

[anton-san]

Bla Bla Bla....jedes Jahr das gleiche Gelaber...und die nächsten Jahre wird sich nichts ändern...hehe
Meine GTX 580 rockt noch. Komme auch bis 1000 MHz....bis 970 MHz spielbar. Damit ist die Radeon 7970 schon mal kein Thema mehr für mich.Die hat die GTX 580 schon mit 900 Mhz. Und die GTX 680 lohnt von der Leistung nicht zum Wechsel von einer GTX 580...Also bleibt für mich da nur der GK110...

sysProfile: ID: 136119 - Paule-San

 

[Birdy84]

Die Ausrede "Das wahre HighEnd kommt später" ist somit IMMER möglich!

Habe ich so eine Aussage gemacht?

Woher weißt du, was bei Nvidia derzeit machbar ist? Wenns JETZT schon machbar wäre, wäre der Chip schon lange erhältlich!

Leistungsaufnahme und GPGPU Features waren schon bei der GTX480 auf einem höheren Niveau als bei der 680. Warum sollte Nvidia schon jetzt alle Trümpfe ausspielen, wenn sie schon mit ihrer Performance Karte alles wegrocken und aktuell dafür auch noch einen High End Preis verlangen (können)?