Quake2008
BIOS-Overclocker(in)
AW: EU-Kartellverfahren: Intel droht eine rekordverdächtige Milliardenstrafe
Glaubst du wirklich das es irgend einen Normalo im Mediamarkt interessiert ob ein Intel drin ist wenn er gleiche Leistung von AMd günstiger bekommt nein ,es wird in nicht interessieren ,aber wie soll normalo den die Wahl haben wenn keine AMD Rechner im MM stehen garnicht und da fängt der Schaden für den Kunden an ,in einer Hinsicht ist AMD selbst schuld MM den verkauf von AMD PC nicht schmackhaft gemacht zu habe. Das traurige ist das man AMd bis heute nur als günstigen Prozessor Hersteller kenn das ist von AMD´s Marketing übrig , ich würde sagen nachhol bedarf. ZU Athlon -xp-64 Zeiten hat die Mund Propaganda sehr gut funktioniert den außer dieser konnte ich mich an keine Werbung errinern. Und nach dem Phenom I ich nenn es desaster und Intels COre Prozessoren litt AMD´s RUf sehr das sich durch die Phenom x2 wieder richtet. ICh bin mit meinem Phenom II und meiner Ati 4870 1gb super zufrieden warte ungeduldigt auf die 5870.
wie schon im mir mehrfach verlinkten Artikel (wichtiger: die Diskussion darunter) Intels Marktanteil mit 80 Prozent zum Vier-Jahres-Hoch - Intel, Prozessoren, AMD, Marktanteil, 2009 geht es, wenn man es objektiv und sachlich betrachtet AMD deshalb so schlecht weil deren Marketing so scheiBe ist. Richtig: jeder kennt Intel, diejenigen die sich ein BISSCHEN mit Spielen beschäftigen kennen alle Nvidia, aber AMD oder ATI kennt kaum wer. Und was kauft der Bauer? Naja, das was er kennt (oder schon mal gehört hat). Die schlechte Marktverteilung von AMD liegt unter anderem an ihren Unvermögen. Nicht, dass sie schlechte Prozessoren verbauen, nein, sie vermarkten sie nicht wirklich gut. Wer außer PC interessierte kennt die Marke? Niemand? Und falls doch, weiß kaum wer, dass AMD in mancher Sparte mal besser war als Intel. Die haben so viel Werbung gemacht, dass keiner mehr AMD hören wollte sondern nur noch Intel. Die machten nicht nur häufiger, sondern auch die deutlich bessere Werbung. Dazu kamen massive Qualitätsunterschiede bei Mainboards usw. usw.
Wer wirklich glaubt AMD hat so einen schlechten Stand im Weltmarkt NUR weil Intel sie rausgedrängt hat, ist sowieso ein hoffnungslos verliebter Fanboy. Sorry aber das ist die Wahrheit. So "unfair" die Marketingtaktiken auch gewesen sein mögen von Intel, sie haben keinenfalls eine 80:20 Marktverteilung zur Folge gehabt. Das hat sich AMD großteils selbst in die Schuhe zu schieben. Und ich weiß das aus der ganz vorderen Reihe, ich arbeite nun schon seit einigen Jahren mit den großen Herstellern zusammen. Und kommt mir bitte keiner mit "die hatten mal die besseren Produkte und Intel hat sie rausgedrängt". Sie hatten zwar mal den Athlon und Athlon 64, aber weder war das außerhalb des Hardwarefreakkreises weit bekannt noch war der Vorsprung wirklich so groß, dass Intel ihn mit seinen Marketingmillionen nicht wett gemacht hätte. Pentium? Kennt jeder. Athlon? Fehlanzeige. Selbst der Pentium 4 war mit seiner "der Industriestandard wurde soeben erhöht" Werbung in jeder Zeitschrift zu finden, die "Blue Man Group" flimmerte über alle Sender. Selbst Bauer Franz kannte Intel danach. Letzten endes hat AMD Intel mit dem Athlon 64 so viel "Angst" gemacht, dass die Marke nie mehr so bekannt war als zu den Zeiten Athlon 64 vs Pentium 4, weil man einfach so massiv geworben hat. Und hätte AMD das damals auch getan, wären sie jetzt nicht bei 20 sondern zumindest 40% Marktanteil. Wenn nicht sogar mehr, denn im Volumenträchtigen Lowcostsegment stehen sie bis heute nicht schlecht da. Aber wie gesagt, das wissen nur die Freaks hier. Mich nehm ich da nicht aus ^^. Ach ja und in Dresden vielleicht, aber ansonsten Weltweit macht es keinen Unterschied solange man nicht wirbt. Und wer nicht wirbt der stirbt. Also sehen wir AMD langsam beim sterben zu, oder haben die das endlich überrissen? Ich hoffe doch stark, ich hab zwar jetzt nach 8 Jahren AMD wieder einen Intel, aber mein nächster könnte wieder ein AMD sein, hätt ich nix dagegen
Glaubst du wirklich das es irgend einen Normalo im Mediamarkt interessiert ob ein Intel drin ist wenn er gleiche Leistung von AMd günstiger bekommt nein ,es wird in nicht interessieren ,aber wie soll normalo den die Wahl haben wenn keine AMD Rechner im MM stehen garnicht und da fängt der Schaden für den Kunden an ,in einer Hinsicht ist AMD selbst schuld MM den verkauf von AMD PC nicht schmackhaft gemacht zu habe. Das traurige ist das man AMd bis heute nur als günstigen Prozessor Hersteller kenn das ist von AMD´s Marketing übrig , ich würde sagen nachhol bedarf. ZU Athlon -xp-64 Zeiten hat die Mund Propaganda sehr gut funktioniert den außer dieser konnte ich mich an keine Werbung errinern. Und nach dem Phenom I ich nenn es desaster und Intels COre Prozessoren litt AMD´s RUf sehr das sich durch die Phenom x2 wieder richtet. ICh bin mit meinem Phenom II und meiner Ati 4870 1gb super zufrieden warte ungeduldigt auf die 5870.