ES-Chip

[Autorocker]

Soweit ich weiß heißt das Engineered-Sample Chip und diese sollen ja sehr gut zu oc'en gehen. Sind diese Chips eigentlich "extra" angefertigte oder nur ausgesuchte Retail Chips die sich gut übertakten lassen?

 

[Soulsnap]

Das sind Quasi vorserienchips die vor dem Launch einer Prozessorgeneration an ausgewählte Firmen und personen verschickt werden damit diese sich einen Eindruck von der Architektur machen können.

 

[Autorocker]

Sind diese besser als die Retail Chips?

 

[PCGH_Marc]

Nein, idR nicht.

 

[Autorocker]

Diese Seite hatte mich ein wenig verwirrt:

http://www.vortez.net/articles_pages/intel_haswell_core_i5_4670k_core_i7_4770k_review,4.html

 

[PCGH_Stephan]

"In some cases" sind auch Retail-CPUs besser zum Übertakten als ES-Prozessoren geeignet. Entscheidend ist in der Praxis nicht, ob ein Prozessor als ES gekennzeichnet ist, sondern ob Stepping/Batch und die einzelne CPU überdurchschnittlich gut zu übertakten sind. Es ist auch völlig normal, dass die Rekorde mit neuen CPU-Architekturen meistens mit ES-CPUs aufgestellt werden, weil die dafür Verantwortlichen oft schon Monate vor dem Launch aus einer größeren Menge ES-CPUs selektieren können und zu diesem Zeitpunkt noch gar keine Retail-Prozessoren zu Verfügung stehen. ES-Prozessoren können zum Teil sogar besonders fragil und schlecht zu übertakten sein.

 

[der8auer]

Nur selten sind Engineering Samples besser. Das kommt ganz auf die Generation an.

Bei Gulftown waren ES Chips mit A0 Stepping deutlich besser als der Rest. Bei Sandy- und Ivy Bridge war es vollkommen egal. Ich habe zwei Ivy Bridge Engineering Samples. Eine CPU ist überdurchschnittlich gut (6,8 GHz unter LN2) und die andere dafür ziemlich schlecht (6,3 gHz unter LN2). Das entspricht der Streuung der normalen Retail-CPUs.

Bei Haswell gibt es verschiedene Engineering Samples:
QE6S: Haben Probleme mit der Kernspannung ab 1,7 Volt und lassen sich auch so nur mäßig übertakten. Laufen unter LN2 selten über 6 GHz.
QEH6: theoretisch wie retail CPUs, skalieren aber sehr gut mit Spannung und lassen sich deshalb höher Takten (Spannungen > 2,2 vCore)

Ich habe 4 QE6S getestet. Davon haben 3 Stück 6,0 GHz gemacht und einer 6,1 GHz. Also absolut nichts besonderes.

Von den QEH6 habe ich 5 CPUs getestet:
1 x 5,7 GHz (richtig schlecht)
2 x 6,4 GHz
1 x 6,5 GHz
1 x 6,6 GHz

Im Schnitt kann man aber nicht sagen, dass jede Haswell ES CPU ein OC Monster ist.

 

[Threshold]

Im Schnitt kann man aber nicht sagen, dass jede Haswell ES CPU ein OC Monster ist.

Ich könnte nicht mal sagen dass Haswell überhaupt ein OC Monster ist.

 

[MrGarrack]

Na ja am Ende aller Tage wenn die Grenzen des physischen erreicht sind heist es eh:"Optimiert eure verfluchten Codes!!!!!!"Aber bis dahin kann man mit OC sicherlich noch was raus kitzeln.Die andere Frage dazu waer aber wie weit? Und das duerfte von Generation zu Generation(vorrausgesetzt die Architektur wird immer kleiner) wahrscheinlich geringer werden.Das soll uns aber erstmal nicht kuemmern .
Andere Frage @ der8auer mit welcher Kuehlung hast du 6,6GHz hinbekommen,mit Stickstoff oder?
Wenn nicht lass es mich wissen ,außeres es faellt unter Betriebsgeheimnisse.
(Die Ueberlegung schliest die moegliche Aenderung des Werkmaterials nicht ein)

MfG

MrGarrack