Das Video ist voll von Falschinformationen um Klicks zu generieren. Typisch Youtuber. NVIDIA hat alles aufgeklaert und kann hier nachgelesen werden:
ich hatte das wo anders schon erwähnt, aber m.E. betreibt in der FAQ NVIDIA eine ziemlich selektive Infopolitik, um zu suggerieren, dass eine quasi automatische Abwärtskompatibilität zu ATX2-NTs gegeben ist, solange man deren Leistungsempfehlungen für die jeweilige Kategorie einhält. So einfach ist es jedoch auch nicht, und wenn du dir das kritisierte Video genau angesehen hättest, wäre dir vllt. auch aufgefallen, dass es eben eine ganze reihe Fallstricke gibt, will man das neue NVIDIA-Grafikkarten-Lineup (weitgehend) sorgenfrei betreiben.
Aufgefallen, war mir in der o.g. FAQ u.a. besonders diese Passage hier:
Are the RTX 40 Series Adapters “smart” enough to interface with a ATX 2.0 PSU and appropriately regulate the power to the GPU?
Yes. The adapter has active circuits inside that translate the 8-pin plug status to the correct sideband signals according to the PCIe Gen 5 (ATX 3.0) spec.
What’s a ‘smart’ power adapter?
The adapter has an active circuit that detects and reports the power capacity to the graphics card based on the number of 8-pin connectors plugged in. This enables the RTX 4090 to increase the power headroom for overclocking when 4x 8-pin connectors are used versus 3x 8-pin connectors.
Abgesehen davon, dass in der ersten Frage nach ATX2-PSU gefragt wird, die Antwort aber die "smarte" Regelung über den nativen 12VHPWR-Anschluss nach ATX-3-Standard erläutert, hat ein ATX2-NT nämlich m.W.n. keinerlei Steuerungs- bzw. Regelungsoptionen über den bisherigen 6/8-Pin PCI-E-Connector, da hier eben keine der Sense-Pins vorhanden sind. Also kann eine Grafikkarte mit dem neuen 12VHPWR-Anschluss auch maximal "dumm" regeln, indem erkannt wird, dass eben keine Sense-Pins vorhanden sind und geschaltet werden, und dann nur eine "irgendwie" vorgegebene Leistung für diesen Fall zulassen - auf der sicheren Seite wäre man hier, wenn man die entsprechende Spec für diese PCI-E-Stromanschlüsse heranzieht und dann wären max 150W pro Anschluss erlaubt. Kein Problem, wird mancher sagen: dann reichen ja deren 3 für die 450W der FE 4090er oder 4 für die 600W hochgezüchteter Custums. Nur muss dann der Endkunde selbst mit sich und seinem NT ausmachen, ob das auf den jewieligen Rails diese Leistung auch bereitstellt und im Zweifel auf die Schutzschaltungen des NT vertrauen. Plus, dass es eben noch ein paar technische Spitzfindigkeiten gibt, die je nach Adapter, Umgang mit diesem beim Verbinden und Montieren/Verlegen der Leitungen sowie durch Dauerbetrieb auftretende Qualitätseinbußen von Stecker-Kombis, dazu führen können, dass sowohl einzelne Pins dieser Strombrücke wie auch ggf. komplette Stecker-Kupplungs-Einheiten elektrisch-thermisch überlastet werden, da die Lastverteilung in den einzelnen PCI-E-Adaptersträngen eben nicht automatisch geregelt zu sein scheint und der Betrieb nun ggf. deutlich an der Spezifikationsgrenze nun erfolgt.
Dass bislang mit den bei den 3090ti (und den 3090 FEs) schon eingeführten 12VHPWR-Adaptern nichts öffentlichkeitswirksam passiert ist, liegt m.E. a) an der Verbreitung dieser Karten (bis vor kurzem lagen da die Preise bei deutlich 1.500-2.000€ aufwärts) und b) am eh auf 450W auch bei Customs limiertem Powertarget, was zusammen mit in diesem Preis-Segment sicherlich mehrheitlich anzutreffenden mehr als ausreichend dimensionierten NT-Leistungen, die auch entsprechend kurzzeitige Lastspitzen abfedern können, eben nicht so schnell an Limits stößt.
