Erhöhung des Rundfunkbeitrags geht den nächsten Schritt

4,91 % mehr? .... W-ow, wenn ich 4,91% mehr Gehalt bekommen, dann zahle ich auch gerne die 4,91% mehr an Rundfunkgebühr...

Es gibt eindeutig viel zu viele Sender. Abschalten und Demut wäre hier richtig. Wir brauchen keine ZWEI Vollsender die vollkommen identisch sind. Ein Vollprogramm reicht ja wohl und die dritten für das Regionale.

Hier mal alle Sendeanstalten:

3sat
ARD-alpha
arte
BR Fernsehen
Das Erste
DW-TV
hr-fernsehen
KiKA
MDR Fernsehen
NDR Fernsehen
ONE
phoenix
Radio Bremen TV
rbb fernsehen
SR Fernsehen
SWR Fernsehen
tagesschau24
WDR Fernsehen
ZDF
ZDFinfo
ZDFneo
 
Siehe ja das, was derzeit die Grünen abziehen wollen in Berlin mit dem "Zwangsticket".. Die haben einen Knall. Wenn das so durchkommen sollte, dann zeigt es einmal mehr wie kranke diese Gestalten sind. Der Staat selbst könnte mit Steuergeldern hier arbeiten, aber nein
lieber wird alles sonstwo hin verballert, Hauptsache nur ins ins EIGENE Land. Daher kommt man lieber auf die Idee, die Leute noch weiter abzuzocken. Und vor allem, 8 € pro Tag,.,. Was da an Geld pro Monat und Jahr drauf gehen würde..

Dabei wäre es logischer bei den ÖPNV Dinge GÜNSTIGER zu gestalten, Taktraten usw. anzupassen, damit eben mehr MENSCHEN damit dann fahren würden, aber nein, lieber den WEG der Abzocke wählen.

Für die, die eh schon knausern müßen im Monat, ein Schlag in die Fresse. Und wenn sowas dann noch bundesweit Schule machen sollte, wer weiß. Aber ich sehe immer wieder, daß die Deutschen es einfach immer wieder mit sich machen lassen. Traurig.

Und dann will das grüne Zeug auch noch Wahl ab 16 und die Erstwähler sind eh schon so grün verunstaltet, durch Schule und Co.



3 Jahre lang schau ich kein TV mehr.

Ja, das mutet auch so an. Für diejenigen, die nicht ausreichend Einkommen haben wird die Gebühr auch erlassen/abgesenkt. Den Antrag kann jeder stellen bei seiner Landesrundfunkanstalt. Bei Deiner/Ihrer Wortwahl scheint der Schulbesuch auch etwas länger her zu sein. Das angeführte Berliner Beispiel solltest Du/Sie etwas genauer anschauen. Eine Richtigstellung hier ist wahrscheinlich nicht zu erwarten und dürfte auch thematisch nicht so ganz zur pcgh passen.
Ansonsten sage ich für meinen Teil, dass ich Sturm der Liebe zähneknirschend in Kauf nehme dafür, dass Nachrichten, Reportagen und Satire sich gegenseitig ergänzen, hinterfragen und auch widersprechen.
Die drängende Frage ist am Ende nämlich tatsächlich was die Alternative ist. Und die Beispiele aus vielen Teilen der restlichen Welt sind eher unstet und wie die Fox-bild-news-facebook-twitter-blase. Das kann man alles konsumieren, es sollte halt nur nicht das einzige sein und genauso kritisch hinterfragt werden wie jede andere Nachricht.
P.s.: Studenten haben kaum zu Essen? Im Ernst? Die sollen sich bitte bei mir melden, dass ich Ihnen helfen kann sich an die richtige Hilfe zu wenden.
Grüße an die Trollfabrik für die Pseudoselbstbeweihräucherung. Wenn 10 Leute sagen das unten oben ist, landen sie dennoch immer auf dem Boden
 
Die ÖR sind enorm wichtig für unsere Gesellschaft. Für unabhänige und vielschichtige Berichterstattung bezahle ich sehr gern.
Möchte mein ARTE, WDR5, Phoenix, heute show, Die Anstalt, Game Two, Walulis uvm. nicht missen.
Trotzdem sind einige Strukturen zu hinterfragen, ob diese einen Nutzen haben, oder nur zur Beschäftigung
gescheiterter Autoren und Schauspieler dienen. Diese könnten stattdessen etwas produktives
beitragen wie zb. Erdbeeren plücken gehen. Ich sehe zumindest viel einsparpotential.

Schön gesagt. DU möchtest den Kram nicht missen.
Ich schaue zum Beispiel nichts davon an, muss aber trotzdem zahlen.
Ist eine ganz tolle Sache, dass ich dir dein Fernsehprogramm mitfinanzieren darf.

Ich würde für Radiosender zahlen, die höre ich gerne im Auto, aber die ganzen TV Sender schaue ich sowieso nicht an.
 
Da ja nur per Wohneinheit bezahlt wird und nicht mehr per Nase wie früher, gibt es nur eine Lösung, lasst uns alle in WGs wohnen und dann zahlen 12 Leute nur ein 1/12 des Betrages.
 
Schön gesagt. DU möchtest den Kram nicht missen.
Ich schaue zum Beispiel nichts davon an, muss aber trotzdem zahlen.
Ist eine ganz tolle Sache, dass ich dir dein Fernsehprogramm mitfinanzieren darf.

Ich würde für Radiosender zahlen, die höre ich gerne im Auto, aber die ganzen TV Sender schaue ich sowieso nicht an.

Die finanzieren sich komplett durch Werbung. In den ÖR Radiosendern gibt es Werbung... Genau soviel wie bei den privaten... Nur haben die ÖR Radiosender viel höhere Ausgaben. Aber das kann ja nicht das Problem der Kunden sein...
 
Hofberichterstattung kostet eben und eine Krise gibt es nur ausserhalb der eigenen Blase.^^

Für das bisschen Radio das ich noch höre ist das jedenfalls viel zu viel Geld. :daumen2:


Ich höre nur noch Webradio im Auto. Keine Werbung, kein gelaber... Ein Autoradio mit Bluetooth reicht. Und der Stream kommt vom Handy...
 
Den ganzen föderalen Käse haben wir der unrühmlichen Sache mit dem zweiten Weltkrieg zu verdanken

Hier macht das sogar noch Sinn, die "neuen Machthaber" müßten erstmal alle Rundfunkanstalten unter ihre Kontrolle bekommen, das dauert.

Mit der GEZ Gebühr ist es wie mit sovielem. Der Deutsche Meckert eben gerne. Zwar gibt es einiges zu verbessern (Gehälter für die höchsten Bosse, müssen unbedingt teure US Spielfilme eingekauft werden, warum soll man Millionen ür Bundesligafußball ausgeben usw.) Am Ende ist das ganze aber doch vernünftig. Das sieht wohl auch die Mehrheit der Bevölkerung so. In der Schweiz ist ja der Volksentscheid nicht durchgegangen.

Bin Geringverdiener und die jetztigen 17,50€ sind schon mehr als die hälfte, die ich für Lebensmittel in der Woche ausgeben kann.

Versuch das ganze beim Jobcenter aufstocken zu lassen, wenn du nicht noch nebenher einen Lamborghini geleast hat und das der Grund für deine Situation ist, sollte das machbar sein. Für ALG II Bezieher entfällt die Gebührenpflicht.

Da ja Klagen immer abgeschmettert werden, obwohl die Kläger dies nicht nutzen, aber trotzdem zur Kasse gebeten werden, sollte man vll. mal einen anderen Weg probieren. Verklagen wir sie doch auf die Bereitstellung von Fernsehgeräten, Radios, Satellitenschüsseln, Receivern, Kabelanschlüssen oder Internet. Diese sollten im Preis inbegriffen sein, da man die Sender nicht schauen oder hören kann, wenn man nicht die Technik hat. Kann ja wohl nicht sein, dass man zwangsweise zur Kasse gebeten wird, aber dies dann nur durch weitere Kosten nutzen kann.

Ich habe kein Windrad, Biogasanlage oder Geothermiekraftwerk, ja noch nichtmal eine Solaranlage.

Dennoch muß ich diese verfluchte EEG Umlage bezahlen. Man muß leider für viele Dinge bezahlen, die man nicht nutzt.

Ich würde den ÖR einfach als Kulturausgaben veranschlagen, was auch der Realität entspricht. Man sollte das ganze nur über Steuern finanzieren und nicht einen Beitrag, der jeden gleich hart trifft.

Sitzen in deren Vorständen doch zu 95% Politiker von SPD/CDU/CSU und 5% Grüne/Linke. Dementsprechend wird auch berichtet.

Dafür machen sie aber einen extrem miesen Job. Die Berichterstattung ist doch sehr von den Grünen geprägt. Das liegt daran, dass sich ein Großteil der Journalisten dieser Partei zugehörig fühlt, zusammen mit der der SPD und der Linkspartei haben die sogar etwa die 3/4 Mehrheit, entsprechend sie eben teilweise die Berichterstattung aus.

Gebuehrenaktion
Gebuehrenstopp

Es müssen nur genug mit machen, dann sind wir diesen Unsinn hoffentlich bald los.

Ich habe es mir mal durchgelesen und bin promt auf den "wenn Recht zu Unrecht wird" Käse gestoßen. Ja, die GEZ ist schlimm, schlimmer als die Nazis, Anne Frank wäre definitiv bei dir (/Ironie Off]. Das mit dem Recht zu Unrecht bezieht sich sich auf wirkliches Unrecht und nicht auf irgendetwas, das einem einfach nicht passt. Wenn die Demokratie abgeschafft wird, Menschen in Todeslagern verschwinden, dann kann man den Satz auspacken, aber nicht wegen solcher Kinkerlitzchen. Man sollte die Kirche im Dorf lassen, sonst darf man sich nicht wundern, wenn alle rumspinnen (z.B. Merkel muß weg, Volksverräter usw.). Einfach einmal akzeptieren, dass gewisse Dinge korrekt zu Stande gekommen sind, auch wenn sie einem nicht passen.

Lustig ist auch, dass für diesen Sand, der ins Getriebe gestreut wird, am Ende wiederum die Gebührenzahler blechen müssen.
 
Du hast doch aktuell Content-Netzwerke der rundfunkrechtlichen Veranstalter wie z.B. Funk, die Sendungen wie Game Two, maiLab, Pen & Paper etc. on demand anbieten. Mediatheken sind auch kostenlos jederzeit abrufbar. Die meisten deutschen Produktionen im Abendprogramm sind jetzt auch nicht mein Ding aber wir leben in dem Land mit der zweitältesten Bevölkerung und ich kann akzeptieren dass ich da einfach aus der Zielgruppe falle. Die Generation meiner Eltern steht halt auf deutsche/skandinavische Krimis.

Und wo sind die Filme/Serien on Demand?
Wenn man TV Now möchte muss man auch bezahlen für die Privaten. Das kann man auch bei den ÖF machen.
 
4,91 % mehr? .... W-ow, wenn ich 4,91% mehr Gehalt bekommen, dann zahle ich auch gerne die 4,91% mehr an Rundfunkgebühr...

Na dann rechnen wir doch mal nach, was da pro Jahr rauskommt.

Von 2013 an gesehen sind es sind es 0,264%, von 2015 sind es hingegen 0,818%, jeweils pro Jahr. Ich vermute mal, du könntest in den 8 Jahren eventuell mehr als diese 0,264% bekommen haben, also wäre es doch nur fair, wenn du diesen Überschuss auch Anteilig an den ÖR abführst :ugly:

Ich bin erstaun, dass viele so rechnen, wie bei der Bild (da fällt es mit besonders auf, wenn ein Inflationsausgleich mal schön zur unverschämten Steigerung von z.B. 5% hochgeschrieben wird, weil der Tarifabschluß für 3 Jahre gilt).
 
Womit du wohl auch gefühlt 95% des wählbaren Spektrums aufgezählt hast... :rollen:
Ich will dir ja nicht sagen was du wählen sollst, aber über die Weisheit deine Stimme einer <5% Partei hinzuwerfen solltest du nochmals sinnieren; mal ganz davon abgesehen welches Gedankengut man evtl. damit tatsächlich fördert.:what:

Es gibt auch Abseits der derzeitigen Parteien Meinungen und Lebenseinstellungen die nicht beachtet/aufgefangen werden. Man muss ja nicht alles toll finden was dem Mainstream entspricht. Mir indirekt vorzuwerfen ich unterstütze eine bestimmte Partei ist :wall:
 
Schau dir doch mal amerikanische Nachrichten an: Wer den reißerischen Schrott mal gesehen hat weiß sofort eine gute alte Tagesschau zu würdigen.

So ist es. Problem: Viele die hier "Lügenpresse" etc. rufen können nicht mal englisch. Die sprechen halt nur deutsch und Oettinger, und kennen nur deutsche Nachrichten. Was soll man dann anderes hassen, so ganz ohne Vergleich? Mir persönlich ist linke Propaganda immer noch viel lieber als rechte Propaganda. Sowas wie "die Mitte" gibts doch eh schon lange nicht mehr.

Mein Vater zieht sich auch jeden Krimi rein, könnte der sich drin rollen; finde ich persönlich total langweilig.
Ich mein, ich bin schon nah an der 40, wann wollen die Sender auf eine jüngere Generation wechseln mit ihren Programmangebot?

Viele Ältere wollen doch nix anderes sehen. Die gucken praktisch seit Jahrzehnten immer und immer und immer wieder denselben Krimi mit anderen Schauspielern. Hm.. Wer ist denn heute der Mörder.. BOAR ICH HALTS NICHT MEHR AUS VOR SPANNUNG..

Die Leute kriegen was sie wollen, und in Deutschland sind das bei der älteren Zielgruppe Krimis. Ausschließlich Krimis scheinbar. Man muss diese Leute nicht verstehen, aber die finde ich immer noch besser als die Forrest-Gump-Fraktion, die sich die neuste menschenverachtende RTL-Show reinzieht um ihre eigene erbärmliche Existenz aufzuwerten.
 
Strohmannargument! die privaten stehen nicht in Konkurrenz zur GEZ, sondern das freie Internet

Zumindest die RTL Group verlangt Geld für das Live-TV Angebot über das Internet.


Es gibt nur eine Partei in Deutschland die dieses Wahnsinn abschaffen will. Aber das sind die bösen, so hab ich das von der ARD und ZDF gelernt.

Die "Guten" können es ja nicht sein, denn die sitzen bei den Sendern in der Chefetage ;)

Daher sind alle böse, die den "Guten" an das liebe Geld wollen und so wird dann halt auch berichtet um die Bösen noch böser zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die ÖR sind enorm wichtig für unsere Gesellschaft. Für unabhänige und vielschichtige Berichterstattung bezahle ich sehr gern.
Möchte mein ARTE, WDR5, Phoenix, heute show, Die Anstalt, Game Two, Walulis uvm. nicht missen.
Trotzdem sind einige Strukturen zu hinterfragen, ob diese einen Nutzen haben, oder nur zur Beschäftigung
gescheiterter Autoren und Schauspieler dienen. Diese könnten stattdessen etwas produktives
beitragen wie zb. Erdbeeren plücken gehen. Ich sehe zumindest viel einsparpotential.

Dann können du und Millionen andere Leute ARTE, WDR5, Phoenix und die heute show gerne finanzieren. Freiwillig in einem Abo-Modell. Für alle anderen werden die Sender gesperrt und fertig. Oder würde sich der ganze Spaß dann nicht mehr finanzieren lassen? Falls nicht, wieso sind sie dann enorm wichtig für unsere Gesellschaft? Habe seit 10 Jahren nicht mehr ferngesehen und 8 Jahren kein Radio gehört, außer bei Arbeitskollegen im Auto auf dem Weg zum Kunde.
 
Ja, das mutet auch so an. Für diejenigen, die nicht ausreichend Einkommen haben wird die Gebühr auch erlassen/abgesenkt. Den Antrag kann jeder stellen bei seiner Landesrundfunkanstalt. Bei Deiner/Ihrer Wortwahl scheint der Schulbesuch auch etwas länger her zu sein. Das angeführte Berliner Beispiel solltest Du/Sie etwas genauer anschauen. Eine Richtigstellung hier ist wahrscheinlich nicht zu erwarten und dürfte auch thematisch nicht so ganz zur pcgh passen.
Ansonsten sage ich für meinen Teil, dass ich Sturm der Liebe zähneknirschend in Kauf nehme dafür, dass Nachrichten, Reportagen und Satire sich gegenseitig ergänzen, hinterfragen und auch widersprechen.
Die drängende Frage ist am Ende nämlich tatsächlich was die Alternative ist. Und die Beispiele aus vielen Teilen der restlichen Welt sind eher unstet und wie die Fox-bild-news-facebook-twitter-blase. Das kann man alles konsumieren, es sollte halt nur nicht das einzige sein und genauso kritisch hinterfragt werden wie jede andere Nachricht.
P.s.: Studenten haben kaum zu Essen? Im Ernst? Die sollen sich bitte bei mir melden, dass ich Ihnen helfen kann sich an die richtige Hilfe zu wenden.
Grüße an die Trollfabrik für die Pseudoselbstbeweihräucherung. Wenn 10 Leute sagen das unten oben ist, landen sie dennoch immer auf dem Boden

Ich hab nichts erzählt von Studenten.

Was das mit dem Einkommen angeht, geht es mir primär eher darum, daß man das selbst eben nicht möchte, ganz einfach. Was ist daran so schwer zu verstehen.
Und das mein Schulbesuch schon länger zurückliegt, hat jetzt genau warum mit meiner Wortwahl zu tun?
Was das Zwangsticket angeht, gibt es derzeit 3 mögliche Szenarien und alle sind irgendwie komplett DUMM, ganz einfach. Man kann nicht ständig nur überall alles erhöhen, Gebühren erheben wollen oder was auch immer,
sondern sollte einmal genau nachdenken, wie man es anders richtig machen könnte, OHNE das ein jener immer nochmal extra zur Kasse gebeten wird, also bitte. Wenn ein BERLINER NICHT mit der Bahn fährt, sondern mit dem
Auto, kann es nicht sein, daß dieser dafür dennoch zahlen soll, denn es gleich dem Charakter der GEZ (nur deshalb griff ich das Thema überhaupt auf), wo das eben ja genauso abläuft. Auch die anderen Lösungen sind nicht wirklich fördernd.

Und sorry, Nachrichten, Reportagen und Satire ergänzen sich? Wo denn? Schaut man so herum, sieht man das vieles vorenthalten bleibt. Allein was derzeit überall abgeht, wird eher beschönigt, also als nicht so schlimm dargestellt..
Mir geht es nicht um irgendwelche FOX-Bild-Twitter Sachen, sondern Dinge, die man sich sachlich annimmt, was aber nun einmal nicht geschieht. Und hinterfragt wird hier bei den GEZ Sendern nichts, im Gegenteil.
 
Da ja nur per Wohneinheit bezahlt wird und nicht mehr per Nase wie früher, gibt es nur eine Lösung, lasst uns alle in WGs wohnen und dann zahlen 12 Leute nur ein 1/12 des Betrages.

Ich würde auch sofort den Unterschiedsbetrag bezahlen, dafür dass ihr nur so tut und ich in der Wohnung weiter Ruhe hab. :D

So ist es. Problem: Viele die hier "Lügenpresse" etc. rufen können nicht mal englisch. Die sprechen halt nur deutsch und Oettinger, und kennen nur deutsche Nachrichten. Was soll man dann anderes hassen, so ganz ohne Vergleich? Mir persönlich ist linke Propaganda immer noch viel lieber als rechte Propaganda. Sowas wie "die Mitte" gibts doch eh schon lange nicht mehr.
Rechts ist klar wieder auf dem Vormarsch und das nicht nur in Deutschland, auch in anderen Ländern und damit einher gehen die üblichen Probleme.
Du sagst es gibt keine Mitte mehr, ich finde das im deutschen TV ziemlich "mittig", was man so teilweise beim Gaming nebenher an Äußerungen hört finde ich viel extremer. So viele rechtsgerichtete inzwischen; ist schlimm. Bei Social Media scheint das im Vergleich dazu fast gut weg-zensiert zu werden.



Viele Ältere wollen doch nix anderes sehen. Die gucken praktisch seit Jahrzehnten immer und immer und immer wieder denselben Krimi mit anderen Schauspielern. Hm.. Wer ist denn heute der Mörder.. BOAR ICH HALTS NICHT MEHR AUS VOR SPANNUNG..
Kann ich absolut nachvollziehen, wenn man da eben drauf steht. Grundsätzlich schlecht gemacht sind die Krimis ja nicht. (Musste ja oft genug mal einen mit gucken...)
Ich frage mich halt, wie die sich das vorstellen bei den Sendern? Wann bitte wollen Sie denn meine Generation anfangen zu begeistern?
So gern ich hätte das meine Eltern noch ewig leben, aber irgendwann ist auch mit denen Schluss.
[/QUOTE]

Die Leute kriegen was sie wollen, und in Deutschland sind das bei der älteren Zielgruppe Krimis. Ausschließlich Krimis scheinbar. Man muss diese Leute nicht verstehen, aber die finde ich immer noch besser als die Forrest-Gump-Fraktion, die sich die neuste menschenverachtende RTL-Show reinzieht um ihre eigene erbärmliche Existenz aufzuwerten.
Seit ich für RTL und Co. hätte zahlen sollen, hab ich mich dagegen entschieden. (Und Satellit darf ich nicht vom Mietvertrag her.)
War die beste Entscheidung meines Lebens.
Die Menge an Werbung mit der man sich da freiwillig früher zu-geballert hat ist unmenschlich hoch gewesen und nichts hat man gemerkt durch den stetigen Konsum.


Es gibt auch Abseits der derzeitigen Parteien Meinungen und Lebenseinstellungen die nicht beachtet/aufgefangen werden. Man muss ja nicht alles toll finden was dem Mainstream entspricht. Mir indirekt vorzuwerfen ich unterstütze eine bestimmte Partei ist
76.gif

Was natürlich besser ist als gar keine Partei zu meinen und lieber allgemein gegen Politiker zu grunzen, während man selbst überhaupt nicht bereit ist politisch Stellung zu beziehen.
Wenn du glaubst das es in unserer Politik so falsch läuft, dass du dich lieber komplett enthältst (aber aus dem Hintergrund meckern geht ja immer), dann muss man dich doch fragen warum du dich nicht bei den Zielen die dir wichtig sind auch politisch engagierst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder würde sich der ganze Spaß dann nicht mehr finanzieren lassen?

Exakt das wäre der Fall, denn dann müssten entweder die Ausgaben massiv gekürzt werden oder die Preise würden massiv ansteigen, ergo die Zahl der Zuseher noch weiter abnehmen.

Daher hat man ja auch das Modell der Abgabe pro Haushalt eingeführt, denn vorher konnten sich Leute ohne Empfangsgeräte einfach abmelden.
 
Daher hat man ja auch das Modell der Abgabe pro Haushalt eingeführt, denn vorher konnten sich Leute ohne Empfangsgeräte einfach abmelden.

Wobei das eine Prozent ohne Fernseher nicht das Problem war, man konnte einfach leugnen und dennoch Fernsehen (das haben eigentlich alle gemacht, die ich kannte und die Gebühr nicht gezahlt haben).
 
Wobei das ein Prozent ohne Fernseher nicht das Problem war, man konnte einfach leugnen und dennoch Fernsehen (das haben eigentlich alle gemacht, die ich kannte und die Gebühr nicht gezahlt haben).
Das Problem war, dass die zahl der Zahler zu klein war.
Der Grund dafür war nebensächlich.
 
Zurück