eine neue CPU muss her!

[Prozessorarchitektur]

es ist wahr
von cin 11,5 1,16 vx 1,59 oder neuerer benchmark cin 15 99 vs 134
mehr ist es nicht

Das mainboard was der TE hat ist absolut ungeeignet und bremst den fx8350 komplett aus.

 

[sethdiabolos]

Vom FX zum Haswell waren es schon knappe 40-50% mehr singlethreadet Leistung. Beim Phenom, selbst wenn er übertaktet war sollte eher um die 60% bei rum kommen und im Multithreading bei 12 Threads des 5820k locker das Doppelte.

Mal fix geschaut, der FX ist nur 6% schneller singlethreadet wie ein alter Phenom, aber mit den restlichen Werten lag ich garnicht so verkehrt.

Intel Core i7-5820K vs. AMD Phenom II X6 1090T - Technikaffe.de

 

[Prozessorarchitektur]

Ich weiß zwar nicht was die da gemessen haben aber 177 bei cinebench bekomme ich nicht hin.
Dasselbe beim amd Phenom 1,09 hat die Cpu bei 3,0ghz ich hatte immer 1,11 bei @stock takt 3,2ghz gelaufen ist die CPu mit 3,8ghz und 1,16 bei 4ghz waren es 1,18
Die Seite ist zudem recht unglaubwürdig, es scheint so als ob die intel CPu dort OC sind. Und die amd mit nen miesen mainboard gebencht wurden.

ich habe beide CPu bei mir und die werte sind fix.
zudem macht mein x99a raider @stock all core turbo 36 an(war default Einstellung ) allerdings benutze ich dualchannel
32gb Ram sind derzeit overpowered ich bekomme kaum die 16GB voll

 

[chokee]

Mhh also ? Neue cpu oder neues MB?

 

[JoM79]

oder neuerer benchmark cin 15 99 vs 134

Hmm, selbst mein i5 6500@stock schafft da 149.

 

[sethdiabolos]

Kommt ja hin mit knapp 10% mehr IPC, auch wenn bei den meisten Anwendungen weniger hängen bleibt.

 

[Threshold]

Mhh also ? Neue cpu oder neues MB?

Wenn du die Knete hast, wechsel den Unterbau.

 

[Simondasding]

Neue CPU definitiv. Und ein neues MB ist Blödsinn gerade für einen FX.

 

[scimitare]

Für 400-500 € bekommst du schon einen 6600K + CPU Kühler und Z170 Board mit 16 GB RAM. Ein neues Mainboard würde ich ausschließen - verkauf lieber beides und steck die 120 € die du dafür noch bekommst in den enuen Unterbau. Der FX 8xxx hat in der Beta von BF 1 schon schlecht performt, da würde ich dem nicht noch ein neues MB spendieren in der Hoffnung dass es in der finalen Version besser ist.

 

[Threshold]

Stock das budget noch etwas auf.
Der 6700k kostet um 350€.
130€ fürs board und 80€ für RAM. Sind zusammen rund 560€.
Dazu noch einen Kühler und du bist bei 600€. Schneller in Games für preiswerter geht nicht.

 

[chokee]

Hab noch ein Brocken der sollte doch funktionieren oder? Soll ich das MB nehmen wie auf seite 2 empfohlen?

 

[scimitare]

Das Z170 Extreme 4 von Asrock ist quasi die Standardempfehlung. Der 6700K ist dem 6600K natürlich vorzuziehen wenn du das Geld dafür hast. Beim Brocken musst du nur achtgeben, dass du die passenden Montageklammern für den Skylake Sockel 1151 hast - bei falschen Befestigungsklammern kann der überhöhte Anpressdruck die CPU beschädigen - ist zwar extrem selten aber ich würde da nochmal beim Hersteller nachfragen wenn du nicht einen neueren Brocken mit den richtigen Montageklammern hast.

 

[AYAlf]

ASRock ist das Ultimative, wenn es um Qualität und Leistung geht, zu einem fairen Preis.

 

[chokee]

ich glaube das ich die klammern noch habe, bin mir aber nicht sicher. was für einen könnt ihr mir empfehlen?

 

[scimitare]

Einfach den Hersteller anschreiben - normalerweise schicken die aus Kulanz die Klammern zu. Ansonsten kann man viele Kühler ab 40 € nehmen - z.B. einen Brocken 2.

 

[sethdiabolos]

ASRock ist das Ultimative, wenn es um Qualität und Leistung geht, zu einem fairen Preis.

Alles Ansichtssache. Ich empfinde z.B. Gigabyte als wesentlich besser. Da hat halt jeder so seine eigenen Erfahrungen gesammelt.

 

[chokee]

vielen dank für eure hilfe
also i7, mb, ddr und evtl nen neuen kühler

 

[Rotkaeppchen]

Ich würde gar nichts machen, bei modernen Spielen kommt der FX gut an einen intel i5 ran.
CPU-Tests 2016: Benchmark-Bestenliste - Leistungsindex fur Prozessoren [Juni]

Warte auf ZEN und rüste dann auf. Es lohnt aktuell nicht, da zu teuer für zu wenig Mehrleistung.
Meine Meinung ....

 

[Chris-W201-Fan]

Thema Single Thread:
Da ist der Phenom 2 mit Deneb Kern meinem Wissen nach immer noch IPC Meister bei AMD. Der x6 basiert auf diesem Kern, und hat damit eine höhere IPC als jede Bulldozer-CPU. Das erklärt dann wohl auch den kleineren Unterschied zwischen x6 und Skylake, denn Bulldozer und Haswell.

Aber, Cinebench reagiert extrem auf niedrige Latenzen im RAM, hohen Takt und schnellen, großen Cache in der CPU.
Die Werte bilden die Leistungsrealität nicht wirklich ab. Meist begrenzen ganz andere Dinge.

Fakt ist, FX-Prozessoren von AMD kommen nicht auf die IPC eines Bloomfield, Gainstown oder Westmere, und das sind alles Core i der 1. Bis 1,5. Gen. Ich würde hier den FX ersetzen, aber ob man das jetzt tut, oder ob man bis ZEN und 2066 wartet, muss der TE entscheiden.

 

[chokee]

gibts infos zum zen? wird er an intel heran kommen? bezweifel ich, vergangenheit hat dies ja immer bestätigt