@Tim
Gibts denn jetzt mal was von deiner Musik zu hören?
Was hat das mit dem Thema hier zu tun?
Nicht alles was ich in einem Nebensatz mal erwähne und was dann hier jemand aufgreift muß gleich über Seiten hinweg diskutiert werden. Das einzige was daran hier diskutiert werden soll ist, wie gut DAWs auf den vorgeschlagenen CPUs laufen, ob besser auf Intel Coffeelake oder besser auf AMD Zen+/2.
Außerdem meinst du ernsthaft ich veröffentliche hier etwas?
Es gibt einige Teilnehmer hier, die nur drauf warten mir eins rein zu würgen und wahrscheinlich keine Chance auslassen werden, dies auch zu tun.
Auch wenn es mir im Grunde herzlich egal ist, was einige hier von mir denken, muß es ja trotzdem nicht immer weiter ins Offtopic und Beleidigen abdriften.
WinWin ist es, wenn du einfach einen besseren PC bekommst, ohne mehr Geld auszugeben. Dein Vorgehen ist ganz normal im Forum und keine WinWin Situation.
Nur das ich den verkauften PC dann ab und zu noch weiter nutzen darf und das ich damit verhindern kann, das mein Vater einen minderwertigen Komplett-PC kauft.
1. Dann nimm doch ein anderes Programm. Gibt ja sehr viele...
Ich kenn keine Alternativen zum "Browser in the Box", dies ist eine der wichtigsten Anwendungen für mich unter Windows, wenn der nicht läuft, ist das ein arges Manko und ein wesentlicher Grund für ein Wechsel der Hardware.
2. Warum? Ist X-Plane denn zurzeit im CPU oder GPU Limit? Ich denke eher im GPU Limit bei 4K oder? Der Ryzen sollte da auf jeden Fall locker 60FPS schaffen. Und dir reichen ja 20FPS, also ein Drittel.
Ich bin auch weit davon entfernt volle Details in X-Plane 10 zu fahren, geschweige denn in X-Plane 11 und großartig viele Addons laufen bei mir auch nicht, das soll sich aber mal ändern.
3. Warum OC? Du hast immer gesagt, dass der Rechner stabil @stock laufen soll und dass OC nur ein Schw***vergleich ist, wer den längsten Balken hat. Völliger Blödsin, das jetzt hier als Argument aufzuführen.
Könnte ich meinen Ryzen5-2600 auf Allcore 4 GHz bei nur 1,2 Volt VCore übertakten, würde ich es wahrscheinlich auch tun. Da meiner bei 4 GHz aber schon rund 1,4 Volt braucht, ist das bei meiner CPU wirklich ein sinnloses Unterfangen.
Wenn man aber durch OC 25% mehr Leistung bekommen kann, ohne die noch vertretbare VCore-Grenze zu überschreiten, sehe ich OC auch nicht als sinnlos an, man muß halt differenzieren können, was sich lohnt und was nicht.
Daran glaubst du hoffentlich nicht wirklich? Von Generation zu Generation 40%. Ich glaube du hast da die FX Serie mit der Zen 1 Arch verwechselt.
40%? Da müsste der 12 Kerner aber mehr als 5GHz schaffen. Mein 2700X hat 4GHz. 5GHz wären dann 25% mehr. Und dann kommt aber nur ein wenig tatsächliche Leistung dazu. Das meiste der Singlecoreleistung wird über den Takt gemacht.
Doch, ich hab dieses Gerücht tatsächlich einigermaßen geglaubt, auch wenn mir 40% mehr Leistung pro Kern schon sehr hochgegriffen vorkamen.
Wenn jeder Kern die gleiche Monoleistung vom i9-9900K hat, die CPU aber 4 Kerne mehr besitzt und unter 350 Euro kostet, bin ich absolut zufrieden und das halte ich bei Zen2 für möglich.
1. Das ist vom Board abhängig, der Ryzen KANN virtualisieren.
Geh mals ins Bios und suche danach, bei manchen Boards muss man das erst noch aktivieren
Das hab ich längst aktiviert, sogar ein BIOS-Update aufgespielt und danach nochmal aktiviert, bringt nichts...
2. Dachte 20 FPS reichen.....ach ne.....du befindest dich ja mittlerweile mit dem Heli im Sinkflug.....du musst dich entscheiden......willst du das maximale an FPS haben, dann nimm Intel. WIllst du eine P/L CPU die überall gut abschneidet und in Anwendungen welche viele Kerne nutzen hervorragend skalliert? Nimm AMD
Was Ende 2019 auf dem Markt ist weiß heute noch keiner, daher ist der Thread auch so nutzlos wie sonst irgendwas.
Erklärung siehe weiter oben!
Ganz ehrlich, der Thread ist so was von nutzlos hier.
Wir sprechen über ein Vorhaben was vielleicht irgendwann Ende 2019 ansteht.
Hier hat keiner eine Ahnung was bis dahin auf dem Markt ist und du bist dir ja selbst nicht mal sicher was du willst.
Wenn Zen2 auf dem Markt ist, will ich die neuen Teile kaufen, damit rechne ich etwa zur Jahresmitte.
Bald werden wir auch mehr Klarheit darüber haben, was Zen2 leisten kann, einige Gerüchte gibts ja schon seit längerem und über Intel Coffeelake weiß man auch schon genug, auch der i9-9900K ist schon eine gewisse Zeit auf dem Markt und letztendlich ging es hier ja genau um diesen, was er leisten kann und was nicht, wie er gegenüber AMD dastehen wird, wenn Zen2 draußen ist, was Intel als Folge herausbringen wird und wann das voraussichtlich geschehen wird...
Auf einer Seite schreibst du von "ich brauche singlecoreleistung"
Auf der anderen schreibst du, dass du viele Kerne brauchst, dass deine Programme besser laufen.
Man kann bei dir keinen Fokus erkennen, liegt der nun auf Gaming? auf deiner "arbeit"? Auf OC? oder doch auf Virtualisierung?
Ich habe keine Ahnung.
Der Fokus liegt auf der optimalen Allround-CPU für die nächsten Jahre, mit genug Reserven und möglichst viel Zukunftssicherheit. Viel Monoleistung für die älteren Anwendungen, die weniger gut auf viele Threads skalieren und viele Kerne/Threads für künftige und heute schon für manche Anwendungen.
Selbst beim schaukeln hast mehr G Kräfte wie bei einem Linienflug.
