Eilmeldung: Nvidia zieht Start der RTX 4080 12GB zurück

Wenn das mal überhaupt hin kommt.
Im Vergleich zur Vorgeneration könnte man die bisher angekündigten 4000 auch ganz anders einordnen.

ModellChipRamBusShader% relativ zu Max Vollausbau
3060​
GA10612GB192 Bit358433,33%
3060 TIGA1048GB256 Bit486445,24%
3070GA1048GB256 Bit588854,76%
3070 TIGA1048GB256 Bit614457,14%
3080GA10210GB320 Bit870480,95%
3080GA10212GB384 Bit896083,33%
3080 TIGA10212GB384 Bit1024095,24%
3090GA10224GB384 Bit1049697.62%
3090 TIGA10224GB384 Bit10752100%


ModellChipRamBusShader% relativ zu Max Vollausbau
4080 RIPAD10412GB192 Bit768041,67%
4080AD10316GB256 Bit972852,78%
4090AD10224GB384 Bit1638488,89%
Schöne Aufstellung, hab zwar schon gewusst wie krass die RTX4er Serie kastriert ist, aber dass hier eine Karte mit 41% des maxFlagship Ausbaus als 4080 verkauft werden soll, wenn man in der alten Historie eher bei einer 4060 gelandet wäre? Selbst die 16GB Version ist ja maximal eine 4070!

Ich bin wirklich gespannt, wo die beiden Karten leistungsmäßig einzuordnen sind, wenn das Niveau da so stimmt wird sich die 12GB Variante irgendwo bei 60% einordnen, die 16GB dann bei
70%!

Interessant ist eigentlich auch noch, dass man die 4080 12Gb ja preislich gar nicht da einsortiert wo man es erwartet, der Chip ist nur 296mm² groß und damit nicht einmalmhalb so groß wie der AD102, die Ausbeute dürfte dramatisch besser sein und der Chip niemals auch nur die Hälfte kosten! Tut er aber, sogar deutlich drüber!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sehe es schon kommen: RTX4070 mit gleicher Leistung und gleichen RAM für 700$ bald im Handel.

Was soll Nvidia auch anderes machen?
Die Chips als "Abfallprodukt" sind da.
Wegwerfen werden sie die bestimmt nicht.
Ich schätze man lässt etwas "Gras" über das Debakel wachsen, und bringt die Chips als 4070 (4075? :D) nächstes Jahr durch die Hintertür wieder ins Rennen. ;)
 
Naja man kann dann ja vielleicht hoffen, dass die Spionage Abteilung von Nvidia Alarm geschlagen hat, wo sie auf AMD Folien gestoßen sind.

Vielleicht sind die AMD Karten doch nicht so lahm und zwar in bissel hinter dem jeweiligen Modell, aber preislich attraktiver. Sprich 7900XT zur 4090 und 7800XT zur 4080 16 GB, so dass die 7800XT die 4080 12GB deutlich schlägt und vielleicht das zu einem günstigeren Preis, wo Nvidia dann Argumentationsschwierigkeiten bekommt, auch in Sachen von Preisanpassungen.

Bin auf jeden Fall auf den November gespannt, wenn dann alle Karten auf dem Tisch liegen, ob Nvidia wirklich allein die Rennpferde stellt oder ob Nvidia nur DLSS3 als Marketingzugpferd einsetzen kann, weil sonst der echte Abstand die momentanen Preise nicht rechtfertigt.
 
Natürlich wird die billiger.

Ich sehe da ja mehr als nur den "4080/12 --> Shitstorm" Grund.
Einerseits spielt das natürlich mit rein. Aber andererseits läuft die 4N-Produktion bei TSMC viel besser als erwartet so dass es gar nicht nötig ist einen Chip so hart zu kastrieren wie bei der 4080/12 vorgesehen und außerdem laufen wir gerade voll in eine weltweite Rezession wo die Masse der Leute einfach keine 1000 €/$ mehr über hat um ne Oberklasse-Grafikkarte zu kaufen. Und dann wäre da noch AMD die vermutlich deutlich günstiger ähnliche Leistungen anbieten um NV in dem Performancesegment ans Bein zu pissen.

All das führt als Kombination dazu, dass eine 4080/12 für deutlich über 1000$ einfach ums neudeutsch zu sagen ziemlich "lost" ist. Aber dass NV da wirklich die Notbremse kurzfristig zieht habe ich trotz allem nicht kommen sehen^^

Die 4080 hatte den Vollausbau des 104er.
 
Und an den Karten selbst ändert es auch nix. Nur die ganzen Kartons (also 2 oder 3) müsste man neu herstellen. :lol:

Da kann man auch einen Aufkleber drüber kleben. :lol:
Was für ein Move von Nvidia.
Mich würde ja echt interessieren, was sich da bei den Gesprächen zur Platzierung der Grafikkarten und der Namensfindung abgespielt hat bei NV.

Und vorallem was die Boardpartner davon halten, dass das Teil jetzt abgesagt wird?
Will NV die jetzt alle auf einmal rauskegeln? :D

Ich schätze, das wurde eingehend mit den Boardpartnern "diskutiert". ;)
Die sind ja auch nicht blöd (siehe EVGA) und haben sicher nicht erst jetzt bemängelt, dass sie keine Ahnung haben, wie sie solch eine kastrierte Version für den Preis am Ende verkaufen sollen.
 
Das ist ein gewöhnungs Prozess. Grakas waren die letzten jahre ja sehr teuer. Und jetzt halten die Leute die preise einfach für normal. Es gibt genug dumme die nicht verstehen das in einer Marktwirtschaft auch kunden durch Kaufentscheidung bestimmen was erfolg hat und zu welchem Preis. Wenn keiner kauft muss der Preis runter gehen. Das klappt aber nicht wenn die ganzen Trottel einfach zu jedem preis kaufen, so sieht das Unternehmen nicht das es zu teuer ist.

#NichtKaufen

In wievielen Shops wurde 4090 angeboten? In welcher Stückzahl? Vielleicht 10-20 Stück pro Modell?
Klar, dass sich da mehr genug willige Käufer finden, denen der Preis vollkommen egal ist.
Auch für 3000€+ hätten sie die Karten losbekommen...siehe ebay.

Das wird sich aber in den nächsten 1-2 Monaten wieder legen, wenn die "Geld-Elite" abgefischt ist.
Erst dann sehen wir, wie gut es wirklich läuft...die Lager mit den 3000 GPUs waren in den letzten Monaten ja nicht umsonst so gut gefüllt. ;)
 
Ich schätze, das wurde eingehend mit den Boardpartnern "diskutiert". ;)
Die sind ja auch nicht blöd (siehe EVGA) und haben sicher nicht erst jetzt bemängelt, dass sie keine Ahnung haben, wie sie solch eine kastrierte Version für den Preis am Ende verkaufen sollen.

Jetzt stellt sich mir nur die Frage, ob du mit "diskutiert" meinst:
1. Die Boardpartner haben den Stein ins Rollen gebracht und eindringlich auf nVidia eingeredet die Karte nicht so rauszubringen.
2. nVidia hat im Alleingang auf den Shitstorm reagiert und die Boardpartner vor vollendete Tatsachen gestellt.

Nach den Meldungen, warum EVGA ausgestiegen ist, erscheint mir Variante 2 bedeutend wahrscheinlicher. Eventuell mit einer Vorwarnung von wenigen Tagen.
 
Wie kommt ihr auf eine Vorstellung zur CES? Das Ding ist fertig, der Chip ist fertig und da kann nichts mehr umgestellt werden. Das einzige was sich ändert ist der Name und hoffentlich der Preis. Auch wird vieles bereits fertig vorliegen und das sperrt man doch jetzt nicht irgendwo 3 Monate ein um es dann Januar/Februar herauszubringen.

Wie sollte auch eine Vorstellung überhaupt aussehen? "Hier eine überragende Karte, die kann Das und Dies, früher hieß sie 4080 12GB..." ???
 
4080 12 GB wird die 4080 bleiben, die machen eher aus der 4080 16GB eine 4080 ti. die 4080 12 gb als 4070 zu dem Preis zu deklarieren wäre PR techisch ein Supergau.
Sehr unwahrscheinlich. Zwischen 4080 16GB und 4090 sicher noch zwei Karten, deren Namensgebung dann auch außerhalb des üblichen Rasters laufen müsste. Und selbst die 4080 16GB ist ja eigentlich eher eine 4070, da es kein 102 Chip ist.
Also das "kleinste" Übel ist es die 4080 12GB in eine 4070 oder 4070Ti zu labeln. Man trollt damit sowieso nur die Boardpartner. Die werden zwar eine Entschädigung erhalten, aber die dürfte die entstehenden Kosten ziemlich sicher nicht komplett abdecken.

EVGA hat schon gewusst was sie machen.
 
4080 12 GB wird die 4080 bleiben, die machen eher aus der 4080 16GB eine 4080 ti. die 4080 12 gb als 4070 zu dem Preis zu deklarieren wäre PR techisch ein Supergau.
Na glaub ich nicht. Die 4080 12GB ist keine wirkliche 4080 und das wird hoffentlich auch Nvidia nun erkannt haben.
Denn wenn sie die GPU so lassen und nennen sie nur 4080 bei selben Preis, würden die nicht so einen Rummel veranstalten und ihren Ruf damit herunter ziehen.

Ich denke da liegt mehr dahinter. Fassen wir zusammen was wir wissen:
A) Die 4080 12 GB war in den Medien und bei Fans nicht beliebt und auch einer 4080 nicht würdig.
B) Der Preis wurde bei vielen zu hoch angesehen.
C) Die Boardpartner haben noch Massen von Ampere im Lager. Wie sollen die also solch eine Karte mit solch niedrigen Leistungswerten verkaufen? Da gab es im Hintergrund sicher Diskussionen.

Nvidia zog die Karte also zurück. Aber mit Sicherheit nicht um nur den Anhang "12Gb" zu entfernen. Da wird eine komplett andere Karte draus.
 
Auf jeden Fall kein Mitleid, selbst schuld, wer Preise hochtreibt und versucht durch Marketing zu täuschen, fällt halt (zu einem gewissen Grad auf die Schnauze). Aber dieses Uplabeling ist ja mittlerweile 'in',aus mein Sicht müsste das S22 auch eher 'S22 Lite' heißen, weil es ist kein Topmodell nach aktuellen Standards, die wirklichen Upgrades zu vorherigen Generation erhält man erst mit dem +/Plus Modell oder ggf. mit dem Ultra.
 
Zurück