Effizienz 7850 vs 7870

[computer 101101]

Hi,
Ich möchte mir demnächst eine neue Grafikkarte zu legen. Meine Wahl fiel auf die 7850 oder die 7870. Bein lesen von Overclocking und Underclocking Berichten ist mir folgende Frage in eingefallen:
-Wie würde der Stromverbrauch aussehen, wenn man den die Leistung(Benchmark[FONT=&quot][/FONT]) der 7870 auf Niveau der 7850
bringen würde?
-Welche der beiden Karten ist eigentlich Effizienter?


Danke im Voraus, computer 101101
http://extreme.pcgameshardware.de/members/80296-computer-101101.html

 

[stefan79gn]

Also davon abgesehen das es quatsch ist ne 7870 zu kaufen um sie auf das Niveau der 7850 zu takten. Weil dann kauf dir lieber ne 7850 die ist etwas sparsamer und du kannst die Karten versuchen zu untervolten sprich etwas weniger spannung. Wobei die Karten schon wenig verbrauchen.

 

[FreezerX]

Die Effizienz (in fps/Watt) ist bei beiden Grafikkarten sehr ähnlich.
Warum ist das wichtig für dich? Die 7870 auf 7850 Niveau zu bringen ist sinnlos.
Kühle und leise Modelle gibt es bei beiden Karten.

Energieeffizienz ist besonders aus zwei Gründen wichtig:
(1) Geringe Wärmeentwicklung und gute Kühlbarkeit
(2) Potential für die Entwicklung schnellerer Karten.

Die Stromrechnung ist auch ein Grund, der Effekt ist aber vernachlässigbar gering.

 

[Darkseth]

Bei meiner 7870 Sapphire konnte ich die spannung von 1168 mV auf 1024 mV absenken. Das sind rund 30-35w stromersparnis, und müste fast/etwa an einer 7850 Stock angekommen sein, ohne untertaktung.
Allerdings lässt sich ne 7850 auch undervolten.

Mein PC zieht etwa 190-230~ Watt aus der Dose mit ner 7870 (undervolted), und einem i5 750 @ 3.5ghz (1.184v).

 

[SirTomGer1988]

beide karten sind auf einem top level mit dem verbrauch

der unterschied im verbrauch wirst du eh nie auf der stromrechnung sehn.....

würdest du jetzt von einem bsp ausgegangen gtx 480 vs 7850 dann hätte man es ja vertstanden

 

[computer 101101]

Danke für eure zahlreichen Beiträge,
Kennt jemand den Effizienzwert (in fps/Watt) für die beiden Grafikkarten?
MFG computer 101101

 

[FreezerX]

Der fps/Watt Wert ist extrem abhängig von den fps, daher ist so ein Wert ohne direkte Vergleichwerte nichtssagend.
Die Leistungsaufnahme in Spielen liegen bei HD7850 und HD7870 bei rund 120W und 150W.
Und die fps schwanken je nach Spiel und Einstellungen zwischen sehr wenigen fps und vielen hunderten fps.
Z.B. im Computerbase Benchmark (FullHD, AA on) schafft die HD7850 82% der Bilder der HD7870. Das heißt die Effizienzzahlen (relativ, einheitslos) wären folgende:

HD7850: 68,3
HD7870: 66,7

Um eine absolute Zahl zu nennen, gibts folgende Annahmen: HD7870, 150W, 60fps.
Ergebnis: 0,4fps/Watt.

 

[M4xw0lf]

Die Leistungsaufnahme von HD7870 und 7850 ist deutlich niedriger als die angegebenen 150/120W. In der letzten PCGH-Ausgabe kam die 7870 im Effizienztest in den Spielen BF3/Crysis2/Skyrim auf 92/115/90W, die 7850 auf 81/101/81W. In dem Test wurde die 7870 auch als effizienteste Karte im Testfeld, bestehend aus Karten von HD4000 bis HD7000 und GF8000 bis GF600, ermittelt.

 

[FreezerX]

Die Leistungsaufnahme von HD7870 und 7850 ist deutlich niedriger als die angegebenen 150/120W. In der letzten PCGH-Ausgabe kam die 7870 im Effizienztest in den Spielen BF3/Crysis2/Skyrim auf 92/115/90W, die 7850 auf 81/101/81W. In dem Test wurde die 7870 auch als effizienteste Karte im Testfeld, bestehend aus Karten von HD4000 bis HD7000 und GF8000 bis GF600, ermittelt.

Das Problem ist, dass viele Seiten verschieden messen. Einige Seiten messen das Gesamtsystem, andere die Grafikkarte allein. Dazu kommen noch andere Prozessoren (welche die Grafikkarten verschieden gut auslasten können), Benchmarkszenen und ob Mittelwerte oder Höchstwerte angegeben werden.
Beispielsweise misst PCGH eine durchschnittliche Differenz von ca. 11W der beiden Karten. Computerbase gibt eine Differenz von 29W an (Natürlich primärseitige Messung, Gesamtsystem) Test: AMD Radeon HD 7870 und HD 7850 (Seite 10) - ComputerBase.

Edit: Noch eine Tabelle für die reine Grafikkartenmessung: http://ht4u.net/reviews/2012/asus_geforce_gtx_670_directcu2_top/index12.php. In Hawx verbrauchen HD7850 und HD7870 dort 126W bzw. 105W. Die HD7850 ist leider nicht im Referenzdesign. Dort benötigt die HD7870 20% mehr Leistung gegenüber der HD7850 und ist auch um circa diesen Betrag schneller.

 

[M4xw0lf]

Joa, da aber eben PCGH die Grafikkarte alleine vermisst und CB nicht, sind deren Ergebnisse auf jeden Fall stichhaltiger.

 

[FreezerX]

Das sind sie bei PCGH. Aber selbst bei direkter Messung schwanken die Ergebnisse relativ. HT4U ermittelt bei direkter Messung eine Differenz von 21W (HD7850 leider nicht im Referenzdesign) und einen relativ höheren Wert, PCGH eine Differenz von 11W im Schnitt bei einem niedrigeren Niveau.
Mit dem Einwand, dass 150W/120W zu hoch sind, hast du natürlich recht. Das Verhältnis steht bei Mittelung von PCGH und HT4U bei circa 113W/100W.