Hallo Leute,
wie der Überschrift zu entnehmen habe ich einen Core2Duo E6600 und eine GTX 285. Das die CPU ein Flaschenhals ist, ist mir schon klar und ist auch in Ordnung, aber ich habe dennoch das Gefühl, irgendwas stimmt nicht.
seit ich die GTX 285 besitze, habe ich die CPU auf 3 GHz laufen (333 Mhz x 9).
Meine beiden Lieblingsspiele laufen auch deutlich besser als vorher mit der 8800 GTX, aber ich habe das Gefühl, so richtig in Fahrt kommt die Kombination nicht.
Als Beispiel Company of Heores, im DX10 Benchmark habe ich mit 1680x1050er Auflösung:
AVG. 57 FPS
MAX. 67 FPS
MIN 7 FPS
Ich habe mal ein wenig gegoogelt und nach Benchmarks gesucht und dort sind mit einer ähnlichen Konfiguration deutlich bessere Werte zu finden. Die in CoH benachteiligte Radeon 4870 schneidet immer schlechter ab als eine GTX 260, dennoch haben Leute aus dem COH Forum mit der Ati karte bessere Werte als ich mit der GTX 285.
Auch in Far Cry 2 habe ich deutlich schlechtere Werte, dort könnte es aber am Prozessor liegen da das Spiel ja sehr CPU hungrig ist und ich mit 4xAA fast die gleichen FPS habe wie ohne AA. Aber dennoch wundert mich, das ein 3 GHz E6600 so deutlich schlechtere Werte liefert als Benchmarks, die mit einem 3 GHz E8XXX gemacht werden. Der mag vielleicht etwas schneller sien als der E6600, aber die Spieleleistung liegt bei mir bestimmt 20 - 30% unterhalb den Werten aus dem Netz.
Ich habe auch verschiedene Dinge im BIOS ausprobiert, zb. Eist, C1 aus/an geschaltet, die PCI Express Frequenz auf Auto und auf 100 MHz. prozessor wieder normal getaktet, aber es hat sich nix (nicht viel) geändert. Auch läuft die Graka mit PCI Express 16x. Allerdigns habe ich kein PCIe 2.0. Aber auch da kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Umstand soviel Leistung kostet.
Steckt da der Wurm drin? Oder ist das normal? Woran liegts?
Danke schonmal,
bye
Spinal
wie der Überschrift zu entnehmen habe ich einen Core2Duo E6600 und eine GTX 285. Das die CPU ein Flaschenhals ist, ist mir schon klar und ist auch in Ordnung, aber ich habe dennoch das Gefühl, irgendwas stimmt nicht.
seit ich die GTX 285 besitze, habe ich die CPU auf 3 GHz laufen (333 Mhz x 9).
Meine beiden Lieblingsspiele laufen auch deutlich besser als vorher mit der 8800 GTX, aber ich habe das Gefühl, so richtig in Fahrt kommt die Kombination nicht.
Als Beispiel Company of Heores, im DX10 Benchmark habe ich mit 1680x1050er Auflösung:
AVG. 57 FPS
MAX. 67 FPS
MIN 7 FPS
Ich habe mal ein wenig gegoogelt und nach Benchmarks gesucht und dort sind mit einer ähnlichen Konfiguration deutlich bessere Werte zu finden. Die in CoH benachteiligte Radeon 4870 schneidet immer schlechter ab als eine GTX 260, dennoch haben Leute aus dem COH Forum mit der Ati karte bessere Werte als ich mit der GTX 285.
Auch in Far Cry 2 habe ich deutlich schlechtere Werte, dort könnte es aber am Prozessor liegen da das Spiel ja sehr CPU hungrig ist und ich mit 4xAA fast die gleichen FPS habe wie ohne AA. Aber dennoch wundert mich, das ein 3 GHz E6600 so deutlich schlechtere Werte liefert als Benchmarks, die mit einem 3 GHz E8XXX gemacht werden. Der mag vielleicht etwas schneller sien als der E6600, aber die Spieleleistung liegt bei mir bestimmt 20 - 30% unterhalb den Werten aus dem Netz.
Ich habe auch verschiedene Dinge im BIOS ausprobiert, zb. Eist, C1 aus/an geschaltet, die PCI Express Frequenz auf Auto und auf 100 MHz. prozessor wieder normal getaktet, aber es hat sich nix (nicht viel) geändert. Auch läuft die Graka mit PCI Express 16x. Allerdigns habe ich kein PCIe 2.0. Aber auch da kann ich mir nicht vorstellen, dass dieser Umstand soviel Leistung kostet.
Steckt da der Wurm drin? Oder ist das normal? Woran liegts?
Danke schonmal,
bye
Spinal
)
