DARK_SESSION
PCGH-Community-Veteran(in)
Downsampling vs. Native Auflösung.
Hallo, eigentlich ist dieses Thema unnötig ... jedoch gibt es tatsächlich menschen die irgend einen Mist in die PCGH Reviews bzgl. Downsampling interpretieren und nun damit prahlen wie gut das ganze wäre und die "native" Auflösung (mit den selben Bildpunkten) sogar noch schlechter aussehen würde.
Mir wurde vorgeworfen keine Ahnung zu haben da ich klarstellen wollte dass 4K Downsampling nicht gegen Native 4K anstinken kann (Selbe Größe, selbes Monitormodell bis auf die Auflösung). Nun konkret dreht es sich um den LG 34UM95 gg. den 34UM65. Der erstere beherrscht native 3440x1440 (Kein 4K) und der zweite 2560x1080. Nun gab es einen User der felsenfest behauptet dass das Downsampling auf seinem 2560x1080er auf 3440x1440 viel BESSER aussieht als die native Auflösung von 3440x1440 vom großen Bruder (der bis auf Kleinigkeiten baugleich ist). Da ich natürlich nicht dumm und alleine darstehen will wäre es nett wenn ihr auch mal etwas dazu schreiben könntet und ihm kurz und knapp erklären könntet dass da jemand gewaltiges Halbwissen in meinen Thread reinposaunt. Dies könnte nähmlich viele Kaufentscheidungen beeinflussen. Vielen Dank, für die die es interessiert -> hier gehts zur Diskussion : [Sammelthread] Cinemascreen 21:9 Monitore - Seite 38
Vielen Dank, ich hoffe ich muss mich nicht als unwissend beleidigen lassen obwohl ich das Monitorthema schon etliche Monate verfolge und selbst Guides geschrieben habe. Nebenbei hat selbiger User behauptet dass 1080P auf 80 cm genau die selbe Bildschärfe und Qualität hat wie 1440P bei 60 cm, durch die Strahlrechnung, das große Modell soll deshalb rausgeschmissenes Geld sein. Denke es sollte klar sein warum ich mich über sein aktuelles Statement noch mehr aufrege.
Hallo, eigentlich ist dieses Thema unnötig ... jedoch gibt es tatsächlich menschen die irgend einen Mist in die PCGH Reviews bzgl. Downsampling interpretieren und nun damit prahlen wie gut das ganze wäre und die "native" Auflösung (mit den selben Bildpunkten) sogar noch schlechter aussehen würde.
Mir wurde vorgeworfen keine Ahnung zu haben da ich klarstellen wollte dass 4K Downsampling nicht gegen Native 4K anstinken kann (Selbe Größe, selbes Monitormodell bis auf die Auflösung). Nun konkret dreht es sich um den LG 34UM95 gg. den 34UM65. Der erstere beherrscht native 3440x1440 (Kein 4K) und der zweite 2560x1080. Nun gab es einen User der felsenfest behauptet dass das Downsampling auf seinem 2560x1080er auf 3440x1440 viel BESSER aussieht als die native Auflösung von 3440x1440 vom großen Bruder (der bis auf Kleinigkeiten baugleich ist). Da ich natürlich nicht dumm und alleine darstehen will wäre es nett wenn ihr auch mal etwas dazu schreiben könntet und ihm kurz und knapp erklären könntet dass da jemand gewaltiges Halbwissen in meinen Thread reinposaunt. Dies könnte nähmlich viele Kaufentscheidungen beeinflussen. Vielen Dank, für die die es interessiert -> hier gehts zur Diskussion : [Sammelthread] Cinemascreen 21:9 Monitore - Seite 38
Vielen Dank, ich hoffe ich muss mich nicht als unwissend beleidigen lassen obwohl ich das Monitorthema schon etliche Monate verfolge und selbst Guides geschrieben habe. Nebenbei hat selbiger User behauptet dass 1080P auf 80 cm genau die selbe Bildschärfe und Qualität hat wie 1440P bei 60 cm, durch die Strahlrechnung, das große Modell soll deshalb rausgeschmissenes Geld sein. Denke es sollte klar sein warum ich mich über sein aktuelles Statement noch mehr aufrege.