R
raPid-81
Guest
Ist aber ne sehr einseitige Sicht der Dinge. Nvidia ist seit jeher bekannt dafür, propietäre Standards zu nutzen um die Konkurrenz alt aussehen zu lassen. Auch heuer braucht man sich doch nur die Meldungen zu CUDA durchzulesen um zu wissen was Nvidias Gesanke hinter all dem ist.
Und kann man deswegen Nvidia Sabotage vorwerfen? Ich denke nicht.
So wie du sagst, (nur eben anders herum) ist es dabei nicht meine Absicht Nvidia als den Feind zu sehen. Dennoch sollte man auch nichts Gutes in dem Laden suchen, am Ende wird es, da bin ich mir sicher in den nächsten 10 Jahren ein Quasi Monopol geben, denn AMD wird dieses Tempo in allen Bereichen nicht halten können und NV wird alleine da stehen.
Achso, Nvidia hat überhaupt nichts "Gutes" getan. Ihre Arbeit ermöglicht z.B. riesige Fortschritte in der Medizin und Robotik, aber das ist ja alles irrelevant. Was zählt sind die Gamer, richtig?
Nimm es nicht persönlich, aber ich finde diese Ansichten (so wie die "Sabotage" Unterstellung) ziemlich kleingeistig.
Fakt ist, NV baut die aktuell besten Karten und hat am Ende die besten Treiber und die besten Features, AMD ist und bleibt abgeschlagen, wenn auch die RX6000er ein immenser Achtungserfolg war (der in meinen Augen durch Fanboys und Nvidias Marketing viel zu klein ausgefallen ist) so sieht man in der 7000 und auch 8000er Serie, dass kein Kraut gewachsen ist.
Und was kann Nvidia jetzt dafür technologisch vor der Konkurrenz zu sein? Und ist das nicht GUT für uns alle? Also nicht nur was Forschung angeht, auch für uns Gamer? Real-Time Raytracing / Pathtracing, ich mein, wie geil ist es bitte wenn wir in einigen Jahren Games zocken die aussehen wie Filme!?
Die RX6000er waren ein "immenser Achtungserfolg"? Mit einem Full-Node Vorsprung!? Du sagst es ja selbst, wenn beide auf demselben Node fertigen dann sieht AMD kein Land.
Das ist simpel: DX 10.1
Da wurde auch Assassins Creed in 2005 gepatcht, um DX 10.1 rauszupatchen, weil der Technologiepartner Nvidia das nicht unterstützte...
Kaum war 10.1 weg, waren AMD Karten wieder langsamer als Nvidia Karten:
Offiziell hieß es, es müsse entfernt werden, weil das Feature Probleme bereite... allerdings konnte niemand das nachvollziehen und entgegen zu Ubisofts Ankündigung wurde es auch nie wieder reingepatcht, nachdem Ubisoft mehr Zeit hatte, um dran zu feilen.
Hast Du den verlinkten Artikel auch ZUENDE gelesen? Ich denke nicht...
Solltest Du mal tun, es gibt am Ende ein Update mit offiziellen Aussagen von Ubisoft und Nvidia. Das ist wieder so eine "Myth".
Und selbst wenn es damals so gelaufen ist, aktuell scheint eher AMD der "Technologie-Verhinderer" zu sein. Siehe Starfield und diverse andere "AMD-sponsored" Titel...