G
Grestorn
Guest
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Oben rechts unter "Thread optionen"
Oben rechts unter "Thread optionen"
Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
- Status
Klinge Xtream
Software-Overclocker(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Wenn andere VTs hier (zu Recht) keinen Bezug zu 9/11 haben, dann geh doch bitte nicht darauf ein(dont feed trolls).
Diese Leute, die hier aus welchen Gründen auch immer noch leugnen, sollten sich erstmal richtig ausschlafen bzw. den Job wechseln.
Soll ja bezahlte Ratten geben, die Desinfo streuen. Da fällt mir gerade ein, dass dieser Poulton gern zu denen Verlinkt.
Edit: Und sie kommen aus ihren Löchern gekrabbelt
Lol! Davon ab, dass es Indizien (Plural) gibt, lässt du dich von diesen Pappnasen in Erklärungsnot bringen.
Wenn andere VTs hier (zu Recht) keinen Bezug zu 9/11 haben, dann geh doch bitte nicht darauf ein(dont feed trolls).
Diese Leute, die hier aus welchen Gründen auch immer noch leugnen, sollten sich erstmal richtig ausschlafen bzw. den Job wechseln.
Soll ja bezahlte Ratten geben, die Desinfo streuen. Da fällt mir gerade ein, dass dieser Poulton gern zu denen Verlinkt.
Edit: Und sie kommen aus ihren Löchern gekrabbelt
Zuletzt bearbeitet:
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Ja, der Himmel ist ja bekanntlich auch nicht mehr so blau wie früher
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Ja, der Himmel ist ja bekanntlich auch nicht mehr so blau wie früher
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Sobald Kim Jong Un wieder auf seinem pinken Einhörn über den Himmel reiten kann, nachdem er die USA besiegt hat, wird er wieder so blau wie früher, keine Bange.
Sobald Kim Jong Un wieder auf seinem pinken Einhörn über den Himmel reiten kann, nachdem er die USA besiegt hat, wird er wieder so blau wie früher, keine Bange.
Zuletzt bearbeitet:
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Wenn du denkst, du hast schon alles gesehen
Wenn du denkst, du hast schon alles gesehen
Tengri86
BIOS-Overclocker(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Gibt davon mehr folgen...muss du mal durchgucken
Wenn du denkst, du hast schon alles gesehen
Gibt davon mehr folgen...muss du mal durchgucken
KnSN
Software-Overclocker(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Es ist doch längst ein alter Hut, dass die WTC-Tower per Nuklide vom Himmel geholt wurden. Larry Silverstein sind die Wartungskosten von diesem Projekt schon ewig ein Dorn im Auge gewesen - Er ist der Profiteur!
9/11 hat gezeigt, dass der Mensch imstande ist, mittels Nukliden gezielte und kräftige Sprengungen auszulösen, um solche Giganten sauber zu stürzen - Ein Erfolg!
Es ist doch längst ein alter Hut, dass die WTC-Tower per Nuklide vom Himmel geholt wurden. Larry Silverstein sind die Wartungskosten von diesem Projekt schon ewig ein Dorn im Auge gewesen - Er ist der Profiteur!
9/11 hat gezeigt, dass der Mensch imstande ist, mittels Nukliden gezielte und kräftige Sprengungen auszulösen, um solche Giganten sauber zu stürzen - Ein Erfolg!
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Nicht von alleine, durch Flugzeuge und deren Folgen.glaubt weiter die ganzen Türme sind "von alleine" eingestürzt...
Amigo
Volt-Modder(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Glaubt ihr die offizielle Version etwa? Es stinkt nach 16 Jahren genauso wie damals...
Wo denn?
Niemals im Leben...
Glaubt ihr die offizielle Version etwa? Es stinkt nach 16 Jahren genauso wie damals...
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Kraftstoffe in WTC 7.
Mondlandung, mit hahnebüchenen Erklärungen. Aber dieses ganze Gesprenge Geschwätz
toppt es bei weitem. Ich weiß, böse Mächte, Nanotermiten, etc. Es ist nicht zum Aushalten
Ich glauben es nicht, ich verstehe die Wirkung der Flugzeuge, Trümmer und brennender
Kraftstoffe in WTC 7.
Stinken tun nur die alternativen Lösungsansätze. So viel Dummheit gab es sonst nur zu der
Mondlandung, mit hahnebüchenen Erklärungen. Aber dieses ganze Gesprenge Geschwätz
toppt es bei weitem. Ich weiß, böse Mächte, Nanotermiten, etc. Es ist nicht zum Aushalten
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Flugzeuge, die in Gebäude fliegen, erzeugen nun mal eine Menge Schotter.
Mir ist nicht klar, wieso es unbedingt anders sein muss. Das Motiv fehlt einfach.
Dazu die Gelegenheit.
Auch Prinzessin Diana ist bei einem Unfall gestorben. Da ist nichts weiter dran.
Und die Amerikaner sind tatsächlich aufm Mond gelandet.
Flugzeuge, die in Gebäude fliegen, erzeugen nun mal eine Menge Schotter.
Mir ist nicht klar, wieso es unbedingt anders sein muss. Das Motiv fehlt einfach.
Dazu die Gelegenheit.
Auch Prinzessin Diana ist bei einem Unfall gestorben. Da ist nichts weiter dran.
Und die Amerikaner sind tatsächlich aufm Mond gelandet.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Nehmen wir mal kurz die Prämisse der Verschwörungstheoretiker als gegeben an, dann habe ich zwei offene Fragen.
1. Ich habe in 16 Jahren noch keine vernünftige Begründung gehört, warum man WTC 7 sieben Stunden nach den Zwillingstürmen gesprengt hat. Wenn das Ziel der Regierung (die ja laut VT der Urheber sein soll) die Inszenierung eines Anschlages sein soll, warum sprengt man sieben Stunden, nachdem die Zwillingstürmen bereits eingestürzt sind (und damit das Ziel erfüllt ist) noch WTC 7?
2. Wenn die Inszenierung des Anschlages dafür dienen soll, dass man einen Grund hat, in Afghanistan einzumarschieren (so verstehe ich die VT zumindest), warum betreibt man soviel Aufwand, bei der das Risiko so groß ist, entdeckt zu werden? Ein inszenierter Angriff auf einen Militärstützpunkt der US-Armee hätte den gleichen Zweck viel einfacher erfüllt, bei deutlich geringerem Aufwand und viel kleinerem Risiko enttarnt zu werden.
Nehmen wir mal kurz die Prämisse der Verschwörungstheoretiker als gegeben an, dann habe ich zwei offene Fragen.
1. Ich habe in 16 Jahren noch keine vernünftige Begründung gehört, warum man WTC 7 sieben Stunden nach den Zwillingstürmen gesprengt hat. Wenn das Ziel der Regierung (die ja laut VT der Urheber sein soll) die Inszenierung eines Anschlages sein soll, warum sprengt man sieben Stunden, nachdem die Zwillingstürmen bereits eingestürzt sind (und damit das Ziel erfüllt ist) noch WTC 7?
2. Wenn die Inszenierung des Anschlages dafür dienen soll, dass man einen Grund hat, in Afghanistan einzumarschieren (so verstehe ich die VT zumindest), warum betreibt man soviel Aufwand, bei der das Risiko so groß ist, entdeckt zu werden? Ein inszenierter Angriff auf einen Militärstützpunkt der US-Armee hätte den gleichen Zweck viel einfacher erfüllt, bei deutlich geringerem Aufwand und viel kleinerem Risiko enttarnt zu werden.
Amigo
Volt-Modder(in)
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
WTC 7 ... genau das ist der Punkt.
Wieso soll es eingestürzt sein? Aufgrund von Feuer, welches vom WTC1/2 übersprang?
Wieso gibt es massig Kritiker unter Physikern und Wissenschaftlern?
Physiker-Fachblatt zu 9/11: World-Trade-Center-Einsturz durch kontrollierte Sprengung – Alle Menschen werden Bruder
Die Zufriedenheit mit dem offiziellen Bericht kann ich einfach nicht nachvollziehen. Es stinkt wie gesagt, aber wenn der Wind dreht.
WTC 7 ... genau das ist der Punkt.
Wieso soll es eingestürzt sein? Aufgrund von Feuer, welches vom WTC1/2 übersprang?
Wieso gibt es massig Kritiker unter Physikern und Wissenschaftlern?
Physiker-Fachblatt zu 9/11: World-Trade-Center-Einsturz durch kontrollierte Sprengung – Alle Menschen werden Bruder
Die Zufriedenheit mit dem offiziellen Bericht kann ich einfach nicht nachvollziehen. Es stinkt wie gesagt, aber wenn der Wind dreht.
R
Rotkaeppchen
Guest
AW: Die Sprengung von WTC 7 ist nun bestätigt - Studie der Uni Alaska widerlegt Einsturz wegen Feuer
Z.B. wurde im Bericht die Wirkung von tausenden Litern Diesel der Notstromaggregate ignoriert. Das stößt jedem Physiker auf. Denn alleine die hätten für einen Einsturz gereicht. Und nur, weil man keine starken schwarzen Wolken sah, wurden absurde Theorien entwickelt, um den Einsturz ohne die Dieselfeuer zu begründen, anstatt zu erkenne, dass das Feuer heiß genug für eine russarme Verbrennung war. Dabei war soviel Diesel in den Tanks, dass es für das Gebäude gar keine Chance gab. Es geht dabei um Versicherungsleistungen. Wären die Dieseltanks schuld, wären die Versicherungen raus. Darum der Bericht mit Fragezeichen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Status
