Die Radeon RX 6600 XT ... - Das sagen die PCGH-Redakteure dazu
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
500 Euro war bis vor kurzem Performance/Highend, aber sicher nichts mit einer 60 oder 600 am Ende.
Viel zu teure UVP, von der aktuellen Marktsituation will ich eh nicht reden.
250 UVP würd das Ding kosten, wär da ein Konkurrenzkampf
Christoph1717
Freizeitschrauber(in)
für etwar 250-280€ währe es die Perfekte nachfolger Karte zu meiner jetztigen GF 1060 6GB
Mehr RAM, mehr Leistung und etwa gleicher Preis... das würde ich Fortschrit nennen.
Dann gibt es eben keine neue Hardware mehr für mich (auch wann Geld da ist) kann da geduldig und stur sein
Mehr Leistung für mehr Geld ist auf lange sicht gesehen kein Fortschrit sondern Abzocke.
Meine Firma bezahlt auch nicht plötzlich das doppelte Gehalt sondern 0 Runde oder mal 40€ mehr.
Lichtspieler2000
Software-Overclocker(in)
Die sonst übliche AMD Argumentation, sprich V-ram, Anbindung, Zukunftsfähigkeit, DXR Zukunft, früher hieß das DX12, ist also nicht mehr wichtig. Andere Auflösungen als Full HD zählen auch nicht.
Bei einer 400 Euro Karte. Kaum zu glauben.
.gif "sm_=) =)")
Du hast x mal behauptet, dass mehr Speichertakt nichts bringt bei V-ram Mangel.
Nun ist es anders?
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Speichertakt bringt auch nichts bei Speichermangel, ich habe auch nie sowas suggeriert.Meine Aussage bezieht sich auf die geringe Bandbreite der Karte,das lässt sich durch Speicher OC kompensieren.
Richtig stark sind die Karten beim Undervolting, das ist schon beeindruckend mit wie wenig Leistung man auskommt bei der Karte.
Lichtspieler2000
Software-Overclocker(in)
Wieso ist es dann in diesem Zusammenhang ein Glücksfall?
Habe ich anders gelesen, aber dann ist es schön, dass du es klarstellst.
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
seahawk
Lötkolbengott/-göttin
Und die 6600 liefert exakt die Leistung, die vor kurzem Perfromance/Highend war. Es hat sich gezeigt, dass es massiv ungenutztes Potential bei den Preisen für GPUs gibt. Es ist an NV und AMD dieses Potential abzuschöpfen.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
85 Watt ASIC= 100Watt Karte.Hast du da ein paar Watt Angaben unter Vollast für mich?
Das ist schon echt beeindruckend.
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Krass das sind nochmal knapp 30 Watt weniger als bei der RTX3060 :O
Das sind wirklich krasse Werte für die Leistung! Lief sie dabei mit den Stock Werten oder langsamer / schneller?
Da bekomme ich direkt Lust eine eigene "Playstation 5" als PC nachzubauen mit der Karte ^^
Und ich dachte meine maximalen 130 Watt bei der RTX3060 OC sind schon gut
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Die Stockwerte sind der Maßstab gewesen wie üblich.Krass das sind nochmal knapp 30 Watt weniger als bei der RTX3060 :O
Das sind wirklich krasse Werte für die Leistung! Lief sie dabei mit den Stock Werten oder langsamer / schneller?
Da bekomme ich direkt Lust eine eigene "Playstation 5" als PC nachzubauen mit der Karte ^^
Und ich dachte meine maximalen 130 Watt bei der RTX3060 OC sind schon gut
Bin gerade alles am ausmessen, Setting ist seit gestern fertig.
Lautlos bei 1000 Umdrehungen, Kühl, Referenzleistung und 95-105 Watt TBP.
Macht 180 Watt Gesamtsystem bei mir, das ist schon nice.
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
Welches Modell hast du dir gekauft? 1000 Umdrehungen sind super.
180 Watt für alles, was will man als Gamer mehr ^^
Die Spiele die aktuelle Mittelklasse in UHD überfordern sind immer nur die AAA-Titel des Release-Jahres minus maximal 2.
Das sind vielleicht 10 Stück. In allen anderen geht UHD.
Hier sprechen wir z.B. von GTX1080 Leistung. Damit habe ich mit wenigen Reduktionen die beiden AC:O in UHD gespielt. Angefangen in Auflösungen >>FHD zu gehen habe ich mit einer GTX280. Die hat nochmal wie viel % der 6600XT Leistung?
Und FHD skalieren kann ein UHD Bildschirm auch noch prima.
Also keine Angst und auf zum Traumbildschirm.
Schuldig
Sicherlich kann man problemlos zu höheren Auflösungen greifen, wenn man auch mit älteren Titeln oder F2Ps Spaß haben kann. Ich spiele seit gut zwei Jahren überwiegend in 3.840 × 2.400 via DSR. Aber das rechtfertigt eben auch keine 500-Euro-"Full-HD"-Grafikkarte, die höhere Auflösungen in aktuellen Titeln nicht stemmt, wenn günstigere Lösungen alte Spiele ebenfalls in dieser Auflösung wiedergeben können.
Gurdi
Kokü-Junkie (m/w)
Ohne Raytraycing oder Supersampling muss man sich da schon sehr spezielle Spiele bzw. Mods auswählen.
Mit RT oder SS... Ich sags mal so: Auf meinem Monitor (WUXGA = 12 Prozent mehr Pixel als FHD) konnte die 2080 keine 60 Fps in Wichter 2 halten.
Mit RT oder SS... Ich sags mal so: Auf meinem Monitor (WUXGA = 12 Prozent mehr Pixel als FHD) konnte die 2080 keine 60 Fps in Wichter 2 halten.
Das war auch kein Aufruf die 6600XT zu kaufen. Nur einer sich nicht mit Schrottdisplays abzugeben weil man Angst hat eine beliebige Karte xy schafft das doch nicht in allen Spielen bei Max Settings nativ zu befeuern.
Letzteres schafft am Ende eh keine Karte.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Aber die Anforderungen in FHD sind durch neue Titel doch auch gestiegen.
Grafikkarten die Spiele z.B. vor 3-5 Jahren in FHD gut geschafft haben, bekommen jetzt Probleme.
Das sehe ich ja an meiner RX 580.
Die Anforderungen werden auch noch weiter ansteigen.
Und wie Thorsten geschrieben hat, wenn man noch RT usw dazu nimmt, wirds noch enger.
Wobei Mittelklassekarten für RT immer noch nicht wirklich geeignet sind meiner Meinung nach.
Zuletzt bearbeitet:
