AW: "Die Radeon RX 480 ist für mich ..." Das meinen die PCGH-Redakteure zu einem aktuellen Thema
ich habe mir halt doch etwas mehr als "nur" eine GTX 970 Leistung erwartet.
Es wurde bestimmt von jedem zweiten hier schon 20x erwähnt, aber ich finde, dass die Leistung für den Preis absolut in Ordnung geht. Es ist ja nicht so, als wäre die 970er eine schlechte Karte und bis 1440p nicht in der Lage, anständige Bildraten zu liefern - aber sie krankt eben an ihrem VRAM. Dieses Problem hat die 480er nun nicht, da sie selbst in der kleinen Version mit 4GB schneller angebunden ist. Eine fabrikneue 970er kostet allerdings noch immer mehr (zumindest bei uns) als eine 480er - und gebrauchte Hardware kommt mir persönlich einfach nicht ins Haus.
Natürlich kann man nach wie vor damit argumentieren, dass es AMD nicht schafft, bessere Hardware als von vor 2 Jahren zu produzieren. Aber es ist ja auch Fakt, dass ein Grossteil der Spieler kaum über 1440p geht (da v.a. entsprechende Monitore recht teuer sind) und noch immer tausende von Kepler- oder Tahiti-Karten verbaut sind, da eben genau dieses Klientel bislang nicht das Geld für eine 980er in die Hand nehmen oder nicht den 970er Speicherkrüppel kaufen wollte. Und genau hier setzt AMD an, sie wollen genau diese Käuferschicht abholen und ihnen für unter 300€ endlich die Möglichkeit für Ultra Details, DX12 oder sogar VR bieten.
Wäre technisch mehr Leistung drin gewesen? Selbstverständlich. Aber würde man das dann zum selben Preis verkaufen? Selbstverständlich nicht.
Somit sollte man die 480er genau als das betrachten was sie ist: eine Aufrüstoption für Spieler mit kleinem Geldbeutel, die nun seit ~4 Jahren auf ihrer Grafikkarte sitzen, weil ihnen sämtliche Maxwell Modelle viel zu teuer waren. Die 980er mit 4GB kostet in der Schweiz beispielsweise noch immer rund 100.- CHF mehr als eine neue 480 mit 8GB, bietet aber aktuell nur rund 10% mehr Leistung (je nach Spiel). Und auch dieser Vorsprung kann mit optimierten Treibern und durch Customkarten schwinden - möglicherweise wird die 980er sogar überholt. Und es mag mir doch niemand erzählen, dass eine 980er bereits eine veraltete und schlechte Karte sei..?
Es gibt zu diesem Preis derzeit einfach keine andere Karte mit derselben Leistung. Zumindest nicht neu. Bei gebrauchten Modellen mag das anders aussehen, aber allein aufgrund der Garantie würde ich mir nie gebrauchte Hardware kaufen. Natürlich ist Pascal zukunftssicherer, aber dafür auch (mehr als) doppelt so teuer. Und wer weiss, möglicherweise wird eine 1070er genau so schnell eingeholt wie eine 480er und in 2 Jahren sind beide nicht mehr das Gelbe vom Ei. Aber wenn ich dann schon wieder über einen Wechsel nachdenken sollte - hab ich dann lieber 270€ oder 500€ ausgegeben?
Für mich bleibt die RX480 hochinteressant und ich bin sehr gespannt auf die Customs. Ich habe auch in absehbarer Zukunft nicht vor, meinen Monitor zu wechseln und bleibe somit sicher noch die nächsten Jahre bei 1080p. Somit sind FHD, Ultra Details, HBAO+ und MSAA alles was ich brauche um richtig glücklich zu sein. Und wenn ich genau das für ~300€ bekommen sollte, dann ist das in meinen Augen die derzeit beste Option. Ich glaube noch nicht daran, dass die 1060 in Sachen Preis/Leistung hier ernsthaft konkurrieren kann. Ich befürchte, sie wird bei etwa gleicher Performance nochmals ein paar € teurer und dann könnte ich keinen Grund erkennen, warum ich nach über 10 Jahren nicht mal wieder eine Radeon einbauen sollte.
