Ralphi
Komplett-PC-Käufer(in)
Das ist so nicht ganz korrekt, man konnte den GPU Client nur bei X1XXX Radeon Karten laufen lassen nicht bei neueren Modellen die ja nun wesentlich leistungsstärker sind.
Die besten Tipps zum schnellen Falten
- Ersteller PCGH_Carsten
- Erstellt am
Das ist so nicht ganz korrekt, man konnte den GPU Client nur bei X1XXX Radeon Karten laufen lassen nicht bei neueren Modellen die ja nun wesentlich leistungsstärker sind.
DerSitzRiese
Software-Overclocker(in)
und jetzt auch bei den neusten Modellen, wie den HD38x0ern!? Dann müsste man mal sehen ob diese schneller sind als der bisherige Spitzenreiter, der SMP Client.
@Redakteure: könnt ich das nicht einmal testen?
@Redakteure: könnt ich das nicht einmal testen?
Ich glaube dafür brauchst Du nicht die Redakteure fragen wenn Du das machen willst
Ich habe den Dienst für den Client erst gar nicht installieren lassen oder deaktiviert. So habe ich erst gar nicht das Problem, das er mir 20% CPU Leistung oder mehr mopst.
EG
Kannst Du mir das näher erklären? Wieso braucht der Client als Dienst/Service 20% mehr Leistung?
DerSitzRiese
Software-Overclocker(in)
Ich glaube dafür brauchst Du nicht die Redakteure fragen wenn Du das machen willst
ich kenne sonst keinen der ne HD38x0 auftreiben kann. sry
auf meiner x1950pro ist es langsamer und kosten mehr Strom (und produziert Wärme ohne Ende)
DerSitzRiese
Software-Overclocker(in)
Schnelligkeit sagt nix aus. Wie viel Punkte pro Zeit ist wichtig.
SilentKilla
BIOS-Overclocker(in)
Abend,
ich besitze einen Q6600 und würde gerne den SMP-Client in der 64bit Version nutzen. Ich nutze Vista x64 und bin mir im Klaren, dass es dafür keinen 64bit Client gibt. Daher habe ich 2 Fragen:
1. Wieviel mehr bringt ein SMP x64-Client mehr an Punkten, als ein x86-Client?
2. Ist es ratsam, per Virtual PC beispielsweise, eine x64 Linux Variante zu installieren um damit einen SMP x64-Client zu betreiben.
Oder ist das alles überflüssig und ich kann beim SMP x86 Client bleiben? (der i.M. auch net richtig funktioniert
)
mfg
SilentKilla
ich besitze einen Q6600 und würde gerne den SMP-Client in der 64bit Version nutzen. Ich nutze Vista x64 und bin mir im Klaren, dass es dafür keinen 64bit Client gibt. Daher habe ich 2 Fragen:
1. Wieviel mehr bringt ein SMP x64-Client mehr an Punkten, als ein x86-Client?
2. Ist es ratsam, per Virtual PC beispielsweise, eine x64 Linux Variante zu installieren um damit einen SMP x64-Client zu betreiben.
Oder ist das alles überflüssig und ich kann beim SMP x86 Client bleiben? (der i.M. auch net richtig funktioniert
)mfg
SilentKilla
StellaNor
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
[05:13:46] Completed 445000 out of 500000 steps (89 percent)
[05:24:34] Writing local files
[05:24:34] Completed 450000 out of 500000 steps (90 percent)
[05:32:23] Quit 101 - NaN detected: (ener[25])
[05:32:23]
[05:32:23] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[05:32:23] state from which no further progress can be made.
[05:32:23] This may be the correct result of the simulation, however if you
[05:32:23] often see other project units terminating early like this
[05:32:23] too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[05:32:23] such as high temperature, overclocking, etc.).
[05:32:23] Going to send back what have done.
[05:32:23] logfile size: 66650
[05:32:23] - Writing 67200 bytes of core data to disk...
[05:32:23] ... Done.
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.arc
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.xtc
[05:32:23] No C.P. to delete.
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.dyn
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.bed
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.xvg
[05:32:23] Warning: check for stray files
[05:34:23]
[05:34:23] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
Hatte am späten Abend einige reboots zu Testzwecken gehabt und mußte den Client mehrmals schließen. Vermutlich ist Obiges wohl das Resultat daraus. Demnach ist mehrmaliges Rebooten kein guter Tipp zum schnellen Falten
Schade nur um die Punkte
[05:24:34] Writing local files
[05:24:34] Completed 450000 out of 500000 steps (90 percent)
[05:32:23] Quit 101 - NaN detected: (ener[25])
[05:32:23]
[05:32:23] Simulation instability has been encountered. The run has entered a
[05:32:23] state from which no further progress can be made.
[05:32:23] This may be the correct result of the simulation, however if you
[05:32:23] often see other project units terminating early like this
[05:32:23] too, you may wish to check the stability of your computer (issues
[05:32:23] such as high temperature, overclocking, etc.).
[05:32:23] Going to send back what have done.
[05:32:23] logfile size: 66650
[05:32:23] - Writing 67200 bytes of core data to disk...
[05:32:23] ... Done.
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.arc
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.xtc
[05:32:23] No C.P. to delete.
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.dyn
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.bed
[05:32:23] - Failed to delete work/wudata_03.xvg
[05:32:23] Warning: check for stray files
[05:34:23]
[05:34:23] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
Hatte am späten Abend einige reboots zu Testzwecken gehabt und mußte den Client mehrmals schließen. Vermutlich ist Obiges wohl das Resultat daraus. Demnach ist mehrmaliges Rebooten kein guter Tipp zum schnellen Falten
Schade nur um die Punkte
StellaNor
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
SMP Client Overclocking 
Hab heute mal ´n bisschen gegoogelt und fand dieses hier:
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=1149
Hab das Affinity Changer Utility gleich installiert (C2D hier) und siehe da mein PPD stieg sogleich um etwa 50 Punkte.
Allerdings bin ich mit der gerade laufenden WU schon fast am Ende, und die Annahme, dass der Boost weitaus größer
ausfällt, liegt nahe. Hochgerechnet dürften das ca. 300-400 PPD mehr für eine komplette WU sein
Der Affinity Changer macht nur Sinn mit C2D und einem SMP Client sowie C2Q mit 2 SMP Clienten.
lg Steffi
Hab heute mal ´n bisschen gegoogelt und fand dieses hier:
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=1149
Hab das Affinity Changer Utility gleich installiert (C2D hier) und siehe da mein PPD stieg sogleich um etwa 50 Punkte.
Allerdings bin ich mit der gerade laufenden WU schon fast am Ende, und die Annahme, dass der Boost weitaus größer
ausfällt, liegt nahe. Hochgerechnet dürften das ca. 300-400 PPD mehr für eine komplette WU sein
Der Affinity Changer macht nur Sinn mit C2D und einem SMP Client sowie C2Q mit 2 SMP Clienten.
lg Steffi
TE
TE
PCGH_Carsten
Ex-Redakteur
Und welchen Client nimmt man dafür? Der GPU-Client unterstützt nach wie vor nur X1K-Karten, hab's gerade nochmal mit meiner HD2900 Pro ausprobiert.
