RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Du würdest also sagen dass Goethe mehr geleistet hat als Einstein?
Fällt dir wirklich nicht auf, dass das lächerlich ist?
Vielleicht war Goethe ja nicht nur im sprachlichen Bereich herausragend. Sondern auch noch in anderen Bereichen (welche den meisten nicht so bekannt sind) und wurde deswegen höher eingeschätzt?Dinge mit Zahlenwerten zu indexieren ergibt nur Sinn, um Sachen vergleichbar zu machen. Goethe war also eventuell schlauer als Einstein, aber entweder nur in einem völlig unterschiedlichen Hirnareal, so dass ein Vergleich schon wieder völlig sinnlos ist? Oder er hat sich aufgrund seines dermaßen überlegenen Intellekts einfach nicht dazu herabgelassen, sowas niederes und biederes wie die Erforschung des Universums zu betreiben und uns stattdessen die Leiden des jungen Werther geschenkt? Wenn er die Rohleistung seines Gehirns nicht auf die Straße bringt, was sollen wir dann mit so einem Random Wert anfangen?
Selbiges gilt eben auch für nicht-fiktive Fälle. Eventuell kann man so eine Zahl ermitteln - für die Praxis ist sie aber ziemlich irrelevant.
Wie genau die Werte, von welchen Forschern geschätzt wurden, kann ich natürlich auch nicht sagen.
Und solche Schätzungen sind immer mit Vorsicht zu genießen.
