Diablo 3 - angespielt aus der Sicht von Technik-Freaks

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Diablo 3 - angespielt aus der Sicht von Technik-Freaks gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Diablo 3 - angespielt aus der Sicht von Technik-Freaks

 

[KlawWarYoshi]

wie wird die Physik berechnet? ihr macht einen erst neugierig wie toll die physik doch im spiel
aussieht und dass sie korrekt simuliert wird
doch welche engine kommt zum Einsatz?

PhysX by Nvidia oder Havok?
oder sogar eine eigenentwicklung?

also kommen nur nVidia Jünger in den Geschmack oder ist es der
CPU-pedant oder gar Havok/eigenentwicklung?

 

[Tecqu]

Es kommt die Havok Engine zum Einsatz. So sind alle glücklich und können gemeinsam Kuchen essen

 

[kenji_91]

Wird eigentlich eine DX11 Optimierung vorgenommen?
Denn bei DX11 wird die Physik von jeder DX11 Karte im gleichen oder besseren Maß wie Physix berechnet.

 

[Sash]

naja bei blizzard kannst du schon froh sein wenns dx10 hätte.

 

[Shady]

Aber dennoch hört es sich schon mal recht vielversprechend an. Bin gespannt.

 

[majorguns]

Ich kann es kaum nocgh erwarten bis es erscheint, das ist eines der Spiele welche man sich umbedingt hohlen MUSS.

 

[Phonomaster]

Eine Magierin ist ok aber mir fehlt eine Amazone wie in DII. Ich spiele gern Fernkämpfer.

 

[BigBubby]

wie wird die Physik berechnet? ihr macht einen erst neugierig wie toll die physik doch im spiel
aussieht und dass sie korrekt simuliert wird
doch welche engine kommt zum Einsatz?

PhysX by Nvidia oder Havok?
oder sogar eine eigenentwicklung?

also kommen nur nVidia Jünger in den Geschmack oder ist es der
CPU-pedant oder gar Havok/eigenentwicklung?

du weißt schon, dass physx auch ohne graka funktioniert. Bei Sacred2 z.B. ist die physikengine kompleet physx, auch schon vor dem"großen physx patch", der nur zusätzliche effekte gebracht hat, die dann eine nvida voraussetzen.
Ich denke ähnlich wird das blizzard gemacht haben. eine gpgpu wirst du dafür nicht benötigen, dafür ist blizzard zu viel geschäftsmann. Ob jetzt physx oder eine andere engine dürfte dabei relativ egal sein.

 

[»EraZeR«]

Da steckt ein Core i7 und ne GTX 285 drin und es ruckelt? OMG, wie siehts dann nur bei schwächeren PCs aus?

 

[BigBubby]

Da steckt ein Core i7 und ne GTX 285 drin und es ruckelt? OMG, wie siehts dann nur bei schwächeren PCs aus?

dir ist schon klar, dass das spiel 0 optimiert ist und erst in ca 2 jahren rauskommt?

 

[Dark Mark]

Woot i7 und ruckelt jetzt ne oder und lass mich raten ich brauche dann bestimmt noch 8 gigi ram oder

 

[elmoc]

Da steckt ein Core i7 und ne GTX 285 drin und es ruckelt? OMG, wie siehts dann nur bei schwächeren PCs aus?

und da heißt es das diablo III auf fast allen rechnern laufen soll. ich will nicht wissen wie es ist wenn der ganze bildschirm voller monster ist...

 

[KaneTM]

Zitat von »EraZeR«
Da steckt ein Core i7 und ne GTX 285 drin und es ruckelt? OMG, wie siehts dann nur bei schwächeren PCs aus?

dir ist schon klar, dass das spiel 0 optimiert ist und erst in ca 2 jahren rauskommt?

1. Allerding OMG! Ich hoffe wirklich ernsthaft, dass das an der "schlechten" Optimierung liegt!

2. 2 Jahre? 2??? Bis 2010 warten fällt mir doch jetzt schon viel zu schwer! Ja, lieber wieder ein wirklich wirklich gutes Diablo, keine Frage... aber warten ist blöd!

 

[BigBubby]

1. Allerding OMG! Ich hoffe wirklich ernsthaft, dass das an der "schlechten" Optimierung liegt!

2. 2 Jahre? 2??? Bis 2010 warten fällt mir doch jetzt schon viel zu schwer! Ja, lieber wieder ein wirklich wirklich gutes Diablo, keine Frage... aber warten ist blöd!

Diablo3 wird mind 1 Jahr abstand zu StarCraft 2 haben, um sich nicht selbst in die Beine zu treten. Daher die 2 Jahre etwa. sagen wir mind 1 1/2.

 

[N-Golth-Batai]

wtf..... soll ich kotzen oder was....so lange warten.....ach nöööö... sollen die lieber starcraft verschieben...
ich hatte mich schon darauf gefreut das game unter dem tannenbaum zu sehen... f**k... so what...aber so lange es dann weniegsten in allen details flüssig bei höchster auflösung laufen wird.... aber bis dahin muss ein neuer prozzi und ne neue graka her...

 

[PCGH_Marc]

Diablo 3 nutzt die aktuelle Havok-Version, der Code ist nicht optimiert. Die Ruckler sind sehr selten.

 

[-MIRROR-]

Ich habe gestern den Live-blog auf PCGames.de mit angesehen und mitgefiebert und mitgeforscht, war eine lange, super erfolgreiche Nacht!

Leider müssen wir wohl davon ausgehen das Diablo 3 nicht vor 2011 herauskommt. Die nächste Klasse wird wohl nächstes Jahr noch enthüllt und wieder werden wir mit Trailer etc. sicherlich ausgestattet. Bis dann zum Release. Ich würde mir ja eine kleine 20-minütige Demo von Blizzard zu Weihnachten wünschen, dann könnte ich schonmal üben und meine Geduld würde nicht so strapaziert werden^^

Trailer, Bilder, Screenshots etc. alles sieht echt super aus. Ich werde wohl Zauberin oder Mönch wählen, aber ich warte noch bis zur 5. Klasse bis ich mich da schon festlege.

Ich hoffe mal, das sie zum Release dann noch ein extra Texturpack als optionalen Patch rausbringen, damit die Optik nochmal verbessert wird, 2011.. wer weiß was es da schon gibt. Son Texturpack und ein Addon mit den Klassen von Diablo 2, das wäre schon echt super, wenn sie das dann machen würden. Heute 19:00 geht es auf pcgames.de weiter.

Ihr habt alle gute Arbeit geleistet, auf der GamesCom als auch mti dem Liveblog usw.

MfG -DIVINITY-

 

[xTc]

Freut mich, das Ihr es gestern doch noch anspielen konntet. Wie lange musstet Ihr den warten?

Die Screenshosts sehen doch schon sehr nett aus.

 

[madace]

LOL

Noch nicht mal draussen das Spiel, aber auf einem der schnellsten PC-System ruckeln??
Danke Blizzard, noch mehr Gründe D3 zu meiden, FALLS es wirklich so kommen sollte (und nicht noch massiv optimiert wird - bei DER modernen 2009'er-Grafik...hust hust).