Das ist es.Sportlichkeit definiert doch jeder für sich und jeder anders.
Der war richtig fit und konnte sogar Rückwärtssalto aus dem Stand:Hmm ne so sehe ich das nicht.
Bodybuilding ist für mich schon durchaus eine autarke Sportart.
Sportlichkeit definiert doch jeder für sich und jeder anders.
Ich könnte wohl niemals von der Ausdauer und Schnelligkeit mit Olstyle mithalten, da er aktiv Tennis spielt.
Explosivkraft dürfte ich aber wohl ein ticken besser dastehen.
Ich würde mich trotz meines dicken Bauch's nicht als unsportlich ansehen.
Bei körperlicher Belastung liegt mein Puls so bei 120bpm und geht innerhalb einer Minute runter in einen normalen 70er Bereich. Training ist bei mir 5x die Woche für 1.5-2std.
Also ja ich betrachte mich als sportlich.
So sehe ich es halt auch beim Bodybuilder, der ist nicht unsportlich, legt nur andere Schwerpunkte.
Nach gängigen Regeln Puls, Ausdauer und Kraft ist solch eine Person schon sportlich. Gut Ballett tanzen oder Yoga wird er wohl nicht können aber die Ballerina wird auch nicht 3x14 mit 40kg Bizepscurls machen.
Wer sagt das?Damals bzw. schon immer hat man die Brust nicht extra trainiert
Wer sagt das?
Naja, wenn ich mir die letzten vier in der Gallerie angucke, sehen die aber so aus als wenn die ihre Brust auch trainiert hätten. Und warum sollte man das auch nicht tun?Die Gallerie durchgehen, der Focus war eindeutig auf Schulter.![]()
Bodybuilders before the age of steroids
Armed with only barbells and food, these giants of the sport did it without anabolic steroids.coach.nine.com.au
Bin da jetzt historisch nicht bewandert genug, aber könnte auch was mit dem damaligen Ästhetikempfinden zu tun haben. Heute ist die breite Männerbrust ja fast schon ein "Qualitätsmerkmal" des Trainings - Subjektiv wartet man auch aufs Bankdrücken immer am längsten in Mucki-Buden?Die Gallerie durchgehen, der Focus war eindeutig auf Schulter.![]()
Bodybuilders before the age of steroids
Armed with only barbells and food, these giants of the sport did it without anabolic steroids.coach.nine.com.au
So definiere ich persönlich körperliche Ästhetik! Schön definiert, nahezu 0% Körperfett, beweglich und kräftig. Kann mit diesen aufgepumpten Bodybuilder-Körper nichts anfangen dagegen. Ist aber natürlich Geschmackssache.Unglaublich was dieser Mann für eine Körperspannung und Beherrschung hat
Eingebundener InhaltAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ja, das kommt sowieso irgendwann. Es ist extrem schwer so ein Fitness-Level zu halten. Insbesondere mit zunehmenden Alter und langsameren StoffwechselWobei ich das schon grenzwertig finde. Etwas mehr Körperfett könnte es ruhig sein.![]()

Naja, Anfang dieses Jahrhunderts stand die Bodybuilderszene mit der Homoszene in Verbindung. Sie haben Brusttraining populär gemacht. Noch populärer wurde Bankdrücken, nachdem man Überkopfdrücken als olympische Disziplin abgeschafft hat. Das kam dann irgendwann bei Frauen auch gut an. Die ganzen Fitnessketten betonen das eztra, weil Brust auf Masse zu Hause zu trainieren nicht einfach ist. Sie verdienen damit ihr Geld. Diejenigen, die wirklich auf Performance angewiesen sind, habe kaum oder eine sehr definierte Brust (Athleten). Ihre Form sieht auch anders aus, sieht man z.B. bei den Muai Thaiern etc.Bin da jetzt historisch nicht bewandert genug, aber könnte auch was mit dem damaligen Ästhetikempfinden zu tun haben. Heute ist die breite Männerbrust ja fast schon ein "Qualitätsmerkmal" des Trainings - Subjektiv wartet man auch aufs Bankdrücken immer am längsten in Mucki-Buden?
Performancetechnisch sind die Muckis aufm Rücken vieeeeeel wichtiger.Aus der heutigen Sicht ja, aus der Urhzeitsicht, nein. David gilt als Perfektion: Er hatte keine TruthahnbrustEs sieht ästhetischer aus.

Aber Bruder mit breiter Brust bist du breit!Naja, Anfang dieses Jahrhunderts stand die Bodybuilderszene mit der Homoszene in Verbindung. Sie haben Brusttraining populär gemacht. Noch populärer wurde Bankdrücken, nachdem man Überkopfdrücken als olympische Disziplin abgeschafft hat. Das kam dann irgendwann bei Frauen auch gut an. Die ganzen Fitnessketten betonen das eztra, weil Brust auf Masse zu Hause zu trainieren nicht einfach ist. Sie verdienen damit ihr Geld. Diejenigen, die wirklich auf Performance angewiesen sind, habe kaum oder eine sehr definierte Brust (Athleten). Ihre Form sieht auch anders aus, sieht man z.B. bei den Muai Thaiern etc.
Lange Reder kurzer Sinn, wenn man heutzutage sagt, man betreibe Fitness, dann sollte man schon eine gut entwickelte Brust habe. Das sieht man ja von vornePerformancetechnisch sind die Muckis aufm Rücken vieeeeeel wichtiger.
Aus der heutigen Sicht ja, aus der Urhzeitsicht, nein. David gilt als Perfektion: Er hatte keine Truthahnbrust![]()
Die Breite kommt von den Schulern und LatsAber Bruder mit breiter Brust bist du breit!
Um die Brust hervorzuheben braucht man Flügel und Schulter 


Royal Rumble, Wrestlemania, Raw, usw. Boa was hab ich mich immer gefreut. Wollte als Kind auch unbedingt mal hingehen. Eines Tages sagte mein Vater mir dann "Was guckst du dir wieder diese Hampelmänner in ihren Unterhosen an?! Das ist alles nur eine lächerliche Show!" ? Ich war super wütend darüber was er gesagt hat. Seitdem habe ich jegliche Lust und Interesse an Wrestling verloren...