Der Asylstreit oder auch der Konflikt der Union

  • Ersteller Ersteller Gast1675120202
  • Erstellt am Erstellt am
Wir haben in den vergangenen fünf Jahren schon genug Brandstifter aufgenommen, die ihre eigene Behausung angezündet haben, weil es z.B. kein Nutella gab.

https://www.krone.at/540525

Danke, wir brauchen nicht noch mehr, von der Sorte.

Zumal das nur das falsche Bild an die Welt sendet, dass wir durch solche vorsätzlichen Taten, erpressbar sind.

Das einzig richtige, ist der Weg Australiens. Man muss den Leuten durch Taten deutlich mache, dass illegale Einwanderung nicht durch eine Einreise belohnt, sondern mit Abschiebung bestraft wird.
 
Das war ein Akt der Notwehr.

Trotzdem sollte man das ermitteln, was denn jetzt genau passiert ist.

Wir haben in den vergangenen fünf Jahren schon genug Brandstifter aufgenommen, die ihre eigene Behausung angezündet haben, weil es z.B. kein Nutella gab.

https://www.krone.at/540525

Öhm -- im Artikel steht nicht drin, dass man die Täter hat. Man vermutet und ermittelt. Ein großer Unterschied.
Und auch für Flüchtlinge gilt natürlich die Unschuldsvermutung.
 
Wir haben in den vergangenen fünf Jahren schon genug Brandstifter aufgenommen, die ihre eigene Behausung angezündet haben, weil es z.B. kein Nutella gab.

https://www.krone.at/540525

Danke, wir brauchen nicht noch mehr, von der Sorte.

Zumal das nur das falsche Bild an die Welt sendet, dass wir durch solche vorsätzlichen Taten, erpressbar sind.

Das einzig richtige, ist der Weg Australiens. Man muss den Leuten durch Taten deutlich mache, dass illegale Einwanderung nicht durch eine Einreise belohnt, sondern mit Abschiebung bestraft wird.

Anscheinend muss man jede paar Monate erneut vorpredigen, was in unserem Grundgesetz steht und bei anderen nicht, entweder kommt es nicht an, oder man will es einfach ignorieren, obwohl man sonst gar nicht genug den Eiferer für Recht und Gesetz spielen kann.
Australien führt mit Flüchtlingen ein Menschverachtendes System durch, das durch Prügel, Vergewaltitungen und Suizide geprägt ist, mir ist klar das du mit deinem geschlossenen rechten Weltbild ein Anhänger davon bist, allerdings fehlt dir hier in Deutschland mal mindestens 40% eher um die 56% Wählerstimmen, um so etwas durchzusetzen!

So lange nicht andere Hauptstädte in der EU sich bewegen und eine gerechte Verteilung organisiert werden kann, sollten auch wir uns nicht erpressbar machen, wenn man sich dann doch bewegen sollte, muss jeder Aufgenommene einem ordentlichen Asylverfahren zugeführt werden.

 
Anscheinend muss man jede paar Monate erneut vorpredigen, was in unserem Grundgesetz steht und bei anderen nicht, entweder kommt es nicht an, oder man will es einfach ignorieren, obwohl man sonst gar nicht genug den Eiferer für Recht und Gesetz spielen kann.

Das Grundgesetz finde ich gut. Werfen wir doch mal einen kurzen Blick in § 16a GG:

Grundgesetz schrieb:
(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutreffen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.

Nach meinem Stand sind alle Nachbarländer Deutschlands entweder Mitgliedsstaaten der europäischen Union oder aber – im Falle von der Schweiz – ein Drittstatt in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist.

Australien führt mit Flüchtlingen ein Menschverachtendes System durch, das durch Prügel, Vergewaltitungen und Suizide geprägt ist,

Nach meinem Kenntnisstand prügelt oder vergewaltigt Australien nicht, sondern schiebt die Leute nur ab. Und für Suizide ist die betreffende Person verantwortlich, nicht Australien.

Darüber hinaus:


„Seit dem Beginn der Operation ,Sovereign Borders‘ gab es in drei Jahren keinen einzigen Ertrunkenen im Meer“, sagt er – und verweist auf 1200 Tote in sechs Jahren der Labor-Vorgängerregierung.

Die Toten sind nämlich vorher dadurch entstanden, dass Anreize für die Überfahrt bestanden, so wie es zurzeit bei uns im Mittelmeer ist.

Außerdem ein anderes gutes Argument:


Roula und Con Generakis sind die Kinder griechisch-stämmiger Australien-Einwanderer. Sie fragen sich: „Warum sollten sich Illegale mithilfe von Schleppern durch die Hintertür stehlen können, wenn es für ihre Familien Jahre dauerte, um legal nach Australien zu kommen?

„Die Flüchtlinge haben nicht das Recht, einfach zu uns zu kommen und zu verlangen, dass ihnen Freiheit und Großzügigkeit auf einem Silbertablett gereicht werden – unsere Eltern hatten nichts. Sie mussten sich hier alles erarbeiten.“

„Das sind Illegale. Sie drängen sich vor andere Flüchtlinge, die in Camps sitzen. Deshalb sollten wir keine Bootsflüchtlinge bei uns aufnehmen.“

Genau das ist der Punkt. Es gibt tausende legale Einwanderer, die die Mühe, Kosten und Zeit auf sich nehmen, um legal einzuwandern und Kriminelle sollen das gleiche erreichen? Das ist absolut unfair jedem legalen Einwanderer gegenüber.

mir ist klar das du mit deinem geschlossenen rechten Weltbild ein Anhänger davon bist, allerdings fehlt dir hier in Deutschland mal mindestens 40% eher um die 56% Wählerstimmen, um so etwas durchzusetzen!

Tja, es gab mal eine Zeit, da war die CDU – angeblich ja deine politische Heimat – auch mal eine rechte Partei. Aber das ist wohl schon lange vorbei.

https://www.sueddeutsche.de/politik....urn-newsml-dpa-com-20090101-151204-99-105940

PS: Das Wahlprogramm der CDU 2002:


Thema Einwanderung:

Deutschland muss Zuwanderung stärker steuern und begrenzen als bisher. Zuwanderung kann kein Ausweg aus den demografischen Veränderungen in Deutschland sein. Wir erteilen einer Ausweitung der Zuwanderung aus Drittstaaten eine klare Ab-sage, denn sie würde die Integrationsfähigkeit unserer Gesellschaft überfordern. Verstärkte Zuwanderung würde den inneren Frieden gefährden und radikalen Kräften Vorschub leisten.

Liest sich geradezu prophetisch und beschreibt eins zu eins, was in vielen europäischen Ländern im Zuge der grenzenlosen, unkontrollierten Einwanderungswelle ab 2015 passiert.

So lange nicht andere Hauptstädte in der EU sich bewegen und eine gerechte Verteilung organisiert werden kann, sollten auch wir uns nicht erpressbar machen, wenn man sich dann doch bewegen sollte, muss jeder Aufgenommene einem ordentlichen Asylverfahren zugeführt werden.

Mal so eine Frage in den Raum. Wenn sich die anderen Hauptstädte der EU nicht bewegen, kann es vielleicht sein, dass Deutschland mit seiner Position in der Minderheit ist und sich dem Mehrheitswillen einfach anpassen sollte?
 
Hier hat mal wieder eine Fachkraft™ eine „Bereicherung™“ vorgenommen.

Und wie so oft, sind es die gleichen Sachen, die man liest.

Mehrfach vorbestraft, Polizeibekannt und mit abgelaufenen Aufenthaltstitel.

Ich vermute mal, der 19-Jährige ist schuld, weil er nicht genug Willkommenskultur gezeigt hat. Das verlangt ganz schnell nach einem runden Tisch gegen „rächts“.
 
Also, wenn ich mein Haus abfackel, weil meine Lebensumstände schlecht sind, lande ich im Knast.
Schlimm ist es für die Tausende von Menschen, die jetzt nichts mehr haben, aber man sollte die Leute vorher aussortieren, die dafür verantwortlich sind. Hier sind die griechischen Behörden gefragt, die ermitteln sollten. Wenn die das nicht schaffen, sollen sie Amtshilfe beantragen.
 
Wenn man die griechischen Behörden fragt, sind die doch froh, wenn soviele Flüchtlinge wie möglich in der EU verteilt werden. Die haben ja nun schon lange keinen Bock mehr, das Asylheim der EU zu spielen. War bestimmt spontane Selbstentzündung oder sowas.
 
Wenn man die griechischen Behörden fragt, sind die doch froh, wenn soviele Flüchtlinge wie möglich in der EU verteilt werden. Die haben ja nun schon lange keinen Bock mehr, das Asylheim der EU zu spielen. War bestimmt spontane Selbstentzündung oder sowas.

Wenn ich nicht irre, gibt es doch noch den Deal mit den Türken.
Die Griechen prüfen, ob der Asylantrag genehmigt wird und dann bleibt er da. Die anderen, die abgelehnt werden, müssen wieder zurück in die Türkei.
Das Dilemma ist wohl, dass das extrem lange dauert, bis das mal geklärt wird. Hatte letztens was von 3 Jahren Wartezeit für den Antrag gelesen. Das ist ja unzumutbar.
 
Wenn ich nicht irre, gibt es doch noch den Deal mit den Türken.
Die Griechen prüfen, ob der Asylantrag genehmigt wird und dann bleibt er da. Die anderen, die abgelehnt werden, müssen wieder zurück in die Türkei.

Der Türkeideal ist seit 6 Monaten außer Kraft/hinfällig/tot!
Wenn du dich erinnerst fand das im Februar statt, als Erdogan die Grenzen öffnete, und den Deal kündigte, weil Assad und Russland, die letzte Enklave belagerten, die von der Türkei unterstützt wurde. Das ganze passierte ein paar Tage vor Corrona.
 
Wenn ich nicht irre, gibt es doch noch den Deal mit den Türken.
Die Griechen prüfen, ob der Asylantrag genehmigt wird und dann bleibt er da. Die anderen, die abgelehnt werden, müssen wieder zurück in die Türkei.
Das Dilemma ist wohl, dass das extrem lange dauert, bis das mal geklärt wird. Hatte letztens was von 3 Jahren Wartezeit für den Antrag gelesen. Das ist ja unzumutbar.
Nö, Türkenadolf ist raus, der hat auch keinen Bock mehr.
Unzumutbar würde ich das jetzt nicht nennen, es ist unschön. Schließlich flüchtet man ins ungewisse vor Krieg usw...da muss man halt mit rechnen, das man erstmal mal eine unschöne Zeit aber zumindest im Frieden erlebt.
 
Der Türkeideal ist seit 6 Monaten außer Kraft/hinfällig/tot!
Wenn du dich erinnerst fand das im Februar statt, als Erdogan die Grenzen öffnete, und den Deal kündigte, weil Assad und Russland, die letzte Enklave belagerten, die von der Türkei unterstützt wurde. Das ganze passierte ein paar Tage vor Corrona.

Was den Zeitraum angeht, hast du Recht mit deiner Darstellung.

Nur bei den Fakten bedarf es wohl eine Konkretisierung.

Die Türkei hat Terroristen in Syrien dabei geholfen, die syrische Staat Saraqib einzunehmen. Daraufhin hat das syrische Militär einen Gegenangriff gegen die Stadt gestartet, bei dem auch türkische Soldaten starben (die sich – im Gegensatz zu russischen Truppen – rechtswidrig in Syrien aufhalten).

Daraufhin hat die Türkei den Deal einseitig aufgekündigt.

Es ist schon wichtig, die Fakten richtig zu benennen. Russland hält sich rechtmäßig in Syrien auf, da es der Einladung der syrischen Regierung gefolgt ist. Die Türkei führt defacto einen völkerrechtswidrigen Krieg, ein Verbrechen wofür vor 74 Jahren in Nürnberg etliche hochrangige Politiker und Militärs des nationalsozialistischen Deutschlands zurecht zum Tode verurteilt worden sind.

Da die Türkei aber ein NATO-Mitglied ist und die NATO Narrenfreiheit hat, was das Thema völkerrechtswidrige Kriege angeht, wird nichts passieren.
 
Zurück