De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
TE
TE
Gast20170724
Guest
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Hab gerade eine gute Kolumne von Michael Graf auf gamestar.de zu diesem Thema gelesen:
Amoklauf in Munchen - Die Ruckkehr der >>Killerspiele<<? - GameStar
Hab gerade eine gute Kolumne von Michael Graf auf gamestar.de zu diesem Thema gelesen:
Amoklauf in Munchen - Die Ruckkehr der >>Killerspiele<<? - GameStar
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Ich bin für ein generelles Verbot aller Waffen.
Aber da gibt es dann wieder so viele neue Arbeitslose bei Heckler und Koch, Rheinmetall, Krauss-Maffei, MTU, ... .
So wie bei der Mindestlohnlüge.
Stimmt.
Ich bin für ein generelles Verbot aller Waffen.
Aber da gibt es dann wieder so viele neue Arbeitslose bei Heckler und Koch, Rheinmetall, Krauss-Maffei, MTU, ... .
So wie bei der Mindestlohnlüge.
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Meinst du Schusswaffen?
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Einfach jedem Menschen Die Hände amputieren, schon kann man Fäuste nicht mehr als Waffe missbrauchen.
Eine Faust ist auch eine Waffe. Denk mal drueber nach
Einfach jedem Menschen Die Hände amputieren, schon kann man Fäuste nicht mehr als Waffe missbrauchen.
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Einen Haken an den Rest, und schon kann ich die Meere unsicher machen!Einfach jedem Menschen Die Hände amputieren, schon kann man Fäuste nicht mehr als Waffe missbrauchen.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Genau die braucht niemand.
Ja.
Genau die braucht niemand.
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Mal angenommen, Schießsport sei kein Bedürfnis.
Was mit Behörden? Jäger?
Übrigens ist gerade in Reutlingen jemand mit einer Machete auf Leute losgegangen: Reutlingen: Mann greift Menschen mit Machete an - Panorama - Suddeutsche.de
So viel dazu.
Mal angenommen, Schießsport sei kein Bedürfnis.
Was mit Behörden? Jäger?
Übrigens ist gerade in Reutlingen jemand mit einer Machete auf Leute losgegangen: Reutlingen: Mann greift Menschen mit Machete an - Panorama - Suddeutsche.de
So viel dazu.
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Dann muss jedes Tier in riesigen Hallen automatisiert geschlachtet werden.
Da man dann nicht mehr jagen kann, gibt es auch keine Tiere mehr in freier Wildnis sondern nurnoch durch Zuchtstationen.
Dann muss jedes Tier in riesigen Hallen automatisiert geschlachtet werden.
Da man dann nicht mehr jagen kann, gibt es auch keine Tiere mehr in freier Wildnis sondern nurnoch durch Zuchtstationen.
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Waffen wird man wohl nie ganz abschaffen können das ist klar.
Aber Tatsache ist doch auch, dass die meisten Amokläufe, zumindest in westlichen Ländern, mit Schusswaffen begangen werden.
Waffen wird man wohl nie ganz abschaffen können das ist klar.
Aber Tatsache ist doch auch, dass die meisten Amokläufe, zumindest in westlichen Ländern, mit Schusswaffen begangen werden.
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Wenn es keine Schusswaffen gäbe, würden es die Amokläuer dann bleiben lassen, oder was?
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Nein, aber sie hätten es schwerer viele Menschen zu töten.
Ok, dann kann immer noch einer mitn Auto oder LKW in eine Menschenmenge fahren... das ist klar.
Oder Bomben hochgehen lassen.
Amokläufe verhindern kann man dadurch wohl nicht. Aber vielleicht minimieren.
Nein, aber sie hätten es schwerer viele Menschen zu töten.
Ok, dann kann immer noch einer mitn Auto oder LKW in eine Menschenmenge fahren... das ist klar.
Oder Bomben hochgehen lassen.
Amokläufe verhindern kann man dadurch wohl nicht. Aber vielleicht minimieren.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Mit einer Kartoffelkanone hast du keine große Wirkung.
Wenn es keine Schusswaffen gäbe, würden es die Amokläuer dann bleiben lassen, oder was?
Mit einer Kartoffelkanone hast du keine große Wirkung.
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Oder mit Gasen oder Giften.
Wenn du stark genug stinkst, schaffst du es vielleicht, das die Menschen in deiner Naehe sich selbst umbringen, ersticken oder fluechten
Oder mit Gasen oder Giften.
Wenn du stark genug stinkst, schaffst du es vielleicht, das die Menschen in deiner Naehe sich selbst umbringen, ersticken oder fluechten
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Glaub ich nicht, selbst wen man alle Schusswaffen entfernen würde, soviele Menschen wie inzwischen mit Stöpseln im Ohr und starren Blick aufs Smartphone rumlaufen bekommen die doch erst in einer dicht belaufenen Straße mit das jemand mit einem Messer amok läuft, oder einen Terrorakt vollzieht wen sie das Messer selbst zwischen den Rippen haben.
Nein, aber sie hätten es schwerer viele Menschen zu töten.
Ok, dann kann immer noch einer mitn Auto oder LKW in eine Menschenmenge fahren... das ist klar.
Oder Bomben hochgehen lassen.
Amokläufe verhindern kann man dadurch wohl nicht. Aber vielleicht minimieren.
Glaub ich nicht, selbst wen man alle Schusswaffen entfernen würde, soviele Menschen wie inzwischen mit Stöpseln im Ohr und starren Blick aufs Smartphone rumlaufen bekommen die doch erst in einer dicht belaufenen Straße mit das jemand mit einem Messer amok läuft, oder einen Terrorakt vollzieht wen sie das Messer selbst zwischen den Rippen haben.
wuselsurfer
Kokü-Junkie (m/w)
AW: De Maizière wünscht sich stärkere Debatte über Killerspiele. Fängt diese Debatte wieder von vorne an?
Dann liegt er auf dem Gehweg und vier Leute über ihm.
Bis 10 zählt da niemand und weiter schon gar nicht.
Wenn die Waffe des Gegners im Gesicht landet und genau so stark oder stärker ist, kommt der Amokläufer vielleicht drei Personen weit.Wenn es keine Schusswaffen gäbe, würden es die Amokläuer dann bleiben lassen, oder was?
Dann liegt er auf dem Gehweg und vier Leute über ihm.
Bis 10 zählt da niemand und weiter schon gar nicht.
Ähnliche Themen
