News DDR5: Speicherkrise könnte für Windows 11 zum Problem werden

[MechUnit]

Ich weiß jetzt nicht, ob man hier insofern meine Gedankengäne in Bezug auf Bumerang-Effekt und evtl. KI-Blase nachvollziehen kann:

Es wird massiv in KI invstiert und ausgebaut => dadurch entsteht eine Speicherkrise => folglich wird Speicher exorbitant teuer => die Hardware, auf der KI genutzt werden soll, wird somit nicht mehr erschwinglich bzw. Win 11, welches ja auch zukünftig ein KI-OS werden soll, läuft auf vielen OEM-Geräten nicht mehr, weil diese entweder ein Downgrade erfahren sollen oder OEM'S mit Win 11 werden zu teuer und erreichen die Consumer, die sie erreichen sollen, im Endeffekt nicht.

Also profitieren im Endeffekt nur Unternehmen vom massiven KI-Ausbau. Da stellt sich die Frage: das bringt jetzt wem genau was? Das könnte im Umkehrschluss noch weitreichendere, negative Folgen haben.

 

[Darki5000]

Da stellt sich die Frage: das bringt jetzt wem genau was?

Exakt, sieht man auch ganz gut an dem Wettrennen um möglichst hyperrealistische Fotos und Videos, die Endanwender generieren können sollen. Aber... Wozu eigentlich? Terawattweise Strom verballern um grenzdebile Bildchen zu erzeugen, über die nichtmal mehr meine senile Tante schmunzeln kann, hatte so zwei-drei Jährchen seinen Charme; Aber so langsam kommen wir in Gefilde wo die Fragen "Und welche Privatanwender haben jetzt was davon, außer bad actors?" und "Dafür habt ihr die Weltwirtschaft in den Arsch gefahren?" relevant werden.

 

[Malotte]

Ja....so richtig habe ich diesen KI-Boom auch noch nicht verstanden....

 

[Irenicus_mv]

Wie sagt man, " Nach der Krise ist vor der Krise".
Die GPU Knappheit ist gefühlt noch gar nicht so lange her und jetzt das.
Zum Glück habe ich damals alles überdimensioniert zusammengeschraubt weil ich zu faul bin das jedes Jahr zu machen.
Schönes Weihnachtsfest an alle.

 

[Pu244]

Ich weiß jetzt nicht, ob man hier insofern meine Gedankengäne in Bezug auf Bumerang-Effekt und evtl. KI-Blase nachvollziehen kann:

Deine Logikfehler:
1: gehst du davon aus, dass das ganze zentral gesteuert ist und sich die Leute über die Ziele einig sind. Dem ist aber nicht so. Bei MS wird man wohl richtig blöd dreinschauen, dass sich Open AI angeblich 40% des RAM Volumens gesichert hat. Bei Open AI ist man darüber aber extrem glücklich. Zum einen hindert das MS daran selbst eine zentrale KI zu entwickeln und zum anderen sorgen mangelnde KI Fähigkeiten der PCs dafür, dass Chat GPT einen massiven Vorteil hat. Das läuft auch noch auf Android 7, braucht nur eine Internetverbindung und schon hat man sein AI Phone, am PC nicht anders.
2: haben viele ein massives Interesse, dass sich zentrale, statt lokaler Lösungen durchsetzen (siehe oben). Die Leute, die gegen die KI Integration gewettert haben, schießen sich dann selbst in den Fuß.
3: Win 11 läuft schon mit 4GB RAM
4: MS ist selbst eines dieser zentralen KI unternehmen. Von daher kann es ihnen nur recht sein, wenn dei dezentrale I flopt.

Exakt, sieht man auch ganz gut an dem Wettrennen um möglichst hyperrealistische Fotos und Videos, die Endanwender generieren können sollen. Aber... Wozu eigentlich? Terawattweise Strom verballern um grenzdebile Bildchen zu erzeugen, über die nichtmal mehr meine senile Tante schmunzeln kann, hatte so zwei-drei Jährchen seinen Charme; Aber so langsam kommen wir in Gefilde wo die Fragen "Und welche Privatanwender haben jetzt was davon, außer bad actors?" und "Dafür habt ihr die Weltwirtschaft in den Arsch gefahren?" relevant werden.

Das Jahr 2022 hat angerufen und möchte gerne seine Vorurteile gegen KI zurück haben.

 

[MechUnit]

Deine Logikfehler:
1: gehst du davon aus, dass das ganze zentral gesteuert ist und sich die Leute über die Ziele einig sind. Dem ist aber nicht so. Bei MS wird man wohl richtig blöd dreinschauen, dass sich Open AI angeblich 40% des RAM Volumens gesichert hat. Bei Open AI ist man darüber aber extrem glücklich. Zum einen hindert das MS daran selbst eine zentrale KI zu entwickeln und zum anderen sorgen mangelnde KI Fähigkeiten der PCs dafür, dass Chat GPT einen massiven Vorteil hat. Das läuft auch noch auf Android 7, braucht nur eine Internetverbindung und schon hat man sein AI Phone, am PC nicht anders.
2: haben viele ein massives Interesse, dass sich zentrale, statt lokaler Lösungen durchsetzen (siehe oben). Die Leute, die gegen die KI Integration gewettert haben, schießen sich dann selbst in den Fuß.
3: Win 11 läuft schon mit 4GB RAM
4: MS ist selbst eines dieser zentralen KI unternehmen. Von daher kann es ihnen nur recht sein, wenn dei dezentrale I flopt.

1. Nein, aber läuft KI nicht über Rechenzentren? Das, was du auf deinem Endgerät nutzt, ist ja paraktisch nur der "KI-Client", der übers Netz läuft.
2. Richtig, siehe Punkt 1.
3. Ja, fraglich ist dann nur, wie. Für einfache User, die ein bisschen mit Office arbeiten, mag das reichen. Selbst mein altes S8 hatte da schon mehr RAM.
4. Womit wir wieder beim Punkt wären: die Geräte, auf denen dann Win 11 mit übers Netz laufender KI (oder Android mit Gemini oder ein anderes) einigermaßen vernünftig laufen soll, dürften bei den Preisen wohl schwer Absatz finden, da für einfache OEM-User und Studenten künftig wohl zu teuer.

 

[Pu244]

1. Nein, aber läuft KI nicht über Rechenzentren? Das, was du auf deinem Endgerät nutzt, ist ja paraktisch nur der "KI-Client", der übers Netz läuft..

Genau, deshalb braucht der Pöbel auch (fast) keinen RAM und somit ist das Problem der RAM Krise kein Problem, dass die großen KI Firmen trifft.

3. Ja, fraglich ist dann nur, wie. Für einfache User, die ein bisschen mit Office arbeiten, mag das reichen. Selbst mein altes S8 hatte da schon mehr RAM.

Ist halt eben alles Cloud, dann geht es. Man kann sich auch natürlich auch ein besser ausgestattetes Gerät kaufen, 4GB sind nur das Minimum. Aber die Zeiten, in denen auch eine Officemöhre mit 32GB RAM ausgestattet werden konnte, sind wohl erstmal vorbei.

4. Womit wir wieder beim Punkt wären: die Geräte, auf denen dann Win 11 mit übers Netz laufender KI (oder Android mit Gemini oder ein anderes) einigermaßen vernünftig laufen soll, dürften bei den Preisen wohl schwer Absatz finden, da für einfache OEM-User und Studenten künftig wohl zu teuer.

Glaubst du allen ernstes, dass die Leute nun aufhören werden, sich neuen Krempel zu kaufen?

Viele werden nun ihren Kauf erstmal aufschieben, was viele Unternehmen die Existenz kosten wird. Dann werden etliche auch erstmal auf Gebrauchtware ausweichen. Aber am Ende wird wieder neues Zeug gekauft.

In ärmeren Ländern ist das Problem schlimmer,

 

[Highpriest01]

Ja wer hat denn den Markt wieder aufgekauft um sich reich zu machen? Bei Kupfer war es Soros und hat es 1 Tag später 20 Fach teurer verkauft...

 

[MechUnit]

Genau, deshalb braucht der Pöbel auch (fast) keinen RAM und somit ist das Problem der RAM Krise kein Problem, dass die großen KI Firmen trifft.

Ist halt eben alles Cloud, dann geht es. Man kann sich auch natürlich auch ein besser ausgestattetes Gerät kaufen, 4GB sind nur das Minimum. Aber die Zeiten, in denen auch eine Officemöhre mit 32GB RAM ausgestattet werden konnte, sind wohl erstmal vorbei.

Glaubst du allen ernstes, dass die Leute nun aufhören werden, sich neuen Krempel zu kaufen?

Viele werden nun ihren Kauf erstmal aufschieben, was viele Unternehmen die Existenz kosten wird. Dann werden etliche auch erstmal auf Gebrauchtware ausweichen. Aber am Ende wird wieder neues Zeug gekauft.

In ärmeren Ländern ist das Problem schlimmer,

Generell sehe ich da zusammengefasst eher das Problem aus User-Sicht, dass wir von Technik abhängig sind. Aber nicht jeder wird sich dann mehr neue Technik leisten können.

Aus unternehmerischer Sicht kommen wir da wieder zu meinem Eingangspost. Du hast es ja selbst geschrieben: es wird viele Unternehmen die Existenz kosten.

An Consumern, die Refurbished oder privat Gebrautchtware kaufen, verdienen Unternehmen eben nichts.

Dass das Problem in ärmeren Ländern schlimmer ist, steht natürlich außer Frage.