Special DDR5 aus China: Was CXMT-Speicher kostet und wo es ihn gibt

PCGH_Sven

PCGH-Autor
CXMT liefert DDR5 bis 8.000 MT/s, alle drei großen Mainboard-Hersteller haben freigegeben, und am Montag folgt der Börsengang. An den Preisen ändert das nichts: Im Handel liegt der Abschlag bei acht Prozent, bei Servermodulen bei null.

Was sagt die PCGH-X-Community zu DDR5 aus China: Was CXMT-Speicher kostet und wo es ihn gibt

Bitte beachten: Thema dieses Kommentar-Threads ist der Inhalt der Meldung. Kritik und allgemeine Fragen zu Online-Artikeln von PC Games Hardware werden hier gemäß der Forenregeln ohne Nachfrage entfernt, sie sind im Feedback-Thread besser aufgehoben.
 
Als Speicher für "Brot und Spiele " wäre der schon mal was, muss auch kein > 8000er sein. Aber da es den ohne Garantieleistungen in Deutschland eh nicht zu kaufen gibt, wird man halt abwarten müssen, wie bei den anderen Herstellern ebenso bis >= 2027.
 
Dürfte also noch mindestens 1 jahr dauern bis Global die Preise nennenswert sinken... Aber naja, lieber so anstatt das sich gar nichts tut... Von den restlichen Dram Herstellern kann man ja nicht gerade erwarten das sich da wirklich drum bemüht wird an der ganzen leidigen Situation groß was zu ändern
 
Wichtig wäre, dass sie auch Produktionskapazitäten aufbauen. Momentan ist die Art des Speichers ja fast egal, es herscht ja in jedem Segment ein Mangel. Am Ende ist es ja trotz irgendwelcher Sanktionen und Exportbeschränkungen ein Weltmarkt, wenn die chinesischen Hardware-Produzenten weniger Speicherchips aus Korea beziehen bleibt trotzdem mehr für andere übrig.
 
Dürfte also noch mindestens 1 jahr dauern bis Global die Preise nennenswert sinken... Aber naja, lieber so anstatt das sich gar nichts tut... Von den restlichen Dram Herstellern kann man ja nicht gerade erwarten das sich da wirklich drum bemüht wird an der ganzen leidigen Situation groß was zu ändern

Ahahah der war gut selten so gelacht ! :D
Sollen wir wetten das keine Preise Global fallen 2027…
Wie kommt man bitte auch auf solch eine Idee?! Man kann von einem Erfolg sprechen wenn sie 2027 nicht noch weiter steigen.

Die Kapazitäten sind absolut am Limit und das wird so bleiben.
Niemand kommt den Aufträgen hinterher momentan.


 
Ahahah der war gut selten so gelacht ! :D
Sollen wir wetten das keine Preise Global fallen 2027…
Wie kommt man bitte auch auf solch eine Idee?! Man kann von einem Erfolg sprechen wenn sie 2027 nicht noch weiter steigen.

Die Kapazitäten sind absolut am Limit und das wird so bleiben.
Niemand kommt den Aufträgen hinterher momentan.


Du kannst lachen, mir ist das wurscht... In der news stand ja was von über 600k Wafer pro Monat... Also ich schätze irgendwas wird das fast zwangsläufig an der Verfügbarkeit von ddr5 ram beeinflussen und langfristig sollten sich auch die Preise bessern... Zumal das dadurch die Ausrede von wegen Knappheit und verlagerter Produktion immer mehr an halt verliert
 
Du kannst lachen, mir ist das wurscht... In der news stand ja was von über 600k Wafer pro Monat... Also ich schätze irgendwas wird das fast zwangsläufig an der Verfügbarkeit von ddr5 ram beeinflussen und langfristig sollten sich auch die Preise bessern... Zumal das dadurch die Ausrede von wegen Knappheit und verlagerter Produktion immer mehr an halt verliert
Das kannst du natürlich hoffen.
Die "Ausrede von wegen Knappheit und verlagerter Produktion" (ein berechtigtes Thema für sich) verliert dadurch aber nicht an Halt, sondern die Reaktion Chinas bestätigt die aktuelle Marktlage: Da diese zuweilen ebenfalls auf dem Weltmarkt einkaufen muss, wird auch für dieses Land der Zugang zu DRAM zwangsläufig schwieriger. Deshalb und nicht trotz dessen werden chinesische Kapazitäten ausgebaut!
Zudem sollte nicht vergessen werden, dass China eine 1,5 Mrd.-Nation und staatskapitalistisch gelenkt ist. Der Binnenmarkt allein ist schon so groß, wie andere große westliche Länder zusammengenommen. Die 600k-Waferkapazität klingt zwar erstmal viel, es würde mich aber nicht wundern, wenn damit derzeit gerade so die Nachfrage im eigenen Land gedeckt werden kann (besagter KI-Boom existiert auch dort).
Man kann (und sollte) das Kartellverhalten der großen Speicherhersteller kritisieren, jedoch nicht ignorieren, dass bzgl. CXMT faktisch die KPCh vorgibt, was gemacht wird. Xi wird es ebenfalls reichlich egal sein, ob DRAM gerade am Markt für Konsumenten bezahlbar ist. Der Fokus liegt auf dem eigenen (staatlichen) Machtausbau. Die KPCh wird die derzeitige Krise eher als weiteres Argument gegen den "dekadenten und korrupten Westen" verwenden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn man die Leistung hier bei CXMT-Speicher schlecht redet, kann man froh sein, wenn man sein System überhaupt günstig zum Laufen bekommt. Da verzichte ich gerne mal auf etwas Leistung und erfreue mich eher auf den Build...😉
 
Die Behauptung, Peking würde das als „Propaganda gegen den dekadenten Westen“ ausnutzen, ist reine psychologische Projektion. Man erfindet ein zynisches Motiv ohne Beweise und blendet das Offensichtliche aus: Die Krise selbst wird in Washington und Den Haag verursacht. Die USA verhängen Halbleiter-Exportkontrollen, das war kein freier Marktwettbewerb, das staatlich organisierte Wirtschaftskriegsführung. Chinas Beanstandungen als „Propaganda“ abzutun, is da schon ziemlich abenteuerlich.

Ja, China koordiniert seine Industrie durch Staatskapitalismus, aber die US machen das ebenso, jeder macht das. Wenn Amerika Produktion zurückholt, nennt man das smart, wenn China heimische DRAM-Kapazität aufbaut, um Sanktionen zu entgehen, wird das zum „autoritären Machtgriff“ oder son Blödsinn.

China braucht doch keinen Grund, um sich über Exportkontrollen zu beschweren; die Blockaden rechtfertigen sich von selbst weil die keinem "humanitären Grund" oder dem Wohle der Menschheit dienen. Die USA macht das einfach aus imperialistischen Gründen. Und dass man als Europäer auch noch auf Seiten der USA argumentiert, ist pures Vasallentum. Europa muss mal endlich aufhören sich wie nen Stiefellecker der USA aufführen. Mein Gott.. Ja die Chinesen sind auch nicht unsere besten "buddies" und die haben auch Ihre geopolitischen Interessen, is doch klar. Aber dieser blinde "Chinahass" den Amerika so gerne verbreitet, ist einfach nur noch peinlich.

Wir können uns darauf einigen, dass Speicherkartell-Preise Kritik verdienen. Aber den Kontext westlicher Embargos wegzulassen, um chinesische Eigenständigkeit als unheilvolle Geopolitik zu malen, ist entweder unehrlich oder naiv. Wenn du Machtpolitik verurteilen will, dann auf allen Seiten.

Auch ne gute Arbeit warum Amerika so feindlich gegenüber China ist.

Amerika hat einfach nie verkraftet dass China nicht dem westlichen Vorbild gefolgt ist und trotzdem dem doch so "überlegenen Westlichen Kapitalismus" erfolgreich getrotzt hat.
 
Zurück