DDR4-6667: Weltrekord mit Renoir und Ballistix Max DDR4-5100 erzielt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu DDR4-6667: Weltrekord mit Renoir und Ballistix Max DDR4-5100 erzielt

Mit 3.333,3 MHz (DDR4-6667) gibt es einen neuen Weltrekord für DDR4-SDRAM. Dafür verwendete der Übertakter bianbao XE aus Taiwan die AMD-APU Ryzen 7 4700GE, ein 8-GiByte-Modul aus einem noch nicht erhältlichen Ballistix-Max-Kit mit einer Taktfreigabe für DDR4-5100 und flüssigen Stickstoff zur Kühlung.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: DDR4-6667: Weltrekord mit Renoir und Ballistix Max DDR4-5100 erzielt

 

[JanJake]

Jetzt würde mich mal interessieren ob der Speicherkontroller oder der RAM limitiert hat.

Tippe aber mal stark auf den RAM, bei AMD kann man den RAM auch asynchron laufen lassen ohne weiteres, was bei intel nicht geht auf diese Weise.

 

[DKK007]

Da kann man dann gespannt sein, wann man das mit DDR5-6400 serienmäßig bekommt.

 

[Stryke7]

Da Prozessoren ein gewisses Limit bei der maximalen Taktgeschwindigkeit gefunden haben, scheint RAM langsam wieder aufzuholen. Die interessante Frage ist da, wie sich das auf die Verwendung von Cache auswirken wird. Wenn der Speicher im RAM genauso schnell wird, ist es nur noch eine Frage des RAM-Busses bis man wieder ein Cache-Level weglassen kann.

Das wäre klasse, da RAM viel größer und billiger ist.

Aber warten wir erst mal ab, wann diese Geschwindigkeiten zu normalen Preisen ankommen. Wenn dies aktuell die besten Overclock-Werte mit DDR4 sind, werden es wohl frühestens mit DDR5 normale Geschwindigkeiten werden.

 

[AlphaMale]

Alter Falter: 5100 MHz bei CAS 19 ? Als RAM OC'er wirklich sexy Kostet aber wohl vielleicht so viel wie ne Niere auf dem Schwarzmarkt

 

[DKK007]

Wenn der Speicher im RAM genauso schnell wird, ist es nur noch eine Frage des RAM-Busses bis man wieder ein Cache-Level weglassen kann.

Aber die Latenzen beim RAM sind deutlich größer.

Aber warten wir erst mal ab, wann diese Geschwindigkeiten zu normalen Preisen ankommen. Wenn dies aktuell die besten Overclock-Werte mit DDR4 sind, werden es wohl frühestens mit DDR5 normale Geschwindigkeiten werden.

DDR5 ist mit 3200 bis 6400 JEDEC spezifiziert. DDR5: JEDEC verabschiedet finale Spezifikationen - ComputerBase

 

[rum]

Am meisten freut es mich, dass es scheinbar so Platformunabhängig, also Intel/AMD, ist

 

[Gast1681636201]

...bei AMD kann man den RAM auch asynchron laufen lassen ohne weiteres, was bei intel nicht geht auf diese Weise.

Anders wären die 6667Mhz wohl auch nicht zu stande gekommen und man muss auch wissen das asynchroner Ram langsamer läuft.

 

[DARPA]

Tippe aber mal stark auf den RAM, bei AMD kann man den RAM auch asynchron laufen lassen ohne weiteres, was bei intel nicht geht auf diese Weise.

Asynchron zu was? Zu der Infinity Fabric, die es bei Intel nicht gibt. Bzw. ist der RAM Takt generell nicht an Interconnects gekoppelt.

Hier rennen wieder Experten rum

 

[Lexx]

bei AMD kann man den RAM auch asynchron laufen lassen ohne weiteres, was bei intel nicht geht auf diese Weise.

*Prust*
LOL

 

[AlphaMale]

Jetzt würde mich mal interessieren ob der Speicherkontroller oder der RAM limitiert hat.

Tippe aber mal stark auf den RAM, bei AMD kann man den RAM ( mit der Infinity Fabric )auch asynchron laufen lassen ohne weiteres, was bei intel nicht geht auf diese Weise.

Hab's Mal für dich "Experten" gefixt .

 

[jadiger]

Jetzt würde mich mal interessieren ob der Speicherkontroller oder der RAM limitiert hat.

Tippe aber mal stark auf den RAM, bei AMD kann man den RAM auch asynchron laufen lassen ohne weiteres, was bei intel nicht geht auf diese Weise.

Schau doch auf den Screenshot das ist die hälfte an wirklichen Takt für die CPU.
Außerdem war es ein einziges Modul, steht auch da Singelchannel und eben einer 2er Teiler.

Bei sowas geht es nur um die Maximale Zahl an Mhz, das hat halt gar nichts mit Leistung zu tun.