Apple verlangt zuviel geld und dümpelt mit einem dualcore 1GHZ herum. zum vorgänger hat sich auch nicht viel getan.
Hm. Also das kann man so nun wirklich nicht sagen. Das iPhone ist in ausnahmslos allen Belangen verbessert zum Vorgänger. Größeres Display, weniger Volumen, dünner, leichter, ausdauernder, LTE, schnelleres WiFi, doppelt so schnelle CPU und GPU. Der A6 SoC ist dabei eine Eigenentwicklung von Apple und 22% kleiner und effizienter als der Vorgänger. Somit hat sich im Vergleich zum 4S sogar einiges getan. Sicher nichts revolutionäres, aber eine evolutionär deutlich verbessertes Smartphone.
Zum Thema 1GHz Dualcore. Die Menge der Kerne und deren Takt sagt letztlich rein gar nichts aus. Was zählt ist die Qualität der Kerne. Ein gutes Beispiel dafür findet sich bei den Desktop CPUs. Wenn man nur nach der Menge der Kerne und dem Takt geht, dann müssten AMDs Bulldozer CPUs doch Raketen sein, oder?

Und bei den Smartphones würde ich beispielsweise jederzeit einen Cortex A15 Dualcore einem Cortex A9 Quadcore vorziehen. Zunächst mal sagt es also nichts aus, dass auf dem Papier ein 1GHz Dualcore im iPhone 5 arbeitet. Wenn Leistung und Effizienz stimmen, dann ist das viel wichtiger, als Kerne- und Taktzählen.
Einzig über den Preis des iPhones kann man natürlich diskutieren, aber das ist letztlich Ansichtssache.
Ich denke, wenn da nicht der Apfel auf der Schale wäre, dann würde auch viele Kommentare zu diesem Phone etwas anders aussehen (nicht speziell auf dich bezogen)
