Also weil ein Artikel auch auf einer anderen Seiter erscheint, auf dem der Chefredaktuer fragwürdige Verbindungen hat, ist alles was im Artikel steht, automatisch falsch?
Am besten für führen eine Gesinnungsprüfung ein, damit solche „skandalösen“ Vorfälle in Zukunft unterbeleiben.
Der Artikel ist auf Neon als "anderer Seite" erschienen. Und nein, was im Artikel steht ist deswegen falsch weil der Autor z.b. keine Ahnung hat was Meinungsfreiheit bedeutet.
Wenn ich mir durchlese wie dort argumentiert wird isses kein Wunder dass es eine Verbindung zur rechten Szene gibt.
Wie dort argumentiert wird ist vollkommener Schwachsinn.
Holocaust leugnen ist nunmal in Deutschland Straftat und nicht Teil der Meinungsfreiheit. Gulags leugnen, muss der Autor mal nach Russland schaun ob das dort Straftat ist.
Die armen Rechten, dürfen nichtmal frei über KZs reden, sofort isses ne Straftat, och wie schade.
Es geht um den Umgang mit Zahlen. Da wird deutlich, wie manipuliert wird.
Aber, wenn du es ein bisschen aktueller magst:
Kriminalitat: Linke Gewalttaten werden notorisch verharmlost - WELT
Die sprunghaft angestiegenen Anschläge gegen Asylunterkünfte und die Gewaltübergriffe gegen Flüchtlinge sind abstoßend widerwärtig und Ausdruck antizivilen Verhaltens. Doch sie rechtfertigen nicht von Linken ausgeübte Gewalttaten bis hin zur Selbstjustiz.
Nach deiner Logik verharmlost dieser Artikel grade Anschläge gegen Asylunterkünfte.
Aber, wirklich interessant ist dieses Interview, mit jenem Herrn der den von Dir zitierten Artikel geschrieben hat.
Klaus Schroeder: "Die Gesellschaft ist nach links geruckt" | ZEIT ONLINE
Was mich aber schockiert hat, ist die gestiegene Zahl links motivierter Gewalttaten seit Anfang des neuen Jahrtausends. In der öffentlichen Wahrnehmung werden diese Gewalttaten auch unterschätzt, da der Verfassungsschutz zwischen links und linksextrem motivierten Gewalttaten unterscheidet und die links motivierten Taten in der detaillierten Betrachtung außen vor lässt.
1.) Rechte Gewalt hat in diesem Zeitraum ebenfalls Schwankungen erfahren.
2.) Ist der Vorwurf der "Manipulation" deinerseits nicht haltbar.
3.) Die Aussage mit links motiviert und linksextrem motiviert wäre toll mit einem Beispiel, so ists ne Aussage mit wenig Gehalt. Welchen Filter legt wer an um auf seine Zahlen zu kommen?
Der Verfassungsschutz gibt auf seiner Website an welche Straftaten als politisch extremistisch eingestuft werden. Aber nicht jede Straftat die von einem Rechten oder Linken ausgeht ist rechte oder linke Gewalt. Aber das wird suggeriert.
Wenn ein Nazi ein Auto klaut ist das eine politisch motivierte Straftat? Ist es Kapitalismuskritik wenn ein Linker ein Auto klaut?
Aber wenn man einfach sagt, hier läge Manipulation vor, dann kann man auch Berichte wie diesen hier:
Politisch motivierte Taten: Hasskriminalitat in Deutschland nimmt zu - Inland - FAZ
einfacher ignorieren und sagen "stimmt ja eh nicht weil Links nicht beachtet wird".
Oh und btw:
ZEIT ONLINE: Hat Deutschland ein Problem mit Linksextremismus?
Klaus Schroeder: Nein. Der Linksextremismus ist keine Bedrohung [...]
