TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Kannst du das Geschwurbel auch irgendwie argumentieren? Und bitte ohne Windmühlen.E-Auto geht, egal wie man das dreht, überhaupt nicht.
Kannst du das Geschwurbel auch irgendwie argumentieren? Und bitte ohne Windmühlen.E-Auto geht, egal wie man das dreht, überhaupt nicht.
Ja, das E-Auto ist von der Energiebilanz effizienter. Aber bevor einige Windmühlen garnicht drehen, können sie auch Elektrolyse machen. Da sehe ich die Zukunft. E-Auto geht, egal wie man das dreht, überhaupt nicht.
Stromnetz und Kraftwerksleistungen müßten verzehnfacht werden und von den seltenen Erden wird wohl nicht genug da sein, um genügend Akkus zu bauen.
Es geht einfach nicht. Die Politiker wissen das, nicht alle, aber die meisten. Die, die es nicht wissen, wollen es nicht wissen. Ich höre die KGE schon: Dann darf man eben nicht so viele Autos zulassen und das Fahren rationieren!
Ja, das E-Auto ist von der Energiebilanz effizienter. Aber bevor einige Windmühlen garnicht drehen, können sie auch Elektrolyse machen. Da sehe ich die Zukunft. E-Auto geht, egal wie man das dreht, überhaupt nicht.
Stromnetz und Kraftwerksleistungen müßten verzehnfacht werden und von den seltenen Erden wird wohl nicht genug da sein, um genügend Akkus zu bauen.
Das werden die sich so lange überlegen, bis die Homeoffice-Pflicht nicht mehr gilt, und sämtliche Mittelständler ihre Sklaven wieder aufs Schiff treiben.Familien, die jetzt zwei Autos haben werden sich überlegen ob es sich das lohnt, wenn das Berufspendeln größtenteils wegfällt. Mal als konkretes Beispiel.
Aber auch abstrakt gedacht ergibt das einfach Sinn. Mehr Heimarbeit heißt weniger Mobilität, also braucht man weniger Autos.
Guter Einwand. Ohne konkrete Zahlen sicherlich schwer nachzuweisen. Wollte eigentlich nur mit einfachen Worten zeigen, dass man diese Thematik schnell relativieren kann, so wie du es ja auch jetzt bei mir gemacht hastWieso das? Ist es effizienter, wenn ich mit dem Auto in die Stadt fahre, einen Parkplatz suche, einkaufe und wieder zurückfahre?
JAKannst du das Geschwurbel auch irgendwie argumentieren? Und bitte ohne Windmühlen.
Da haste nach deinem Geschwurbel aber kräftig gegoogelt. Aber Geschwurbel bleibt Geschwurbel. Hauptsache die Windmühle dreht sich nicht.
Genau das meinte ich mit der Debattenkultur.Da haste nach deinem Geschwurbel aber kräftig gegoogelt. Aber Geschwurbel bleibt Geschwurbel. Hauptsache die Windmühle dreht sich nicht.
Mein Lieblingsargument übrigens: "weil wir das schon immer so machen"
Ich denke, dazu braucht man keine konkreten Zahlen. Alleine die individuelle Autofahrt mit einem Transportdienstleister verglichen, sollte klar machen, welche Methode idR ökologischer ist.Guter Einwand. Ohne konkrete Zahlen sicherlich schwer nachzuweisen.
Was erwartest du? Stammtischparolen und YouTube Nachgeplapper. Das sind keine Argumente, das ist Geschwurbel.Genau das meinte ich mit der Debattenkultur.
Wenn das hier ein roter Ideologe mit wissenschaftshintergrund sagt, dann glaube ich ihm:
Eingebundener InhaltYoutubeAn dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ihr könnt das ja nach ideologischer Manier Geschwurbel nennen, aber wenn ich 54Mio E-Fzg habe, und davon wollen an Feierabend nur 1Mio eine Schnellladung ihres Fahrzeugs, damit es weiter gehen kann, dann müßte man pro Fahrzeug 350kW zur Verfügung stellen. Das macht bei 1Mio die nach Feierabend laden dann 350 Gigawatt.
Die muß morgens, mittags, abends und nachts vorgehalten werden.
Unser Stromnetz in Deutschland packt aktuell 68GW. Ich schätze, daß das zu wenig ist, selbst, wenn Schnellladen verboten würde und alle 54Mio Fahrzeuge irgendwie anders...
...ach...
Vergeßt es mit dem E-Auto einfach! Wir sollen doch weniger Strom verbrauchen und grüner werden und weniger Kraftwerke und was weiß ich alles...
JA
Was erwartest du? Stammtischparolen und YouTube Nachgeplapper. Das sind keine Argumente, das ist Geschwurbel.
Klar, die Automobilhersteller rüsten für viele Milliarden um für eine Sackgasse. Die Chinesen bauen neue Werke um sie dann nicht nutzen zu können?
Vielleicht solltest Du über Dein Wording nachdenken. Geschwurbel ist das, was Mutti und die Politiker machen.Was erwartest du? Stammtischparolen und YouTube Nachgeplapper. Das sind keine Argumente, das ist Geschwurbel.
Klar, die Automobilhersteller rüsten für viele Milliarden um für eine Sackgasse. Die Chinesen bauen neue Werke um sie dann nicht nutzen zu können?
Wir sind doch gerade im Wandel. Es werden Stromtrassen neu gebaut und ausgebaut, damit genug ökologischer Strom überall hinkommt. Auch sollte jedem klar sein, dass es sich bei der E Mobilität um einen Prozess handelt der nicht von jetzt auf gleich geschieht. Auch ist es denkbar, dass die öffentlichen Verkehrsmittel zukünftig mit Wasserstoff fahren.
Auch du wirst dich daran gewöhnen können, nicht mehr fossil zu tanken.
Man sollte sich nicht immer von vornherein gegen Neues sperren und nur Argumente suchen die die eigene Meinung kräftigen. Man muss es manchmal einfach zulassen auch die Alternative zu betrachten. Wo wären wir heute wenn man alles Neue nie zugelassen hätte?